Красноборский район

22 ноября 2010 года Анисимов Д.Н подал на меня заявление в суд ,потому что Лычёв по причине личной неприязни к Анисимову Д.Н накинулся и избил его. Анисимову Д. пришлось 11 дней пролежать в больнице ,лечиться, в результате этого избиения он получил сотрясение головного мозга: «Моей жене приходилось ежедневно навещать меня, приносить продукты и необходимые вещи. У нас двое детей, одному 10 лет ,другому три года. Приходилось их оставлять без присмотра. Квартира у нас неблагоустроенная ,воду ,дрова, отходы приходилось приносить и выносить .Младший сын очень скучал по мне в моё отсутствие, плакал, ждал меня, когда они навещали меня в больнице, плакал ,видя меня на больничной койке в окружении других больных в палате с разными травмами и ожогами. Да и мне самому было стыдно беспомощно лежать на кровати, так как ходить при сотрясении не разрешается».

В ходе судебного заседания Лычёв заявил о вызове свидетелей в суд, начиная с лечащего врача Анисимова Д.Н., фамилию которого пришлось устанавливать, так как лечащего врача не было нигде вписано ( фамилию врача так и не удалось установить). Затем Лычёв заявил о вызове свидетелей за период 11 дней, персонала ,кто ухаживал за Анисимовым Д., кто делал ему уколы и давал таблетки, в этот персонал за 11 дней входили все медсёстры, санитарки, соседи по палате, которые лежали с переломами и ожогами рядом с ним на больничной койке, перед которыми Анисимову Д.Н. было стыдно, что он такой беспомощный. Так же Лычёв заявил о вызове в качестве свидетеля в суд жену Анисимова Д.,которая приходила к нему в больницу, ухаживала за ним, кормила его. После этого ходатайства в суд Анисимов Д. пояснил, что он лежал в больнице 6 дней. А когда Лычёв попросил вызвать в суд врача со «Скорой помощи», который доставил Анисимова Д. ночью в больницу, когда тому стало плохо, тогда Анисимов Д.Н заявил, что он находился в больнице 2 дня, субботу и воскресенье. Лычёв так же просил вызвать врача «Скорой помощи» , когда Анисимов Д. обратился в милицию и там ему стало плохо , неожиданно оказался врач скорой помощи в милиции, Анисимову были сделаны уколы и предложены таблетки, как он указывал в своём заявлении в суд. Так же запись в медицинской карте отсутствовала , оказывающего помощь врача установить не удалось, кто дежурил в тот день, кто был на дежурстве в милиции, Лычёву было отказано в вызове всех свидетелей, а установить фамилию врача это была врачебная тайна. Лычёв обращался письменно к главврачу больницы , но в предоставлении информации ему было отказано. Забегая вперёд могу сказать, что врача со «Скорой помощи», кто его доставил в больницу ночью . так установить и не удалось. В карте вызова фамилия врача отсутствовала, в карте был просто голый вкладыш безо всего, как он там появился, установить не удалось, ни числа, ни времени, ни подписи, ничего нет. в последствии, когда Лычёв настаивал установить, кто в этот день дежурил на скорой, Лычёву судья сказал, что это врачебная тайна. Анисимов Д.Н просил не вызывать в суд работников больницы. Когда Лычёв настаивал на вызове всего персонала больницы в суд, чтобы те дали показания, что Анисимов Д.Н. действительно находился в больнице 11 дней и его присутствие все видели, Анисимов Д.Н тогда заявил в суде, что он находился в больнице 2 дня, с 11 вечера субботы и до понедельника, т.е. выходные. А так как это были выходные дни, его видеть никто не мог, и так как в выходной день врача не было, его никто и не лечил. В понедельник пришёл врач , сделал ему снимок головы и не обнаружив никаких отклонений выписал Анисимова Д.

Выводы о честности Анисимова Д.Н делать вам. После выписки из больницы с таким тяжёлым диагнозом, как сотрясение головного мозга, что он должен действительно находиться некоторое время на лечении, его выписали и он на пятый день поехал в Котлас к судмедэксперту, хотя его сразу направляли к судмедэксперту Красноборска Суханову.

Судмедэксперт в течении 15 минут осмотрел его и потребовал от Анисимова Д.Н карту истории болезни, а не сразу, как по закону в тот же день при осмотре он должен был сделать ему заключение. После сбора всех документов для судмедэксперта в течение нескольких дней Анисимов подвозил документы эксперту, что в дальнейшем Анисимов Д. и давал такие показания в суде. А 24 сентября 2010 после сбора всех документов судмедэксперт сделал заключение, что подтверждается прокурором г.Котласа. Когда Лычёв просил провести проверку в отношении судмедэксперта. То же самое подтверждает и главный судмедэксперт Архангельска, куда Лычёв обращался о правильности и законности проведённой экспертизы в городе Котласе, главный судмедэксперт подтвердил, что котласский эксперт незаконно занимался сбором доказательств в пользу Анисимова Д.Н. Этим самым выявил 6 или 7 нарушений закона. О привлечении судмедэксперта к ответственности Лычёв писал в разные инстанции, дело спустили «на тормозах». Судом была назначена дополнительная экспертиза в г.Архангельске, в проведении которой участвовали два эксперта. Сотрясение головного мозга у Анисимова Д.Н не подтвердилось. А якобы царапина, откуда появилась у Анисимова на голове и в какой период времени им установить не удалось. Анисимов Д утверждал, что я ударил его монтажкой по плечу, однако экспертами на плече не обнаружено никаких синяков и ссадин , а ведь от удара монтажкой Лычёв сбил его с ног, как писал в своём заявлении Анисимов Д. и удар был нанесён сверху, а при сильном ударе сверху , что сбило его с ног, у Анисимова должны быть переломы или хотя бы остаться синяк, какая то гематома должна же остаться. А Анисимов забыл сказать об этом лечащему врачу и судмедэксперту об таком сильном ударе. Осмотра плеча нигде не было, не зафиксировано . Котласский судмедэксперт дал ложное заключение в пользу Анисимова Д.Н, собирая всякие доказательства , и если бы Лычёв не оспорил это в Архангельске и не стал бы писать в разные инстанции о проведении всевозможных проверок, то мог бы получить реальный срок с лишением свободы.

А начинался весь это инцендент 17 сентября 2010 года. в д.Прилив, как указывает Анисимов Д.Н в своём заявлении в суд и такое же заявление было в милицию:

«17 сентября 2010года около 18 часов вечера мне сообщили по телефону, что Лычёв находится в п.Прилив Красноборского района Архангельской области на территории гаражей «ИлимСеверлес», рядом с проезжей частью, где производится мойка машин( имеется котлован с водой) и осуществляется ремонт автомобилей этой организации. Я находился на рабочем месте в цехе в д.Прилив Красноборского района, Архангельской области. Я поспешил туда, взяв с собой знакомого Егорова Олега Витальевича ( которого вскоре осудили и который сейчас отбывает наказание за убийство своей сожительницы). Мы приехали на территорию базы, та м находился Лычёв, он мыл свой автомобиль «ГАЗель» из шланга. Олег оставался в машине, неподалёку стоял автомобиль Медведева Леонида, Леонид находился возле автомобиля с каким то мужчиной и поздоровался со мной кивком головы. Я подошёл к Лычёву и начал разговор о земельном участке. При окончании доверенности порядочные люди продлевают срок действия или интересуются у держателя доверенности о проблемах, тем более он получил денежные средства. Лычёв молча мыл машину и не реагировал на мои слова, затем подошёл к дверце, собираясь уехать, я преградил ему путь. Он облил меня из шланга ледяной водой, пока я отряхивал одежду и протирал лицо, он ударил меня тяжёлым предметом (монтажкой- железный прут для затяжки гаек колёсных дисков) по плечу, взял за грудки , что пуговицы от рубашки оторвались и отбросил на землю, я упал на спину, он прижал своим телом к земле, правой рукой Лычёв схватился за волосы (чёлку) и более трёх раз ударил затылочной частью левой стороны головы о землю …».

17 сентября 2010 года Лычёв мыл машину, ему по телефону позвонил человек , который спросил, где ты сейчас, сказав по телефону, что он является собственником многих участков в Красноборске. Я сказал, где я есть, он сказал, сейчас подъеду. Через несколько минут на территорию заехало две машины, это всё снято у меня на видеорегистраторе. Из одной машины вышел якобы собственник земельного участка, объяснял мне с угрозами , что он является здесь в Красноборске собственником всех участков и все участки проходят через него и мой участок давно уже принадлежит ему. Когда он стал размахивать руками, я ему сказал, отпусти ветки, а то сядешь по 116. От этого человека в мой адрес было высказано много угроз и унижений, весь этот разговор был мной записан на диктофон с расшифровкой. Эту запись с расшифровкой я предоставлял в милицию, суд, прокуратуру. На это внимания никто не обращал, суд и прокуратура возвращали мне кассеты по почте. После того, как этому человеку я сказал, чтобы он отпустил ветки, он отошёл от меня. Затем подскочил Анисимов Д.Н. , прыгал на меня, пытался сбить меня с ног, а тот человек кричал, отойди от него или он тебя посадит. У нас разница в весе, мой вес больше 100 кг, Анисимов весит 40, как видно на записи видеорегистратора, он просто отскакивал от меня, как горох от стенки, пытаясь сбить меня с ног. Я даже на него не поднял руки. Как давал показания Анисимов Д в милиции и в суде, то, что Анисимов Д. высказывал в адрес Лычёва угрозы , а Лычёв молча мыл машину и не обращал на это никакого внимания. Анисимов Д. преграждал Лычёву путь, не давал сесть в машину, где он сам это указывает в своём заявлении, тем самым причиняя Лычёву ограничение свободы. Когда Лычёв сел в машину, Анисимов несколько раз ударил по стеклу дверцы, а Лычёв сказал, что если хочешь разбираться ,то будем разбираться законным способом, в милиции, прокуратуре или суде. Два человека постоянно находились с Анисимовым на расстоянии 1.5- 2 метра, а распорядитель всех участков в Красноборске стоял с каким то мужиком в стороне у своей машины и наблюдал за всем этим и выкрикивал, только не трогайте его, а не то он вас посадит.

Именно эти слова Анисимов Д. счёл угрозой Лычёва и обратился в милицию с заявлением, что Лычёв угрожал ему, обратился в суд, что этими словами Лычёв угрожал ему. По этой причине, исходящей от Лычёва угрозы, жена Анисимова Д. застраховала дом, своё имущество и семья Анисимовых боялась целую неделю: « Страховка вступала в силу только по истечении недельного срока после оплаты страхового взноса, т.е нам пришлось ещё волноваться неделю , пока страховка не вступит в силу».

В последствии Лычёвым было подано заявление в судо защите чести и достоинства. Анисимов Д.Н нанял адвоката и они вместе с адвокатом опровергали эти слова, где адвокат Анисимова задавал вопросы Лычёву, чем вас порочат эти слова, сказанные Анисимову, что вы будете разбираться законным путём, в милиции, прокуратуре или суде. На что Лычёв ответил, эти слова его ничем не порочат. В этом суде Анисимов опроверг то, что от Лычёва исходила угроза и доказывал, что Лычёв ему не угрожал. Анисимов Д. указывает в своём заявлении о, что он в 2006 году купил земельный участок у Лычёва по генеральной доверенности на своего брата Анисимова Виктора Николаевича. Все документы на земельный участок были переданы его брату Виктору и доверенность была оформлена на Виктора и Виктор, брат Димы, расплачивался с Лычёвым за земельный участок. Так же Анисимов Д. указывает в своих заявлениях то. Что он купил у Лычёва земельный участок и деньги отдал ему, а так как Лычёв не отдавал ему документы, ему пришлось взять другой участок и построить на нём дом. До 2006 года Анисимову Д. уже был выделен земельный участок в д.Долгополовская и у него уже там был залит фундамент, начиналось строительство. В суде Анисимовы Виктор и Дмитрий давали показания, что Лычёву был передан задаток в размере 40000 рублей за земельный участок. Когда они давали такие показания в суде , Лычёва в зале суда не было. Как и была договорённость между Лычёвым и Анисимовым Виктором, в течении трёх лет Анисимов В.Н рассчитается с Лычёвым за земельный участок полностью. Лычёв от кого получал задаток, тому и дал генеральную доверенность со всеми полномочиями. Анисимов Д.Н давал показания в суде то, что через год он отдал своему брату 40000 рублей за земельный участок Лычёва. Прилагая копию доверенности в суд и в милицию, ту, что дал Лычёв Анисимову В.Н , с обратной стороны доверенности стоит печать нотариуса, ксерокопия, что в доверенности никаких исправлений нет.

От Анисимова Д. принималась в милицию и в суд ксерокопия доверенности, в реестре доверенность зарегистрирована под номером, где указано, что никаких нет исправлений, заостряю на этом внимание. В другом заседании был задан вопрос Анисимову В. : «Вы продавали кому- нибудь земельный участок?» Анисимов В.Н. : «Нет.»

Вопрос Лычёва Анисимову В.Н : «Своему брату Анисимову Д.Н продавали земельный участок?»

Истец Анисимов В.Н : «Нет».

Вопрос Лычёва Анисимову В.Н : «Денежные средства за земельный участок от Анисимова Д.Н. получали?».

Истец Анисимов В.Н.: «Нет».

В другом судебном заседании заинтересованное лицо Анисимов Д.Н пояснил: «Да, я писал заявление мировому судье о привлечении Лычёва В.Н. к уголовной ответствености за причинение вреда здоровью. При встрече с Лычёвым я ему сказал, что перепродал земельный участок другому лицу, хотел его запугать. Я написал это заявление сгоряча. Но сделок ни устных, ни письменных я не совершал, договор не заключал». Анисимов Д.Н подтверждает в суде, что он намеренно приезжал к Лычёву, чтобы запугать Лычёва.

В ходе судебного разбирательства с Анисимовым Д.Н сотрудник полиции подходил к Лычёву, требовал от Лычёва, чтобы Лычёв дал показания в пользу Анисимова Д., ЧТО Лычёв избил его, а если он не даст такие показания, то он у него изымет документы на машину, водительское удостоверение и груз, находящийся в машине. Лычёв обращался в прокуратуру о проведении проверки по этому сотруднику. До сих пор не получил никакого ответа, дело всё спустили на «тормозах». Запись разговора и запись с видеорегистратора так же прилагалась.

Чем же закончилось судебное разбирательство по заявлению Анисимова Д.Н о привлечении Лычёва к уголовной ответственности по ст.115 ?

на последнее заседание 22февраля 2012 года Лычёва доставили судебные приставы из г.Воронежа по той причине, что суд по заявлению Анисимова Д. длился более двух лет и Лычёва вызывали в суд по 2-3 раза в месяц. Приехать с юга на север 2-3 раза в месяц врядли позволит себе даже крупный коммерсант. Лычёв официально работал сначала упаковщиком, за все отработанные дни месяца его зарплата составляла 8-9 тысяч рублей. Из-за частых отпрашиваний в суд ему было предложено уволиться. Так же Лычёв устроился охранником, зарплата за полный месяц составляла 9-10 тысяч. Приехать в суд 2-3 раза в месяц средств не хватало, можно было приехать только полтора раза, а обратно в Воронеж из Красноборска идти пешком.

22 февраля 2012 года приставы доставили Лычёва в Красноборск, завели его в суд, под конвоем судебных приставов Лычёв объяснял судье то. Что это всё сфабриковано и то, что у Анисимова Д. царапины нанесены сверху головы, как указано у него. А Анисимов Д. указал то, что Лычёв лёг на него и при прижатом теле Анисимова ход головы Анисимова 2-3 см до земли. Даже чисто физически такие травмы ему не нанести, а нанести можно, если только взять Анисимова Д. за ноги и бить его головой об землю или бить по голове сверху. Лычёв так же просил прослушать аудиозаписи всего разговора и просмотреть запись с видеорегистратора, как всё было дело, ему в этом всегда отказывали. Лычёва вызывали два года в суд то, что Лычёв заявил 4 свидетелей, которые находились там, приехавшие с Анисимовым Д, в течении двух лет их доставить в суд не могли, на суде Анисимов Д говорил, что я сам им скажу и передам, чтобы они пришли на следующее заседание для дачи свидетельских показаний, так же им направлялись повестки в суд . В суд они не являлись, хотя Анисимов говорил, что им это передавал. Суд по уголовному делу доставить судебными приставами и опросить свидетелей не смог, хотя Лычёв просил доставить их судебными приставами не один раз, но суд вынести такое решение о принудительном приводе в отношении их был бессилен, да и не царское это дело ходить по судам уважаемым людям Красноборска. После этого всего Анисимов Д. ПРЕДЛОЖИЛ Лычёву заключить мировое соглашение между Лычёвым и Анисимовым, пойти на мировую. На что Лычёв ответил, на мировую я не пойду, делайте, что хотите, но это дело я доведу до конца, можете посадить закрыть меня, но я на мировую с ним не пойду. Анисимов сказал это в суде, то , что Лычёв не будет ездить с Воронежа, в этом копаться и доказывать, плюнет на это на всё . Тогда Анисимов отказался от своего обвинения и забрал своё заявление, так как не было доказательств против Лычёва. Весь этот процесс шёл более двух лет. Лычёв на поезде приезжал более 20 раз в суд. Приведу пример. Назначается очередное судебное заседание, Лычёв получает повестку, приезжает с юга на север поездом, приходит в суд, ждёт. Перед началом судебного заседания выходит секретарь, извиняется и говорит, в виду занятости судьи судебное заседание сегодня не состоится. Лычёв спрашивает, а когда, завтра, послезавтра? О дне слушания вы будете извещены, вам придёт повестка домой по месту жительства. Чем занимать и тратить последние деньги, может эту работу будут делать судебные приставы, возить туда и обратно. А в последствии, судья Кузнецов П.В. вынесет решение, что Лычёв сознательно не приезжал в суд. Я предполагаю, что это делалось всё умышленно. Приведу такой пример. Звонят Лычёву в Воронеж, говорят, что из красноборского суда, дело назначено на сегодня, через два часа состоится заседание, вы сможете подъехать, Лычёв отвечает им , при всём желании я даже на самолёте через два часа не смогу прибыть в суд и отвечают, мы оформляем то, что вы были извещены телефонограммой , а там дело ваше.

После этого всего, когда закончилось это судебное разбирательство, Лычёв подал заявление в суд о защите чести и достоинства. Анисимов Д.Н придумал новую версию и заявил в суде то, что дело он проиграл, что ему надоело доказывать и Лычёв угрожал ему в зале судебного заседания и в коридорах суда расправиться с ним и с его семьёй. И заявил в суде то, что 22 февраля 2012 года , когда Лычёва доставляли судебные приставы, сначала сказал перед судом, а затем, после суда, Лычёв подошёл к его дому, Анисимов Д.Н был на крыльце, опять же рядом случайно на крыльце стояла его жена и Лычёв высказал Анисимову Д , что заказал убить его, его жену, его детей и его брата Виктора за 5000 рублей и сжечь его дом. После этого его жена застраховала свою жизнь, жизнь мужа и детей. Когда Лычёв услышал на суде новые обвинения Анисимова Д., Лычёв обратился с заявлением в прокуратуру, чтобы провести проверку в отношении его и Анисимова Д. по факту заказного убийства. Долгое время всё это держалось на «тормозах». Затем Лычёв обратился в суд, чтобы судом была назначена проверка в отношении Лычёва и в отношении Анисимова Д. Если в отношении Лычёва такие факты подтвердятся, то его надо привлекать к уголовной ответственности за организацию заказного убийства двух и более лиц. Просил опросить его жену, опросить начальника его жены, работала ли она в тот день и в то время, была ли на работе и если эти факты не подтвердятся в организации заказного убийства двух и более человек, то привлечь Анисимов а Д. и его свидетелей к уголовной ответственности за клевету. Тут же Анисимовым Д было написано встречное заявление на Лычёва, что тот угрожал ему физической расправой. На что прокурор в суде отказался проводить расследование по заказу Лычёва и о привлечении Анисимова Д. за клевету, если это не подтвердится. Судом обязали прокурора провести проверку в отношении Лычёва и Анисимова. После чего прокурор опротестовал решение Красноборского суда через Архангельский суд, чтобы не привлекать Анисимова Д. к ответственности за клевету. Архангельский областной суд протест прокурора отклонил и назначил провести проверку в отношении Лычёва и Анисимова Д..

Лычёв дал письменные объяснения в прокуратуру, расписал свой день поминутно. После чего решение Архангельского областного суда прокурор не выполнил, протянул время и истёк срок привлечения к ответственности Анисимова Д. за клевету и прокуратура и милиция опять же прикрыла Анисимова Д.Н.

Ещё хочу отметить интересный факт. Когда мной было подано заявление о защите чести и достоинства, после нескольких заседаний, где Анисимов Д доказывал, что он купил земельный участок у своего брата Анисимова Виктора, у него были долговые обязательства перед братом сроком на один год и он отдал Виктору 40000 рублей. Доказывал суду вместе со своим адвокатом, что Лычёв ему никогда не угрожал, так же доказывал в суде, что все характеристики с места работы и по месту жительства Лычёва с сельсовета запрашивал не Анисимов Д , а суды и милиция, о судимости Лычёва так же запрашивали суды и милиция, то, что Лычёва вызывали повестками в милицию, это то же всё виноваты суды и милиция, то, что Анисимов Д. Лычёва ничем не порочил. Анисимов со своим адвокатом считают наверное так, если на человека приходит на работу запрос, то, что против него возбуждено уголовное дело и на него требуется характеристика, в этом ничего такого порочащего нет, что он ходит под уголовной статьёй. То, что почтальоны носили повестки без конверта, где указано то, что его вызывают в суд в качестве подсудимого по уголовной статье, это так же человека не порочит. В этом был Анисимов Д. не виноват, то, что сфабриковал дело на Лычёва по ст.115, а потом отказался в виду недостаточности доказательств., то, что Лычёва доставили судебные приставы, потому что у него не было денег приезжать на месяцу 2-3 раза и при этом отработав 4-5 дней в месяц на работе Лычёв ,сказал судье Кузнецову, что может быть судья перепутал свою зарплату с зарплатой Лычёва. На что было заявлено адвокатом Анисимова о неуважении судьи и о привлечении Лычёва к ответственности. Так же Лычёву задавались вопросы на суде судьёй. Когда Лычёв хотел ответить на поставленный вопрос и дать пояснения судья и адвокат говорили, что это к делу не относится и не давали высказаться Лычёву. Лычёв постоянно делал отвод судье Кузнецову П.В, но отводы не принимались, видно было, что судья встаёт на сторону Анисимова Д.В ходе судебного заседания адвокат что-то передавал судье (документы) , но они в суде не оглашались. В прениях адвокат встал и зачитал письменные прения на нескольких листах, то, что Лычёв нигде не работает, отвечал на вопросы путанно, невнятно, в общему адвоката уже было заранее всё отпечатано и он передал это всё судье. На этом судебное заседание завершилось.

Чтобы ознакомиться с материалами дела и с протоколом судебного заседания, а так же ксерокопировать всё, Лычёв остался в Красноборске после суда. Лычёву разрешали знакомиться с материалами дела только предыдущих заседаний, а с материалами последнего заседания судья Кузнецов знакомиться ему не давал, в деле это отсутствовало. Тем самым Лычёв не был ознакомлен с протоколом и не мог внести в протокол суда какие то замечания или дополнения. Лычёв ходил в суд черед день и каждый день в течении месяца. Лычёв написал различные жалобы, что не дают знакомиться с материалами последнего судебного заседания. Хотя Лычёв не был ознакомлен с делом и с протоколом, им была подана в срок апелляционная жалоба. В конце месяца Лычёву дали ознакомиться с материалами дела, надеясь на то, что все сроки на обжалование пропущены. Ознакомившись с материалами дела, Лычёв понял, что протокол был написан под решение суда. Суд не принял апелляционную жалобу, сослался на то, что пропущены все сроки на обжалование. Лычёв приехал в Воронеж, в Воронеже проконсультировался у адвокатов, они сказали, что всё сделано в срок и по закону. Но суд жалобу не принимал. Тогда Лычёву пришлось писать жалобу на восстановление сроков. Было несколько заседаний, возвратов, Лычёв нанял двух адвокатов, чтобы только восстановить сроки, так как поданные жалобы Лычёвым без адвокатов не принимали. Постоянно возвращали. С большим трудом сроки восстановили., где Лычёву сказали, что жалоба будет рассматриваться в Архангельске и вы будете об этом извещены. Лычёв сказал, что я со своими адвокатами поеду лично в Архангельск. Потом Лычёву звонили, что ваша жалоба принята и если есть ещё какие документы, то высылайте в Красноборск. Я ещё раз сказал, что поеду вАрхангельск лично сам и привезу все документы, спросил на какое число назначено рассмотрение дела в Архангельске, мне сказали, что о дате рассмотрения сообщат из Архангельска напрямую. А посылать какие то документы в суд бессмысленно, так как в суде они теряются, пропадают. Почти после каждого заседания изменяется нумерация листов дела, которые нумеруются всегда карандашом. После каждого заседания, когда ксерокопируешь материалы дела, нумерация предыдущих листов всегда меняется. О рассмотрении жалобы в Архангельске меня так и не известили, но когда я звонил в Красноборск в последний раз, сказали, что суд состоялся, но я был не в курсе. Без меня меня женили.

А сейчас новый судебный процесс. Виктор Анисимов, брат Анисимова Дмитрия обратился в суд о признании за ним права собственности на земельный участок и теперь он доказывает в суде то, что этот земельный участок он купил у Лычёва и деньги за земельный участок он передал Лычёву в сумме 40000 рублей. В этом судебном заседании он отрицает, что был передан задаток и то, что земельный участок Анисимов В. Никому не продавал, даже своему брату Дмитрию, а хотел им воспользоваться сам и теперь Анисимов Виктор требует документы с Лычёва на этот земельный участок, прилагая в суд уже другую доверенность на этот же земельный участок, выданную Лычёвым, но уже исправленную, непонятно кем, это установить никто не может, на доверенности уже почему-то отсутствует сзади печать нотариуса и заверено нотариусом, что исправлений нет, которую идентичную доверенность (ксерокопию) прилагал его брат Дмитрий.

У Анисимова В. Доверенность с исправлением адреса участка и с обратной стороны доверенности, где стояла печать нотариуса, печать нотариуса по непонятным причинам исчезла, а появилась отметка , что Анисимов В передоверил земельный участок Лычёвав в 2008 году другому лицу, а не своему брату. Лычёву стало интересно, откуда может быть две разных доверенности за одним и тем же номером в реестре. Лычёв обратился в милицию и в суд, оттуда пришла отписка, что всё законно, такое возможно. Лычёв запросил подлинник доверенности у нотариуса через суд и какие ещё есть документы у нотариуса по этой сделке, нотариус любезно согласилась и предоставила все документы ,на основании чего были сделаны исправления в доверенность, предоставила суду и опять вытекает вопрос ,Лычёв, сверяя документы ,увидел, что в 2008 году были внесены от руки изменения в доверенность, нотариусом изменён адрес земельного участка на основании справки сельсовета №02-12/15 от 13.01.2009 года. Как нотариус, делая изменения в 2008 году, заранее могла знать, что ей будет предоставлена справка за 2009 году? Видимо, нотариус видит, что будет через год впереди. На этот факт внимания никто не обращает, ни милиция , ни прокуратура, ни суд. Никто не обращает внимания, что выдается две доверенности за одним и тем же регистрационным номером и что нотариус «ясновидящая», видит всё на год вперёд. Так же самое Анисимов В. Даёт показания в милиции, что о передоверии земельного участка он Лычёва извещал, как и должно быть по закону, что он передоверил участок другому лицу. Но когда был суд с его братом Анисимовым Д. , и Анисимов В давали другие показания суду и милиции, то, что Лычёв никаких документов им не передавал, связаться с ним они не могли, он постоянно скрывался от них. В 2011году Анисимов В. Писал заявление в милицию о привлечении Лычёва по ст.159 ( мошенничество). Указывал в заявлении, что связаться с Лычёвым не может и Лычёв скрывается от него. По заявлению Анисимова В. Был заинтересован сам начальник милиции Преминин, он лично способствовал этому расследованию и делал запрос в милицию по месту жительства Лычёва в Воронежскую область, чтобы его опросили с пометкой «срочно». А в 2012 году Анисимов В. Даёт пояснения в милиции, что он связывался с Лычёвым в 2008 году при передоверии участка другому лицу.

Анисимов В.Н знает, что при передоверии в 2008 году другому лицу он потерял все полномочия по доверенности от 2006 года, так как при передоверии все полномочия переходят другому лицу, а Анисимов В.Н. в 2011 году требовал, чтобы Лычёв зарегистрировал участок на него и хотел привлечь Лычёва за мошенничество. Хотелось бы узнать от правоохранительных органов, кого надо в таком случае привлекать за мошенничество?

Усмотрят ли полиция и прокуратура по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении Анисимова Дмитрия какие- нибудь нарушения и в отношения Анисимова Виктора, которые постоянно меняют показания в милиции и в суде . Описываю это публично по той причине, то, что в отношении Анисимова в прокуратуру писал заявление и посыла л факсом, затем дублировал эти заявления и подлинники заявления отправлял в прокуратуру заказным письмом , прокуратура их получала, отправляла в милицию, но эти заявления по непонятным мне причинам терялись в прокуратуре или в милиции. Найти эти заявления не могли ни в прокуратуре , ни в милиции. И мне приходилось писать вновь и вновь, отправлять в прокуратуру почтой по несколько раз. А когда звонил в прокуратуру, чтобы узнать, что с моими заявлениями, меня просто футболили. А в прокуратуре мне объясняли по телефон у наглым голосом , борзым , нам это всё равно, обращайтесь куда хотите, жалуйтесь куда хотите, за то, что заявления теряются , нам ничего не будет. Жалуйтесь куда хотите, обжалуйте, это ваше право. Складывается впечатление, что милиция , прокуратура и суды могут быстро среагировать и дать ход делу только по неугодным людям. Как я и говорил в суде, при любом исходе дела с Анисимовым Д. я это всё выложу в интернет, без разницы, какая сторона выиграет дело. Половина судебных процессов уже прошла, при второй заключительной половине без разницы, какая сторона выиграет дело, я выкладываю все видеозаписи регистратора и аудиозаписи в интернет просто для всеобщего обозрения, так как милиции , прокуратуре это уже всё направлялось. После завершения всего дела я выложу это всё в полном объёме. Что получится, судить вам.