Нормадент

Здравствуйте. Хотела узнать у вас, почему старое муниципальное здание по адресу Калининград, ул. Пионерская, 66А не используется по назначению? Ведь раньше там был государственный садик. А сейчас это здание на половину пустует. Это здание занято частным садиком и только на первом этаже. Здание не используется по назначению. А ведь, если бы этот садик отремонтировали. Было бы много мест для детей и очередь стала бы поменьше. Я думаю, что лучше старый садик отремонтировать и меньше будет затрат, чем строить новый садик. Жду ответа...

ст.6 Водный кодекс РФ.ч.6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров...ч.2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд ...За это нарушение, предусмотренное статьей 8.12.1. КоАП РФ «Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе», накладывается штраф на граждан в размере от 3000 до 5000 руб.; на должностных лиц - от 40000 до 50000 руб.; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 40000 до 50000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц - от 200000 до 300000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.Красненькое здание на берегу - это Балтийское РДУ. Проплатили кому надо и получили местечко на береговой линии. Наплевать на Федеральное законодательство. Попытаешься обратиться в Правительство Калининградской области, ответят:- ... для обеспечения беспрепятственного прохода пешеходного потока вокруг озера предусмотрен (оборудован) мост(?!).Догадываешься кому проплатили?

Только вчера из местных новостей по ТВ Россия 24 Калининград местное время, около 19 часов 35 минут, узнала о том, что уже выдано разрешение и приступают к реконструкции теннисного стадиона "Спартак". Нужно немедленно остановить это строительство, так как оно не отвечает общественным интересам. Под видом реконструкции,бизнесмены в своих частных интересах планируют создать совсем другой объект - 5-ть зданий по восемь-шесть этажей с подземными парковками. при этом, все это в ущерб теннисным кортам - их количество существенно уменьшается6 сейчас 12-ть открытых кортов, будет только четыре. Возникает вопрос: для чего тогда эта реконструкция?