| Интересное видео рядом | КП Юсупово Лайф-Парк– 11,6 км | Психиатрическая больница №2 им. Яковенко (Усадьба Мещерское)– 13,6 км | Дача начальника РЖД Якунина– 5,6 км |
Госфильмофонд России является федеральным государственным бюджетным учреждением культуры (ФГБУК). Он представляет собой Государственный фонд кинофильмов РФ, который обеспечивает хранение коллекции фильмов и других киноматериалов. Его службы осуществляют собирательскую, творческо-производственную, культурно-просветительскую, искусствоведческую, фильмографическую, методическую и информационную деятельность.
Территориально учреждение расположено в г. Домодедово Московской области по адресу: микрорайон Белые Столбы, проспект Госфильмофонда.
Помимо кинокартин, в Госфильмофонде России хранится 450 тысяч единиц материала, имеющего отношение к киноискусству (плакаты, фотографии, литературные сценарии и пр.).
Госфильмофонд РФ 33,8 км на юг от Люберец - описание, координаты, фотографии, отзывы и возможность найти это место в Московской области (Россия). Узнайте где находится, как добраться, посмотрите что интересного вокруг. Ознакомьтесь с другими местами на нашей интерактивной карте, получите более подробную информацию. Познайте мир лучше.
| |||||||||
| Интересное видео рядом | КП Юсупово Лайф-Парк– 11,6 км | Психиатрическая больница №2 им. Яковенко (Усадьба Мещерское)– 13,6 км | Дача начальника РЖД Якунина– 5,6 км |
Стоп, сняли!
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев решил, что время Николая Бородачева на посту директора Госфильмофонда вышло... Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев решил, что время Николая Бородачева на посту директора Госфильмофонда вышло…
Почему руководитель Госфильмофонда, друг Депардье и «патриот мордовской земли» Николай Бородачев был уволен с поста, где проработал 17 лет…
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отправил в отставку директора Госфильмофонда Николая Бородачева! На место уроженца Ельниковского района был назначен директор департамента кинематографии министерства культуры Вячеслав Тельнов. В конце прошлого года более 30 российских кинематографистов обратились к Медведеву с просьбой сместить Бородачева с занимаемого поста. В числе подписавших письмо оказались Андрей Кончаловский, Никита Михалков, Карен Шахназаров, Павел Лунгин, Федор Бондарчук, Владимир Бортко, Алексей Учитель, Владимир Хотиненко, Евгений Герасимов. По неофициальной информации, на ситуацию с отставкой Бородачева повлияла публикация в «Новой газете», где рассказывалось о «финансировании странных дорогостоящих проектов, уходе с работы старшего куратора Петра Багрова и многочисленных родственниках нашего земляка, которые наводнили Госфильмофонд. По словам некоторых экспертов, еще одним «весомым камнем» в «огород» Бородачева стало уголовное дело его сына Михаила, который был осужден за мошенничество с кино-субсидиями на 3 года общего режима. Подробности скандала — в материале Татьяны Скороходовой и Алены Нестеровой.
Старший
Николай Бородачев любил приезжать на малую родину вместе французской знаменитостью Жераром Депардье... Николай Бородачев любил приезжать на малую родину вместе французской знаменитостью Жераром Депардье…
Николай Бородачев родился в 1948 году в темниковской деревне Бриловке (ныне — Октябрь Ельниковского района). Карьеру в кинематографе начинал в саранском кинотеатре «Октябрь», прослужив там киномехаником с сентября 1965 года по август 1967-го. Затем недолгое время трудился старшим киномехаником в душанбинском кинотеатре «Ватан». В 1970–1990 годы занимал руководящие посты в киноиндустрии в Душанбе. В частности, в 1992–1996 годы был зампредседателя Госкомитета Таджикистана по кинематографии. В 1998-м в статусе заместителя управляющего начал работу в московском представительстве Госфильмофонда, а с ноября 2001-го стал директором всей организации. Секретарь правления Союза кинематографистов России. Окончил Ленинградский институт киноинженеров и Душанбинский педагогический институт имени Шевченко и Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения, где в 2007 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук…
За время работы в Госфильмофонде Бородачев никогда не забывал о родной мордовской земле. Часто устраивал в Саранске мероприятия с участием звезд российского кинематографа и практически сделал нашим земляком французского актера Жерара Депардье. Благодаря Бородачеву в Саранске теперь есть Культурный центр, который носит имя мировой знаменитости. Этот факт, кстати, вызвал недоумение известных столичных актеров. «Неужели в России нет своих героев? — задал вопрос в беседе с корр. «С» Михаил Жигалов. — Можно было назвать центр в честь Алексея Баталова. Он этого достоин! Почему Депардье?»
Московских журналистов возмутило, что Бородачев финансировал строительство Культурного центра, но не нашел деньги на оплату московской квартиры для ценного сотрудника Петра Багрова. За несколько лет вместе со своими коллегами старший куратор Госфильмофонда провел большую исследовательскую работу, оживил международные связи, привлек к сотрудничеству крупных отечественных историков-киноархивистов и талантливых молодых киноведов. За свои заслуги был избран вице-президентом FIAF — авторитетнейшей мировой ассоциации киноархивов и синематек… «Новая газета» пишет, что после того, как Госфильмофонд перестал оплачивать Багрову квартиру, он написал заявление об уходе. Сам сотрудник в интервью «Столице С» рассказал, что причина увольнения заключалась не в жилищном вопросе. «Мы проработали с Николаем Бородачевым четыре года, — рассказывает Багров. — Вопросов возникало много. Претензии высказывал ему лично, а потом озвучивал в своих интервью. А сейчас, когда человек ушел в отставку, было бы неэтично его критиковать. Его сняли не из-за моего увольнения, а из-за целого набора претензий к Госфильмофонду, которые сформулированы в письме, подписанном кинематографистами. Думаю, что мой уход был одной из причин, но не единственной».
«С»: Бородачев отказывается давать комментарии журналистам из Мордовии…
— Его можно понять, все-таки человек проработал в организации 17 лет! И конечно, вся эта история для Николая Михайловича очень тяжелая. Сочувствую ему…
«С»: Какие у вас были претензии к работе Госфильмофонда?
— Они касались и основной деятельности, и научной. Мне было нелегко там работать. Нужно отдать должное Николаю Михайловичу, он всегда оставался большим патриотом Мордовии. Он об этом много раз говорил. Всячески выделял своих земляков, особенно кинематографистов.
«С»: После своего ухода вы общались с Бородачевым?
— Да. Несколько раз виделись и разговаривали по телефону. Мы с ним не ссорились. Все было на дипломатичном уровне. И когда я уходил, Николай Михайлович вел себя вполне любезно. На данный момент я получил несколько предложений о трудоустройстве. Возможно, поработаю в московском музее кино, а там будет видно. Если возвращаться в киноархивную деятельность, то больше перспектив за границей, чем в России. Но надо все хорошенько взвесить…
Журналисты «Новой газеты» упоминают о мордовских родственниках Бородачева, которым он без проблем нашел работу в своей организации. «Директорами подведомственного Госфильмофонду кинотеатра «Иллюзион» в разное время были его сын, зять, дочь Жанна Бородачева (Мельничук). И сегодня директор, управляющий кинотеатром — Нина Бородачева, племянница. Была и история с зятем, которого вроде бы назначили главным инженером. После скандала и последовавшей проверки зять быстро развелся. А вскоре уже «не зятем» вернулся на работу. Киностудию Госфильмофонда возглавил Степан, сын Нины, главным редактором ведомственного журнала «Лавры кино» до ухода в декрет была Диана Бородачева…»
Узнав о требовании кинематографистов об его отставке, Бородачев заявил, что оно связано с… земельным вопросом. Госфильмофонд располагает 150 гектарами в микрорайоне Белые Столбы подмосковного города Домодедово. Из них 88,9 гектара задействованы, 61,1 гектара — «зоны чистого воздуха». Организация планирует построить там хранилища для цифровых носителей. По словам Бородачева, многие хотят эту землю «прихватизировать», чтобы построить жилые дома.
Российские и зарубежные кинодеятели восприняли его отставку по-разному. «Я был очень удивлен, когда узнал, — заявил «Столице С» продюсер Жерара Депардье Арно Фрилле. — Но для меня это ничего не меняет. Мы по-прежнему будем приезжать в Мордовию. И все так же планируем съемки фильма в вашей республике. Будем надеяться, что наш проект стартует после чемпионата мира по футболу…» Сергея Никоненко новость об уходе Бородачева застала в Таллине. «Ничего об этом не знал, спасибо, что сообщили, — поблагодарил актер корр. «С». — Жалко, конечно, что так получилось. Я всегда дружил с Госфильмофондом и хорошо знаю Николая Бородачева. Он часто приглашал меня в Саранск на различные мероприятия. В вашем городе меня всегда тепло принимали…» Карен Шахназаров, Павел Лунгин и Евгений Герасимов отказались комментировать ситуацию, не объяснив причины. Владимир Бортко в беседе с саранскими журналистами заявил, что вообще не знаком с Николаем Бородачевым. «Мне позвонили и сказали, что освобождается место директора Госфильмофонда, на которое хотят назначить Вячеслава Тельнова. Меня попросили поддержать это назначение своей подписью, что я и сделал. Знаю этого человека 30 лет только с хорошей стороны. Мы раньше вместе работали… В данном случае я выступил не против Бородачева, а за Тельнова».
Младший
По мнению некоторых экспертов, закат карьеры Бородачева начался после возбуждения уголовного дела в отношении его сына Михаила. Возрастной отпрыск как и большая часть родственников Николая Михайловича, трудился в киноиндустрии. В режиссеры не лез, предпочитал работать в подведомственных организациях отца и быть ближе к бюджетной кормушке. Но после истории, произошедшей в 2016 году, Михаилу пришлось попрощаться не только с Госфильмофондом, но и со свободой. А все из-за того, что, козыряя своими связями, он захотел обогатиться незаконным способом…
2016-й объявили Годом кино. В связи с этим выделялась солидная финансовая поддержка. Небольшие города могли претендовать на субсидии и усовершенствовать работу своих кинозалов. Кроме того, учреждения, получившие государственные средства, могли осуществлять прокат отечественных фильмов по весьма лояльным расценкам. Был объявлен конкурс на получение субсидий, но Пенза в число победителей поначалу не попала. Спустя несколько месяцев стартовал второй этап. Регион отправил пакет из шести заявок. Неожиданно объявились люди, представившиеся сотрудниками Госфильмофонда. Они напросились на прием к заместителю председателя правительства Пензенской области Юрию Кривову. В предварительной телефонной беседе заявили, что Никита Михалков может снять новый фильм в регионе. Но для этого необходим земельный участок. Кроме того, обещали содействие в конкурсе. На следующий день Кривов встретился с ними лично. В кабинет чиновника зашли Михаил Бородачев и Алексей Елистратов — начальник контрактного отдела Госфильмофонда.
Сын Николая Бородачева Михаил (справа) пошел неверной дорогой
Они предложили оформить письмо от имени правительства Пензенской области в адрес директора Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии Антона Малышева. Сказали, что передадут сами. Своим видом и поведением демонстрировали, что имеют полезные знакомства в мире кино и даже с Михалковым на дружеской ноге. Более того, Бородачев при Кривове пытался дозвониться до заместителя Никиты Сергеевича. Правда, безуспешно. На чиновника эти господа произвели отталкивающее впечатление. Их полномочия вызвали сомнения. «Люди, имеющие отношение к кино, должны быть другого уровня культуры, — поделился Кривов своими впечатлениями уже в суде. — Они хотя бы могли поддержать беседу на тему кинематографа. Оживление вызывало только упоминание Жерара Депардье». Также Бородачев-младший наводил справки по поводу того, кто из пензенских бизнесменов собирается участвовать в конкурсе. От заместителя руководителя организационного департамента Фонда кино он узнал, что заявку подает владелец ООО «Киномания» Олег Марасакин. Предприниматель претендовал на 15 миллионов рублей, затраченные на строительство трех кинозалов. Документы отвез в Москву. В Управлении культуры по Пензенской области, куда Марасакин приходил консультироваться, ему дали телефон Бородачева и сказали, что у него есть необходимая информация по конкурсу. В итоге Марасакина пригласили в Саранск, чтобы встретиться с Елистратовым. «Там все и обговорите», — сказал Михаил Бородачев. Предприниматель согласился и приехал в Мордовию. Они встретились в кафе. Там Бородачев достал блокнот и написал, что для победы в конкурсе будет необходимо заплатить 10% от всей суммы, то есть 1,5 миллиона рублей. Причем Марасакину позволили их отдать после объявления результатов конкурса. Но на следующий день Елистратов перезвонил и сказал, что условия поменялись, деньги нужны уже сейчас, так как в документах есть недочет. Более того, Бородачев звонил в областное Управление культуры и просил начальника поторопить Марасакина с принятием решения. В итоге предприниматель согласился. Но сумма для него была слишком большой. Тогда «решальщики» позволили выплатить ее в два этапа. «Я выступаю гарантом, — говорил Михаил Бородачев. — После того как деньги будут переданы, победа гарантирована на 100 процентов». Но Марасакина эти слова не убедили, и он обратился с заявлением в УФСБ.
Читайте также
Кино — камера
13 августа 2016, 07:58
В Пензенской области судят сына руководителя Госфильмофонда России и его товарища, сделавшего фильм о войне на Донбассе.
Передача денег состоялась 21 апреля на трассе — в Иссинском районе Пензенской области. Бородачева и Елистратова задержали. Уголовное дело было возбуждено по статье «Мошенничество, совершенное группой лиц… в особо крупном размере». «Компаньонов» поместили в СИЗО, где они просидели до суда. Для своего сына Николай Бородачев нанял дорогих адвокатов. На время следствия у Михаила арестовали два участка в Подмосковье и нежилое помещение в Саранске.
Из всех СМИ Мордовии громкий судебный процесс освещала только «Столица С». После первого заседания Бородачев-старший пытался запретить выход статьи о его сыне. К делу подключили даже продюсера Жерара Депардье, который пригрозил, что, если публикация увидит свет, то французский актер больше не будет общаться с нашей газетой. Также Николай Бородачев заявлял, что Михаил скоро выйдет на свободу. Но авторитета папы для этого не хватило. Сын оставался под арестом. Интересно, а если бы Бородачев-младший попался в Мордовии, удалось бы ему уйти от ответственности?..
На суде опросили четверых членов комиссии Фонда кино, которые решали судьбу субсидий. Выяснилось, что они знали Михаила Бородачева как сына руководителя Госфильмофонда и информацию о Марасакине сообщали по его просьбе. Но влиять на решение комиссии Бородачев-младший не мог. Также все четверо отрицали, что он предлагал деньги за победу пензенского предпринимателя в конкурсе. Подсудимые свою вину так и не признали. Суд учел наличие у каждого из них несовершеннолетнего ребенка. В качестве наказания Бородачеву и Елистратову определили по 3 года лишения свободы общего режима со штрафом в 300 тысяч рублей. Для погашения штрафа у Михаила обратили во взыскание земельный участок. Приговор был обжалован, но безуспешно.
Вот так бесславно закатилась карьера видного киночиновника и одного из самых знаменитых уроженцев Мордовии. В этом смысле Николай Бородачев в какой-то мере повторил путь героя фильма «Жмурки» — авторитета по кличке Михалыч, которого блестяще сыграл Никита Михалков. По сюжету теневой хозяин города постепенно теряет влияние и в итоге оказывается в Москве в качестве простого охранника. Конечно, другу Жерара Депардье такая участь не грозит. Все-таки за 16 лет правления Госфильмофондом видный мужчина наверняка сколотил какой-то капиталец. Как видно из материалов суда, в этом ему активно помогал сын Михаил. Но фамилия Бородачева еще будет некоторое время греметь в регионе-13. Ведь его родной брат — Иван Михайлович Бородачев — продолжает оставаться совладельцем ООО «Вагоноремонтная компания», чей офис располагается в Саранске по ул. Крупской. На 3 января 2018 он имел там 45 процентов. Еще 39 держит известный в столице Мордовии бизнесмен Самвел Мкоян. Ходят слухи, что братья не особо дружат, но беда, как говорят, сближает. А с Николаем Бородачевым случилась именно она — беда…
Боевик в Госфильмофонде
Как беглый украинский киллер Владимир Мялькин руководил службой безопасности главного киноархива России
Оригинал этого материала
© "Новая газета", 14.02.2018, Бонд из фильмофонда, Фото: via "Новая газета"
Лариса Малюкова
Compromat.Ru
Владимир Мялькин
Эта история началась со скандального увольнения из Госфильмофонда старшего куратора, уникального архивиста Петра Багрова. Знали бы мы, вставая на защиту науки и ее будущего, какой муравейник разворошили.
«Новая» уже писала о разнообразной и разветвленной родне руководителя ГФФ Николая Бородачева. В результате скандала и писем кинематографической общественности от должности его отстранили, на пост назначили Вячеслава Тельнова. Но удивительное дело, время шло, а обширная родня Бородачева, занявшая все ключевые позиции в государственном архиве, оставалась «на местах».
И самое непостижимое. Никакими усилиями, письмами, звонками не удавалось вернуть в архив ученого Багрова. На все наши вопросы-запросы в инстанциях отвечали весьма туманно, заводили глаза наверх, намекали на особое мнение спецслужб, мол, не все чисто в деле вашего Багрова.
Видимо, были сигналы. Видимо, с места. Сотрудники ГФФ, с которыми мы обсуждали эту нерешаемую проблему, все как один предполагали, что «сигналы», по всей очевидности, проистекали от руководителя службы безопасности Мялькина Владимира Михайловича.
И пока уважаемые органы изучали на просвет «дело Багрова», мы решили поинтересоваться: а кто же он такой, бдительный товарищ Мялькин?
И вот что выяснили.
В лице Мялькина Владимира Михайловича научный червь Петя Багров действительно нажил себе врага, потому что открыто выступал против все более расширяющихся полномочий главного стража ГФФ, против обороны от невидимых вторжений невидимых врагов на территорию архивного кино.
Вот этого озабоченного радетеля архивной собственности, Мялькина Владимира Михайловича, стоит рассмотреть подробней.
Благодаря его стараниям отдел охраны был преобразован в службу безопасности (в 2014 году). «Безопасность» начала набирать невиданную в иных военизированных предприятиях мощь.
При Мялькине построена дополнительная проходная (теперь в ГФФ две проходные) почти в километре от здания Госфильмофонда. Была внедрена система электронных пропусков (СКУД). Внутри здания понаставили множество дверей на магнитных картах, которые должны были защитить от потенциальных покушений на старую пленку. Ко всем хранилищам и без того доступ закрыт. Но поставили «магнитки» не только на проходных, но и внутри зданий между отделами, что лишено всякого смысла. Система эта часто дает сбои, сотрудники не раз оказывались где-то между этажами перед стальными дверьми, через которые нельзя было выйти.
Кроме того, была создана круглосуточная диспетчерская служба, учреждена должность инженера видеонаблюдения и даже организована кинологическая служба.
Сотрудники ГФФ рассказывают, что служба Мялькина превратила архив в неприступную крепость. В коридорах и помещениях установлены камеры наблюдения, сотрудников запугивали тем, что на всех есть компромат, «записи с камер» и даже прослушка. Впору в Госфильмофонде снимать кино про секретный объект, как в «Форме воды».
Постепенно Мялькин набирал силу: влияние его на директора архива (в ГФФ рассказывают, что они из одной деревни), как говорят здесь, трудно было преувеличить.
По мнению большинства сотрудников фонда — человек он неуравновешенный, подозрительный, взрывной. Именно по инициативе «местного госдепа» Мялькина научным сотрудникам запретили оставаться после 17.30 на работе (поэтому и сорвалась подготовка к традиционному фестивалю архивного кино «Белые Столбы», который готовили в нерабочее время). А правда, кто знает, чем на самом деле эти «научники» вечером в архиве занимаются?
В конце правления Бородачева обстановка в ГФФ становилась все более напряженной. Даже сотрудники администрации опасались открыто разговаривать в своих кабинетах, боясь прослушки. Входить в кабинет к директору Бородачеву можно было, лишь оставив мобильные телефоны в приемной.
О криминальном прошлом Мялькина можно снимать сериалы. С Украины находящийся в розыске по уголовному делу будущий шеф службы охраны, как гласят легенды ГФФ, был вывезен в багажнике машины. И сразу обогрет в Белых Столбах.
Через год после поступления на работу, быстро поднимаясь по охранной служебной лестнице, получил от Госфильмофонда и особый бонус: четырехкомнатную квартиру (площадь 160 м2) на одного человека.
В ГФФ нам рассказали, что в договоре на охрану фонда был предусмотрен и пост охраны на въезде в личное домовладение Бородачева Н.М.
Госфильмофонд и поселок Белые Столбы — пространство невеликое, здесь все друг друга знают.
К примеру, обсуждалась вовлеченность ближнего круга Бородачева в общий бизнес, непосредственно связанный с ГФФ.
Например: ООО «Монарх» и «Финчер» (названия периодически менялись) — структуры, стоящие между ГФФ и заказчиком (допустим, какой-нибудь студией, которой нужны архивные материалы) и неоправданно накручивающие стоимость услуг.
Есть в ГФФ ООО ЧОП «Эридан» (трогательное совпадение: именно «Эридан» называлось ЧОП Мялькина на Украине…). Так вот, учредитель и «Монарха», и ЧОП «Эридан» — Луньков Филипп Юрьевич, 1989 года рождения, — молодой многостаночник…
«Монарх» (он же «Финчер») оказывает ГФФ услуги самого разнообразного характера, вплоть до закупки продуктов для архивного кинофестиваля ГФФ, хотя в ГФФ есть свой отдел снабжения. Подготовка фестиваля ГФФ в Ницце, к примеру, тоже, оказывается, оплачивается «Монархом» — «Финчеру». Хотя, понятно, программы готовятся в Госфильмофонде… В общем, здесь поле непаханое для расследований. Был бы интерес.
А пока мы изучали дело гражданина Мялькина, рассылали собранные материалы «в инстанции», в том числе и новому руководству ГФФ. Наконец дело нашими общими усилиями сдвинулось с мертвой точки. Багрова нам уверенно пообещали восстановить на работе.
А дело Мялькина, как нам сказали в ГФФ, «решается». Надеемся, в скором времени «решится».
***
Оригинал этого материала
© "Новая газета", 14.02.2018
"Есть доказательная база о совершении заказных убийств"
Чем знаменит Владимир Мялькин, скрывающийся в Москве от украинского правосудия
Ольга Мусафирова
В октябре 2012 года во Львовском областном апелляционном суде завершился, наверное, один из самых громких криминальных процессов в новейшей истории Украины. Он длился пять лет, приговор зачитывали две недели.
Судили так называемую «банду Сушко» в закрытом режиме, с большими перерывами. Уголовное дело состояло из 143 томов. В дни заседаний милиция предпринимала беспрецедентные меры безопасности. Улицы Львова, прилегающие к зданию Апелляционного суда, перекрывали кордонами автоматчиков спецподразделений «Беркут» и «Барс», у граждан, желавших попасть домой, проверяли в паспортах прописку. Подсудимых — их на тот момент оказалось 19 — выводили из автозаков с черными мешками на головах, чтобы «соратники» не убрали, как Макса Курочкина. В банде, по данным милиции, действовало больше 30 человек, но поймать удалось не всех, а часть подсудимых вообще упустили по ходу процесса. Потому большинство свидетелей, которые давали показания, выступали под псевдонимами вроде «Иваненко Иван Петрович» — боялись.
Группировка орудовала с 1998 года, в основном на Западной Украине — во Львовской, Ровенской, Тернопольской областях и в Киеве. Вид «деятельности» — охота на состоятельных людей, например, на таможенников, на дома бизнесменов, их магазины и предприятия. Более 10 убийств, 7 покушений на убийство, 32 разбойных нападения. Фирменный почерк — зверские пытки жертв, насилие, издевательства над детьми. Члены группировки имели огнестрельное оружие, несколько машин, микроавтобус и даже КамАЗ.
По мнению криминалиста, консультировавшего корреспондента «Новой», преступникам удавалось так долго уходить от преследований и продолжать наводить ужас на целый регион и столицу по двум причинам. Первая — их покрывал кто-то достаточно влиятельный из силовиков, вторая — состоятельные господа, они же потенциальные жертвы, могли пользоваться услугами некоей охранной структуры, связанной с «бандой Сушко». Сам главарь в 2003-м расстрелял в упор пытавшихся его задержать двух сотрудников милицейского спецподразделения «Сокол», подполковника и старшину… Сушко получил пожизненное, другие подсудимые — от 10 до 15 лет с конфискацией имущества.
В марте 2014 года начальник управления по борьбе с организованной преступностью ГУ МВД Украины во Львовской области Василий Телица сообщил журналистам, что задержан еще один член банды, 41-летний житель Магадана, находившийся в международном розыске более 10 лет. А вот Владимира Михайловича Мялькина, 1965 года рождения, в «миру» — основателя ООО «Эридан», киевской фирмы, специализировавшейся на проведении расследований и обеспечении безопасности, ищут до сих пор как скрывающегося от суда.
Мялькин обвинялся по п. 2 ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 263 УК Украины. Специально для российских читателей дам расшифровку статей: «Умышленное убийство двух или более лиц», карается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет; «Ношение, изготовление, ремонт или сбыт холодного оружия без законного разрешения», карается в диапазоне от штрафа до лишения свободы на срок от 2 до 5 лет. В разыскных данных МВД Украины по поводу Мялькина указана дата исчезновения — 11.02.2013. Это неточная информация. История выглядела так.
В мае 2010 года рассмотрение дела возобновилось, прокурор объявил обвинительный приговор.
А в феврале 2011-го, на очередном заседании, адвокаты подсудимых Мялькина, Брославского и Тимчия заявили ходатайство о направлении уголовного дела в части обвинения их подзащитных на дополнительное расследование с одновременным освобождением из-под стражи. Суд удовлетворил ходатайство частично: всем троим изменили меру пресечения на подписку о невыезде с немедленным освобождением из Львовского СИЗО № 19. В остальных ходатайствах адвокатам отказали.
В марте 2011 года суд первой инстанции счел возможным рассмотрение дела в отсутствие Мялькина и Ко, хотя постановление о направлении дела на дополнительное расследование не приобрело законной силы и статус подсудимых не превратился в статус обвиняемых. Гособвинитель ходатайствовал о неотложной отправке кассационной жалобы по этому поводу. Суд ее не рассмотрел и вновь сделал перерыв.
«…В то же время, на данной стадии уголовного производства, Мялькин, Брославский и Тимчий остались вне надзора, что касается соблюдения ими меры пресечения в виде подписки о невыезде, кроме того, соответственно не обеспечивается и контроль за ними на государственной границе Украины».
Инициировал проверку неправомочных действий Апелляционного суда Львовской области депутат Рады, член парламентского комитета по вопросам правосудия Владимир Пилипенко. А справку, которую я цитирую выше, составил в мае 2011 года Андрей Портнов, в ту пору член Высшего совета юстиции. (После Майдана Портнов, экс-глава президентской администрации Януковича, перебрался в Вену. Так что здесь, на всякий случай, политическим преследованием Мялькина со стороны «хунты» даже не пахнет.) Все, что мог Высший совет юстиции — уволить по итогам проверки судей, нарушивших присягу, — он сделал…
Освобождение трех киллеров стало ударом для сотни свидетелей и для сотрудников милиции и прокуратуры. Цитирую слова заместителя начальника УБОП Львовской области Владимира ИВИНСКОГО по публикации украинской газеты «Факты» от 18 марта 2011 года. «…Собрана огромная доказательная база: вещественные доказательства — оружие, фотографии жертв, показания свидетелей, выводы экспертов, есть явки с повинной, даны признательные показания о совершении заказных убийств и т.д. Данная троица работала на одного из серьезных киевских бизнесменов и финансистов, владеющего весьма солидным капиталом. От него поступали непосредственные заказы на физическое устранение конкурентов — бизнесменов и банкиров. Скорее всего, он и профинансировал работу по освобождению киллеров. Но заказчик пока не задержан судом — не так просто доказать его вину… На сегодняшний день всех троих отпущенных подсудимых (двух львовян и киевлянина) по месту проживания нет. Неизвестно, где они находятся, неизвестно, найдем ли мы их опять и вообще живы ли они…»
["Новая газета", 14.02.2018, "Киллеров в агенты не брали": На первый взгляд в истории с Мялькиным перед нами классический случай из практики СССР. Именно там в ведомствах, напрямую не относящихся к оборонной сфере, создавались имеющие чрезвычайно высокий аппаратный вес должности (как правило, в чине заместителей по кадрам, позднее по безопасности), замещаемые прикомандированными сотрудниками правоохранительных органов и спецслужб. В малозначительных конторах или территориальных органах столичных организаций, на которых кадров не хватало, на такие должности ставили опытных агентов.
Расширенные полномочия, должность и круг обязанностей Мялькина в Госфильмофонде указывают на его истинное предназначение. Это агент влияния, над которым, судя по всему, кураторы имеют полный контроль. Ведь с точки зрения правил кадровой службы он профессионально непригоден из-за феерической биографии.
Противостояние Мялькина и старшего куратора Госфильмофонда России Петра Багрова, ведущего отраслевого специалиста мирового масштаба, на которого в Европе стоит очередь, привела к увольнению последнего. Наши источники прямо указывают на вмешательство спецслужб в эту историю.
А ключевое отличие от советской матрицы вот в чем. В СССР на такие должности сажали или отставников, или людей, осиливших хотя бы часть кадровой лестницы.
Киллеров в резиденты не брали. Даже получившие условный срок по малозначительным составам и полностью реабилитированные граждане попасть туда не могли. Агенты могли быть вздорными глупцами, непрофессиональными людьми, но с чистой анкетой.
К сожалению, с середины 90-х годов повсеместно установилась практика, когда агент влияния на хорошей должности в бюджетной организации начинал с негласного сотрудничества со своим куратором, а потом быстро переходил к совместному бизнесу, столь же быстро вырождавшемуся в безудержное воровство. Если те, кто отвечает за безопасность учреждений Министерства культуры России, всерьез решат разобраться в ситуации, они, по-хорошему, должны бы установить, с кем Мялькин вел совместный бизнес, не были ли выгодоприобретателями от него члены семей или ближайшие друзья какого-нибудь оперативного сотрудника или его руководителя. И уж точно, сами обстоятельства преступлений, за которые разыскивается на Украине Мялькин (а также время, в которое они совершены), полностью исключают возможность представить его как жертву враждебных России властей. — Врезка К.ру]
2 марта 2018, 07:30
Сын знаменитого Николая Бородачева вышел на свободу!
Внимание! Михаил Бородачев на свободе! 27 февраля сын бывшего руководителя Госфильмофонда был замечен в Саранске