Россия ▹ Центральный ФО ▹ Москва ▹ Южный АО ▹ Чертаново Центральное ▹ Битцевский лесопарк ▹ Днепропетровская улица, 14

Психоневрологический интернат №30

РедактироватьДобавить фотографиюСообщить о нарушении

Днепропетровская ул., д. 14.

При интернате - церковь мученика Трифона. Освящена 14 февраля 1994 г.

Психоневрологический интернат №30 в Москве - описание, координаты, фотографии, отзывы и возможность найти это место в Москве (Россия). Узнайте где находится, как добраться, посмотрите что интересного вокруг. Ознакомьтесь с другими местами на нашей интерактивной карте, получите более подробную информацию. Познайте мир лучше.

Я здесь был! Хочу посетить

Не забудь

Интересное
видео
рядом

Деревянный дворец царя Алексея Михайловича– 6,4 км

Светодинамический фонтан– 6,3 км

Комплекс водных развлечений Мореон– 4,1 км

Отзывы и комментарии

( 317 отзывов на 3 страницах | Подписаться на обновления форума RSS )

Что было раньше...

17 января 2014
иван с красного маяка юрист из Москвы ip:ak53n15-7
да там мы с тобйо бегаем и охраники вобщще не видят нас , хоть там и стоят камеры , но наверно им насрать этим охраникам , или камеры не работают )
17 января 2014
Охранник из ip:8p8f46mj-7
Я видел Вас сегодня придурков, ну и лохи вы! лоси здоровые... делать Вам нечего!!!
17 января 2014
иван с красного маяка юрист из ip:ak53n15-8
продули в споре
26 марта 2014
Subari из Краснодара ip:3fj9l5g215
Жалоба родственников.Уважаемая Пахомова Е.В. Ст/Мс-4-4.По всей видимости вы не справляетесь со своими обязанностями.Хочу спросить вас зачем берете работу по совместительству в двух корпусах,при том что посещаете учебу.Также попрошу вас впредь,не оказывать содействие в работе Соц-службы если вы некомпетентный сотрудник и неевляетесь исполнителем обязонностей органа.Таким "исполнением" своих обязанностей наносите тяжкий вред Родственникам и инвалидам проживающим в доме интернате.Сегодня 26.03.2014.Родственники проживающего остались без пенсии.Вам задавался вопрос неоднократно успеют ли ани получить сваи сбережения на что вы все два раза ответили утвердительно и разъяснили им что все бумаги были переданы вами вовремя.Совместно с этой ошибкой социальная служба востребовала переписать принятое вами заявление на ремонт оборудования.Четверг:20.03.2014.Создается письменное заявление родственников Старшей систре Пахомовой Е.В.с просьбой выдать 30 тысяч рублей на приобретение вещей которое она передает на подпись исполнительному Директору Мишину А.В.в результате чего снова обязуется по нашей просьбе вовремя сообщить о результатах подписи этого документа директором.Проживающий курирует эту ситуацию как вдруг Пахомова Е.В.исчезает с концами до вечера вторника появившись на 5 минут не читает и нужным сообщить создавшеюся ситуацию.Зато 24.03.2014.утром появляются двое сотрудников бухгалтер и старший соц...-работник которые просят приехать родственников для переписки одного из документов на ремонт оборудования,так-же уверяют проживающего что ани получат эту сумму в Марте месяце вместо Апреля.С их уверения можно было наблюдать абсолютную уверенность в их словах к исполняемому акту но увы все списалось на отдаленные источники ведомственных организаций.Якобы все мы пошли вам на встречу кроме одного момента на что обратил внимание сам проживающий.В момент посещения соц...-работника чье имя и фамилию не называю до определенных обстоятельств,войдя в кабинет соц...-работника он услышал как лиш 26.03.2014.соц...иальный работник стал званить по телефону по уточнению на обещанную ранние сумму а значит не какова предварительного согласования и попытки обналичить счет на названную нами сумму не было!Нас лишь обнадежили чтоб исправить документ который неверно приняла у нас Пахомова Е.В.Странным моментом является и изменение суммы лицевого счета проживающего с 65 на 51 тысячу рублей в течении одной недели, на сегодняшний момент 26.03.2014 сумма закрепилась как 51 тысяча.Такое вот отношение к престарелым витеранам труда Медикам и инвалидам.
26 марта 2014
Прохожий ip:a66g31ae15
Действительно со сменой директоров мало что меняется, прогнивший костяк так и остался.Пристраивают своих на работу, близких иногородних родственников.Хочется очень многое сказать, но все работники боятся, вдруг уволят!Директора меняются как перчатки и каждый приходит со своей командой и своими правилами: один поувольнял кучу медперсонала-теперь на 47-94 проживающих работают 1 медсестра и 2 санитарки, когда успеть за всеми усмотреть?
26 марта 2014
ЖЖшник из ip:3flm7jf9-9
Не нравится
26 марта 2014
Картограф ip:7qj6m9g8-11
этот комментарий многим ненравится посмотреть на свой страх и риск
Домой забирайте лучше будет.
27 марта 2014
Монтажник ip:3smknohp18
Все естественно хвалят свое место работы. Очень часто, я задаюсь вопросом: почему нам родственникам, обратите внимание!, делают одолжения в подобного рода учреждениях. Якобы у нас все на высоком уровне, все попросту идеально? Вы типа тогда заберите инвалида домой, если вас не устраивает. Уверена, что естественно учреждения подобного рода совместно с исполнительной властью не считают нужным улучшить условия подобного рода заведений. Я, например, худшего мнения о всех подобного рода учреждениях. Не пускайте нам пыль в глаза, уважаемые, в вашем бюджете огромные возможности, но инвалиды не видят и трети.
04 июня 2014
Рядавой... из ip:3f2c0gbb13
О праве на посещение граждан, живущих в ПНИ
Вопрос:
Какие согласования необходимы для посещения гражданина (в том числе, с недееспособностью), проживающего в стационарном учреждении социального обслуживания психоневрологического профиля (ПНИ)?
Ответ:
1. Существуют ли ограничения для посещения, непосредственно вытекающие из недееспособности или психического расстройства человека, живущего в ПНИ?
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее – Закон) лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Согласно части 3 указанной статьи Закона ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения или специального обучения не допускается. Должностные лица, виновные в подобных нарушениях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 43 рассматриваемого закона лица, проживающие в психоневрологических учреждениях для социального обеспечения или специального обучения, пользуются правами, предусмотренными статьей 37 Закона, в том числе правом пользоваться телефонной связью, правом принимать посетителей. Часть 2 статьи 43 Закона устанавливает, что обязанности администрации и персонала психоневрологического учреждения для социального обеспечения или специального обучения по созданию условий для реализации прав лиц, проживающих в нем, устанавливаются статьей 39 настоящего Закона, а также законодательством Российской Федерации о социальном обеспечении и об образовании.
Согласно Федеральному закону от 2 августа 1995 года № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания, имеют право на свободное посещение их адвокатом, нотариусом, законными представителями, представителями общественных объединений и священнослужителем, а также родственниками и другими лицами (статья 12).
Статья 21 указанного Закона устанавливает, что администрация стационарного учреждения социального обслуживания обязана:
соблюдать права человека и гражданина;
предоставлять гражданам пожилого возраста и инвалидам, проживающим в стационарном учреждении социального обслуживания, возможность пользоваться телефонной связью и почтовыми услугами за плату в соответствии с действующими тарифами;
обеспечивать возможность беспрепятственного приема посетителей как в выходные и праздничные дни, так и в рабочие дни в дневное и вечернее время.
В законодательстве, регулирующим отношения, связанные с оказанием психиатрической помощи, отношения, связанные со стационарным социальным обслуживанием, статус лиц, признанных недееспособными, отсутствуют как нормы права, устанавливающие какие-либо требования к лицам, желающим посетить лицо, проживающее в стационарном учреждении социального обслуживания психоневрологического профиля, в том числе недееспособное лицо, так и нормы права, устанавливающие разрешительный или уведомительный порядок посещения лиц, проживающих в указанных учреждениях. Администрация стационарного учреждения социального обслуживания в соответствии с указанными выше нормами права должна создавать условия для беспрепятственного приема посетителей как в выходные и праздничные дни, так и в рабочие дни в дневное и вечернее время.
Таким образом, возможные требования со стороны администрации стационарного учреждения о необходимости согласования посещения лица, проживающего в этом учреждении, в том числе недееспособного, с органом социальной защиты населения, органом опеки или администрацией самого учреждения; о предоставлении посетителем данных, подтверждающих наличие правовых оснований посещения, в том числе согласия или просьбы самого проживающего, наличие в уставе общественной организации, членом или участником которой является посетитель, такого вида деятельности как посещение психоневрологических учреждений, – незаконны.
2. В каких случаях требуются согласования и что может стать причиной ограничения прав?
Иногда приходится сталкиваться с выдвижением подобных требований (о наличии каких-либо документов или согласований для таких посещений; о наличии у посетителей каких-либо правовых оснований на посещение) со стороны администрации учреждения или иных лиц – со ссылкой на нормы статьи 46 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Однако эта ссылка необоснованна: указанная статья Закона регулирует отношения, не связанные с реализацией личных прав и свобод (в том числе права на свободу, права на частную (личную) жизнь) лицами, проживающими в стационарных учреждениях социального обслуживания психоневрологического профиля,. Указанная статья регулирует только отношения, связанные с правом общественных организаций осуществлять контроль за соблюдением прав и законных интересов граждан по их просьбе или с их согласия при оказании им психиатрической помощи и порядком его осуществления.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, прямо предусмотренных законами Российской Федерации, и в порядке, установленном законом. Так, согласно ст. 37 Закона по рекомендации лечащего врача заведующим отделением или главным врачом психиатрического стационара (к которым относятся психиатрические и психоневрологические учреждения) в интересах здоровья или безопасности пациентов, а также в интересах здоровья или безопасности других лиц могут быть ограничены следующие права пациентов:
вести переписку без цензуры;
получать и отправлять посылки, бандероли и денежные переводы;
пользоваться телефоном;
принимать посетителей;
иметь и приобретать предметы первой необходимости, пользоваться собственной одеждой.
Ограничение перечисленных прав лиц, проживающих в стационарных учреждениях социального обслуживания психоневрологического профиля, возможно путем издания уполномоченным должностным лицом учреждения (в данном случае – заведующий отделением или главный врач) локального акта об ограничении определенных прав лица. В указанном акте должны быть указаны причины ограничения прав, перечень прав, подлежащих ограничению, форма ограничения права, срок ограничения права. Такой акт может быть издан только на основании письменной обоснованной рекомендации лечащего врача. При этом причинами ограничения перечисленных прав может являться только необходимость обеспечения безопасности пациентов и других лиц. Под ограничением прав на практике принято понимать только временное лишение прав, например, права принимать посетителей. Однако ограничение подразумевает под собой, в том числе, и ограничение порядка реализации права: например, не свободное посещение, а посещение только близкими родственниками в определенное время (дни); а посещение иными лицами – по разрешению администрации учреждения; не свободное общение, а общение в условиях, обеспечивающих безопасность как пациентов, так и других лиц (например, общение в присутствии санитара, общение через перегородку, иные условия). Также минимально может быть ограничено право на пользование телефонной связью: возможность пользования телефонной связью с разрешения представителя администрации учреждения и (или) под его контролем.
Содержание рассматриваемого локального акта должно быть доведено до лица, права которого ограничиваются, и разъяснено ему в доступной для него форме (ознакомление должно подтверждаться письменно) (право на получение информации о своих правах предусмотрено статьей 5 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).
Локальный акт об ограничении прав лица, проживающего в стационарном учреждении социального обслуживания психоневрологического профиля, может быть обжалован в установленном законом порядке. При этом при желании такого лица обжаловать ограничение его прав администрация учреждения обязана содействовать в подаче жалобы, т.е. дать бумагу, ручку, конверт и отправить жалобу адресату. И здесь неприменимо ограничение права на ведение переписки – в данном случае речь пойдет о праве граждан на обжалование действий должностных лиц. Такое право не может быть ограничено каким бы то ни было субъектом права, в том числе и законом.
3. Правовые последствия незаконного ограничения прав и свобод людей, живущих в ПНИ
Как было показано выше, администрация психоневрологического интерната не может препятствовать общению, в том числе, и лицам, признанным недееспособными, с внешним миром, т.к. любые препятствия рассматриваются как ограничения личных прав и свобод, что недопустимо как в соответствии с требованиями международного законодательства, так и с требованиями российского законодательства, и следовательно, может преследоваться по закону.
Незаконное ограничение прав и свобод администрацией стационарного учреждения социального обслуживания психоневрологического профиля рассматривается как превышение должностных полномочий должностными лицами учреждения. В первую очередь поводом для привлечения должностного лица учреждения к ответственности и пресечению нарушений закона может стать жалоба лица, проживающего в учреждении, права и свободы которого ограничиваются, или лица, желающего, например, посетить такое лицо в учреждении, на незаконное ограничение прав и свобод в орган опеки и попечительства и (или) в прокуратуру. Отсутствие надлежащим образом оформленных учреждением документов об ограничении прав – это уже незаконное ограничение прав и свобод, даже если к такому ограничению имеются основания.
Должностное лицо учреждения при установлении незаконного ограничения прав и свобод лиц, проживающих в учреждении, может быть привлечено к дисциплинарной или уголовной ответственности. Так, согласно ст. 192 Трудового кодекса РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
замечание;
выговор;
увольнение по соответствующим основаниям.
Согласно ст. 286 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий) совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
06 июня 2014
Жильцы из ip:3f2c0gbl4
А вы знаете?, говорит мне Дмитриева И.В. все знают что вы тут на всех пишите.Мне неинтересно! что те которые как вы! с противоправным уклонов и знают кто что здесь пишет, не стоит нарушать правомерности.А в последующий раз ваша неуклонное безразличие на обращение внимания наших общих проблем которые вы создаете будет идти совместно с отзывами на вас в другие источники защищающие права человека.
06 июня 2014
Жильцы из ip:3f2c0gbl10
Разность лечащих врачей поражает.Вот снова пришлось вспомнить Дмитриеву И.В.Что изменилось в натуре Дмитриевой И.В. со момента последний жалобы по ней. Да мало что изменилось все тот-же резкий порывистый своенравный характер, со своими самоуправными и наглыми высказываниями, действиями.В коллективе ее видеть сотрудники данного учреждения категорически! не желают.В большинстве и не скрывают жильцам эту информацию, говорят прямо и открыто мы не хотим работать с таким лечащим врачом.Наглое оскорбительное отношение не только к проживающим но и к сотрудника имеет место быть по сей день.Нередко с нажимом на сотрудников преподносит угрозы проживающим по сущим пустякам, создает провокации.Ну вот хотелось бы описать один элементарный момент в бытовой жизни жильцов не имеющий места какова либо проступка или отношения к смени состояния>05:06:2014<День; на смени санитарка палатная.Встав утром с тяжелым раздражением кожного покрова и не успев осмотреться в так называемой комнате я наблюдаю сотрудницу санитарку которая поспешно просит меня убрать с ванной комнаты таз с грязным ранние замоченным бельем поясняя что Дмитриева И.В. просила немедленно освободить ванную комнату, (а связанно это лишь с тем что не дай бог кто придет-таких подходов ко мне было четыре в конечном итоге попросил новый санитар.Естественно я как личность здесь вполне адекватная сначала убрал постель и привел себя в порядок, только после этого отреагировал на просьбу сотрудников что вполне нормально.Страшным в последствии было цитирование дословно мне передачи слов Дмитриевой И.В.если он Терентьев не уберет вещи с ванной я сама приму к нему меры-ну мы то знаем все как и какие меры принимает зав отделением Дмитриева.И.В.в последствии санитарка дополнила что желание Дмитриевой И.В. заключалось не только к значению слова приму меры, но и я должен был с первого раза без ярко выраженных причин имея полное право использовать помещение по своим нуждам в необходимых целях по первому именно что приказу Дмитриевой И.В. а не ее обоснованной на то просьбе попросту освободить помещение которое предусматривает его эксплуатацию именно в этих, и банных целях для проживающих.Сегодня 06.06.2014 в 15:00 случился новый инцидент прогуливаясь по отделению я бродил от жары с конца в конец в помещении было очень душно, при по пытке зайти в сваю палату я увидел Кульгонова который страдает тяжким недугом и я понял что при этом проживающий сходил под себя на что я обратился к новой дневной мед сестре сделать ему облегчающий укол на что она ответила ой фу, ей конечно с первого раза не хотелось обратить на эту ситуацию внимание пусть полежит сказала она-попытавшись войти повторно я не выдержал спецефического запаха меня вырвало за дверь-после чего я снова подошел к этой дневной систре и попросил обратить внимание на состояние постели на что она уже отреагировала и санитарка убрала плед и вымола проживающего-между-тем проходя от сестринской до кабинета раздачи лекарств я остоновил свой взгляд на раздаче таблеток от духоты смотрел в некуда и меня одернула медицинская сестра Назарова Т.В.спросив что ты хочешь я подошел и сказал да нечего бардак сказав это ровным счетом некому на что она ответила бардак?,бардак?! ты у себя посмотри нет бардака но я то в курсе что на моих 6,2 метрах в шкафах на пастели и на столе постоянный порядок-после чего я сам попросил Дмитриеву И.В. посмотреть что происходит в палате, на что она сказала да,да-спустя ейщо пять минут я увидел седящую в кабинете Дмитриевой И.В.Назарову Т.В.тут и невольно подумалось что та именно пошла сообщить что меня что то не устраивает а я в тот момент готовился составить заявление по факту отправке телевизора дамой- и стоял возле кабинета Дмитриевой И.В.которая в последствии меня и пригласила но уже за абсолютной провокацией как в том случае когда я якобы хотел порезать себе вены и раскидал вещи в комнате чего вовсе не происходило вызвали вечером скорую помощь от руки написали этот случай и медицинская сестра (Екатерина) просила признать это наряду медицинской помощьи который меня не принял по факту отсутствия происшествия которое было заведомо ложным скомпрометировоно против жильца.Итак на сегодня мне предъявили в присутствии медицинской систры Назаровой Т.В. выброс пищевой металлической посуды в мусорный бачок, причем с фактом изображения снятого на камеру якобы в полный план лица, которое я попросил посмотреть но разбирает смех оно оказалось недоступным. Далее я просил назвать кто и когда это наблюдал и что я естественно сделать этого не мог, на что не нашлось внятных ответов якобы проживающие и сотрудники из которых как и в тот раз с порезам вен не нашлось очевидцев данного факта.Дмитриева И.В. помялась значительно в предоставлении подтверждающих фактов по данному случаю дополнив мне следующие а что я так обеспокоен тем что я задала вам этот бытовой вопрос,естественно обеспокоен я настолько вопросом а сколько уже периодическими проявлениями в подтасовках фактов в мой адрес-при Горячевой И.В. я слил моющие средства в унитаз, в случае с Дмитриевой И.В. я хотел вскрыть вены и бросал посуду в мусорный бочок из всего этого нечего не подтвердилось.Естественно мне и понятны злорадные проявления в мой адрес Назаровой Т.В. которая уже с давних пор вырабатывается на Дмитриеву И.В.и пытается прикусить язык моей добропорядочности за чем я внимательно наблюдаю.В процессе беседы я договаривался питаться в реабилитационной столовой на что попросту отреагировать немагу так как немагу оставить без внимания личные вещи, темболее что я всегда убираю свае рабочее место и в мой адрес по этому поводу недолжно быть нареканий."Счастье" огромное счастье свалилось жильцам четвертого корпуса четвертого этажа иметь такова лицемерного хладнокровного "врача" как Дмитриеву И.В.Также в канце ваших репрессий по попытке прикусить мне язык смею вас заверить сделать это пытаются уже 12 лет подобного рода учреждения по сваей неправомерности к инвалидам.Социальные помойки заведомо заранние необходимо искоренять всем обществом и принимать немедленно необходимые меры к таким врачам.В маем случае добиться успеха вы можете только должным вам добропорядочным отношением к своим клиентам и обязанностям, а не создавать из учреждения общего жилого типа стационарные правила в силу сваей слабости по занимаемой должности. А вы знаете?, говорит мне Дмитриева И.В. все знают что вы тут на всех пишите.Мне неинтересно! что те которые как вы! с противоправным уклонов и знают кто что здесь пишет, не стоит нарушать правомерности.А в последующий раз ваша неуклонное безразличие на обращение внимания наших общих проблем которые вы создаете будет идти совместно с отзывами на вас в другие источники защищающие права человека.
- 06 июня 2014
  Разбор полетов завершение. из ip:3f2c0gbl12
  Ну вот сегодня вечером обстановка совершенно случайно прояснилась по отношению к кухонной посуде которая неизвестным образом оказалась в мусорном ведре.Ну что тут сказать откровенно коналы слива на проживающего Терентьева В.Н. давно известны, этим сливом занимается на протяжении длительного периода медицинская сестра Назарова Т.В.В адин из прекрасных дней меня угораздило помоч подержать в процедурном кабинете буйного жильца, который периодически нападает на медицинский персонал и очень часто то-ли сам черт шутит этот жилец нападает именно на Назарову Т.В. в одном из подобного рода заведений нам преподавали защиту от нападений буйных пациентов в которой говорилось что не надо показывать свой страх таковым и вот спустя уже год как в один из таких моментов я вызвался придержать этого самого нападающего которого сами сотрудники просили придержать, я оказал добросовестное содействие и импровизировал приказной и грубый тон чтоб была возможность сделать успокаивающий укол, но по обстоятельствам я был в шоке вместо благодарности неправильно воспринятая помощь мной со стороны Назаровой Т.В.привела меня к беседе с врачом вместо формального спасибо.Данный случай выгодно был расценен как смена уже маво состояния вместе с тем проживающим которого я придержал. Да и до этих обстоятельств лживая улыбка медицинской сестры Назаровой Т.В. мне давала понять ее настроение по отношениям к писателям типо меня. В следующем эпизоде опть-же по вине Назаровой Т.В. я оказался на беседе у зав отделением Дмитриевой И.В. которой так-же неприятно осознавать в своем учреждение лиц способных защитить сваи права. Далее я вышел с беседы от Дмитриевой И.В. как медицинский персонал идя мне на встречу сообщает что некая Назарова Т.В. тоесть медицинская сестра рассказывает коллегам по работе как проживающий Терентьев В.Н. нежно разговаривает с заведующей, по факту наверное я должен был с ней скандалить, чего естественно я делать и не собирался для этого есть возможность вполне внятного разрешения создавшейся ситуации.То-есть она была недовольна что я не устроил там хаус.Случай следующий совсем недавно подойдя к столовой а введу перегруженности помещения я не имею возможности сидеть в общей столовой где когда то я и сидел но!, снова не по сваей воле перейдя питаться за свой рабочий стол в комнате в которой меня и попросили питаться сами буфетчицы я столкнулся с новой проблемой когда я подошел и попросил положить мне второе не из того что осталось на столе хоть и в весьма приемлемой форме а достать с лотка в котором доставляют питание на меня жутко разоралась буфетчица которая так-же пашла жаловаться Назаровой Т.В.ну а Назарова уже внутри себя кишила негативом против меня вот и представился наконец удобный случай.И вернусь к началу прояснения обстоятельств с посудой сегодня 06.06.2004 21:00 я зашел в помещения для курения где трое жильцов самопроизвольно вслух начали обсуждать эту проблему и я выяснил ход этого смешного случая с кухонной посудой оказывается все трое указали на крайнюю комнату,(401) комната так скажем любимцев Дмитриевой И.В.с которой и раньше понаслышке возникали подобные несуразицы с уст обслуживающего персонала.Так вот Ч....в) проживающий указал санитару саломяц-на выброшенную в мусорное ведро то-ли миску то-ли кружку я не уточнил эту деталь, и в присутствии С....а В) повел к медицинской систре Назаровой Т.В. которая просто безрассудно часто наблюдая посуду у меня на столе в комнате и цитирую возможна вспоминая инцендет с буфетчицой от большой жары в этот день решила слить весь негатив на проживающего Терентьева В.Н.да и все вполне сходится по факту.После подтверждения троих жильцов указывающих на комнату (401) у меня состоялся диалог в котором сам санитар (Саломяц) подтвердил отвод проживающего в комнату медицинской систры, где вместо обстоятельного выяснения обстоятельств было проще указать пальцем куда придется.Вот такая простая перспектива у учреждений подобного рода о содействии и защите своих клиентов.В завершении истории с кухонной посудой которая меня так и ейщо повеселила хочется замолвить слова о верхнем отзыве про комнату (401) в которой живет гулящий "Хомяк" который пытался обвенить меня в приставание к жильцу (Пузанову) который в последствии надиктовал мне что просит у меня прощения и Александр по пьяной лавочке вынудил его наклеветать на жильца Терентьева В.Н.так что уважаемая сестра Назарова Т.В.вы могли-бы сказать что вы ошибаетесь в своих доводах по кухонной посуде но так как у вас нет совести и вы давно плюете на забытую всеми клятву Гиппократа, вы получаете полную констатацию фактов по сваей деятельности в ГБУ-30 на общее обозрение. Всего вам доброго продалжаете покуривать у окошка с хомячками и громка смеяться в обнимку.Одна деталь по факту которую я упустил в письме камеры были проверенны в мед-комнате откуда попросили выйти и санитара Саломяц о чем сам он нам любезно сообщает.Стоило сказать что мы ошиблись.
06 июня 2014
Монтажник ip:3pa5qr2h12
Вот вы говорите принимают только своих. Правильно своих тех каво и каму уже куда либо трудно устроится алкоголиков и алкогаличек. Работают семьями. Такие долго и здесь не работают продолжают спиваться. А работай у них называется то когда на протяжении всего дня сами больные все за них делают.Таких работников видно часто сидящими в буфете за двенадцатой порцией, не стесняются гурьбой и баланду есть по-другому здешнее питание никак неназавешь. Родственнички ейщо тортиков да шоколадок подкинут, а званишь и дверь открыть в отделение некому. А те что если и есть которые трудоустроится с города приходят как посмотрят на все и убегают. А в последнее время вообще никому и работать больничные спасают и отпуска не считая что в лучшем случае одна две санитарки на девяносто человек и служебные помещения на этажах. И что делают эти две санитарки работу которых руководство некантралирует.
07 июня 2014
Apkaтoв из ip:8n48l5io12
Сегодня в 4-4 на ужин была печенка и выловили крышку от банки в ведре с печенкой.Вот все говорят все у нас хорошо обслуживают клиентов шикарно условия шик.Чаще волосы у нас на питание, тараканы-и непроверенная картошка повара как не крути готовят как придется.
- 06 ноября 2014
  Привидение из ip:qogn03d5
  не воспревсе потому что диоектор хапуга набивает себе лапу и другим невоспрещает
  - 06 ноября 2014
    Привидение из ip:qogn03d3
    в этом интернате работают хапуги и воры
14 июня 2014
Anonymous из Самары ip:3j82rg0h0
Сколько людей столько и мнений!
- 13 августа 2014
  Военный из ip:8nf0d5dl1
  Если говно, мнение всегда одно!Поинтересуйтесь лично!
27 июля 2014
Прохожий ip:2pnjf3ss0
ну и мерзостьк
- 06 ноября 2014
  Привидение из ip:qogn03d1
  правда глаза режит
19 ноября 2014
Subari из ip:3f4p9pei2
С наступающим 2015 Годом.
20 ноября 2014
Subari из ip:3flmkd4314
Халатное отношение к профессионльным обязанностям медика. Санамянц "Врач" Терапевт.Сколько можно уже говарить о паразитной проблеме этого убогого хладнокровного врача.Сколько писали говорили внутри администрации решался вопро

с о якобы освобождении от своих обязанностей определённого круга лиц занимающего сваи должностные обязанности. До сегодняшнего дня вопрос остался нерешённым. Страдают люди инвалиды, проживающие.Периодически в отделении обнаруживает до 30) лиц страдающих якобы чесоткой. Почему?! Тридцать человек успевают заболеть кожным инфекционным заболеванием. Полное безразличие к своим обязанностям и клиентам.Яблочко от яблони недалеко падает.
22 ноября 2014
Subari из ip:8nf1c3q95
3 декабря - День инвалида.
09 декабря 2014
Apkaтoв из ip:3fj9r1le14
"Доброе утро"
Утро в ГБУ-30 выдолось как чаще здесь принято "Добрым" Очередной "подзатыльник " заведующий отделением:-Дмитриевой И.В. со стороны зам главврача в паре с начальником по безопасности в сторону (Санитарного) состояния этажа:-(4-4) "Украсила" покой проживающих гневной улыбкой Дмитриевой И.В. Дорогая стрижка после выходных говорила о надвигающейся бури на инвалидов и без того чуждым им со стороны внимания к ним к третьему декабря. Стук каблуков (ЛЖИ-ПРЕСТУПНИЦЫ) Психиатра:- Дмитриевой И.В. обивал полупустые коридоры учреждения на протяжении всего дня. Речь конечно сейчас пойдёт вовсе не о зав отделением которая хорошо известна своим безразличием о её мнении со стороны жильцов и родственников. У нас завелся злой шут!В лице представляя из себя скорее некастрированный ("ЕВНУХ") Выдержка:-" Многие отцы семейств, пребывающие в нищете, желая добра своим сыновьям, отдавали их на эту весьма специфическую службу. Такой шаг сразу же хорошо вознаграждался, впоследствии же, достигнув высоких должностей (а «блюстители ложа» могли стать и чиновниками высокого ранга и военачальниками, и финансовыми советниками, и даже налоговыми инспекторами), сыновья должны были помогать своим близким.Что и наблюдаетсясо стороны "родословной" Сын) Мать) Отец) Больше всего позабавил конечно сын.Сономянц Ю.Г. Хотя "трудится" здесь рук не покладая все семейство.Сейчас я хочу рассказать биографию трудоустройства к нам инвалидам (4-4) "Господина"да, завете как хотите...
Фактически весь обслуживающий персонал изначально! предполагал злую шутку судьбы а именно, повторюсь изначально по должности:-Санитара-уборщика Соломянц Ю.Г. Так вот, придя на первую смену мы обратили внимание на внимание к нам некого персонажа который порвался творить добро другим на благо. И действительно не было замечено никаких недоразумений связанных с ним. В один из прекрасных дней скажем так, второй фазы "луны" "трудоголик" даже вздумал публично
порицать сваю госпожу-; Мать:-Терапевта:-Соломянц М.Ю. в том что она злыдня неведует мудрости вращения с нами. Все шло так хорошо и не-что непридвещало смены поведения новоиспеченного Санитара-уборщика.Соломянц Ю.Г. Узнав немного из личной биографии персонажа который общаясь с проживающим контингентом сыпал всякий бред и личную информацию в плоть до того момента когда и как он испытал первый оргазм.Со временем блудный сын дважды женатый неопределившийся начал менять места работы одно за другим. Карьера Соломянц Ю.Г. шла, персонаж понял что в подобного рода местах лучше уже не будет. Томился кстати он и о большом откровенном поручении лично мне "прижать хвост" Дмитриевой И.В. В целом же со временем (шут) стал настолько жадным, скользким и прожорливым если сейчас вообще-бы получилось описать хоть одну из его рабочих смен у меня язык не поворачивается к чему подобного рода деятельность на рабочем месте этого служащего растущего в медицине можно соотнести. А теперь хотелось бы немного актуальной информации по сотруднику. Ну во-первых уважаемый ваше рукоприкладство.
Статья 116. Побои)
Издевательство)
Статья 302.
Возможно увольнение по п. 5 ст. 81 ТК РФ) Личность вы крайне неустойчивая по всей видимости "Дятел" зарекусь на данном слове что даю отчёт что вам безразлично кого.
Долго я вас наблюдал теперь без доли шутки уведомляю что два эпизода издевательств побои, будут следующим этапом отправлены в соответствующий компетентный источник. Помимо всего этого до 90% лиц проживающих категорически против вашей персоны тут в частности это слабые проживающие. Всего вам доброго на данный момент ограничимся скромной опиской. Многие отцы семейств, пребывающие в нищете, желая добра своим сыновьям, отдавали их на эту весьма специфическую службу. Такой шаг сразу же хорошо вознаграждался, впоследствии же, достигнув высоких должностей (а «блюстители ложа» могли стать и чиновниками высокого ранга и военачальниками, и финансовыми советниками, и даже налоговыми инспекторами), сыновья должны были помогать своим близким.
10 декабря 2014
Apkaтoв из ip:3f4omsrb10
"Санитарная обстановка" (4-4)
"Засрафшись" за время несостаятельного ремонта в корпусе четыре на четвёртом этаже вновь выдвигаются требования зав отделением-:Дмитриевой. И.В. Есть некие дневные предписания по обслуживанию помещений в течении светового дня и общие предписания к распорядку.Все эти требования больше походят на принудительную лечебницу без права выбора лиц проживающих в ГБУ-30. Злостно!!! нарушаются многие права клиентов. Нарушается конституция (Р.Ф.) Сплетни стравки, провокации, лжи госпитализации, стеснения, упреки вынуждения, провокации, издевательства в корпусе (4-4) Все это и без того в стесненных ремонтных условиях стало нормой. По словам одной из сотрудниц получены сведения о выгораживании своих сотрудников за которых-: Дмитриева И.В. стоит горой и умышленно скрывает и не принимает к сведению обращения клиентов и родственников хладнокровно закрывая глаза на беспечное;халатное отношение к клиентам. На днях получив очередной "Выговор" резко сменила атмосферу для клиентов в который находятся лица с довольно тяжкими недугами и просто ослабленные жильцы.Все это, на протяжении длительного периода времени не оставляет нам выбора писать подобного рода отзывы о сложившийся ситуации в нашем корпусе.Создав буквально режимную атмосферу:- ЛЖИ-ПСИХИАТР Дмитриева И.В. так-же злостно обходит факт что по своим обязанностям такой врач закреплен за:-Профессиональной этикой психиатра которой не пользуется.В целом претерпев жор обслуживающего персонала в свободном просиживании задниц в буфете опомнилась к премиальным.А вот на фото ниже мы можем наблюдать ту самую повседневную "чистоту" да-да, эта та самая повседневная гигиена этажа которая каждый год имеет место быть при постоянном окладе сотрудников.Часто приходится убирать помещения и создавать бесконфликтные условия самим проживающим в отсутствие лечащих врачей. Все это личное благо даже не имеет места наблюдаться и одобряется сотрудниками учреждения.Этого просто не замечают, а всю благотворную деятельность жильцов ловко списывают на сваи заслуги.И вот уже 10/12/2014/ на утреннем обходе санитарка палатная Свирина Н.В.умудряется сообщить зав отделением что в сложившейся обстановки следует верить самих жильцов которые по её словам её туда не пускают убираться.Ну что (Хабалка) конечно вам должно быть понятно. А теперь выясним как вы уважаемая убираетесь в утренние и дневные часы.Имея личные вещи, сбережения итак оставленные на свой страх и риск без наличия ограждения от чужого присутствия в семь часов утра чаще всего открывается дверь в комнату откуда раздается душераздирающий крик подъём! или "Светский" ну-ка иди и выдай мне (406) комнату.В след за этими выкриками остаётся открытой дверь в жилое помещение, откуда идёт страшный шум отделения, шум работающего телевизора. Буквально все шумовые эффекты отделения выкрики конфликты сливаются в одно целое и подаются как "удар" по голове молотком с ярко горящим светом.После такова просыпания чаще появляются головные боли и пропадает всякое желание попытаться лечь отдыхать после пересменки.Работа самих проживающих чаще всего оказывается крайне недобросовестной за чем приходится убирать чаще самим жильцам данной комнаты. На просьбы пойти убраться оказав ей содействие то есть:-Свириной Н.В.чаще получаем ответ я попью чаю и приду:-такие ответы мы получаем достаточно часто, в ответ к действию можно лишь надеяться что эту комнату отгинералят через один месяц.
26 декабря 2014
Subari из ip:3f4omtj17
"Это такая территория вне закона"
УЗНАЙТЕ ФАКТЫ А НЕ РЕКЛАМНУЮ ПРОПАГАНДУ
ru.cchr.org/quick-facts/introduction.html
Выставляя себя «авторитетом» в сфере разума и душевного здоровья, психиатрия не имеет никаких научных обоснований для любых её методов лечения.
Гражданская комиссия по правам человека (ГКПЧ) — это некоммерческая организация, защищающая права человека в области душевного здоровья, которая добилась принятия более 150 законов, защищающих людей от жестоких или вредоносных практик.
Основанная в 1969 году, Гражданская комиссия по правам человека расследует и разоблачает нарушения прав человека в области душевного здоровья во всём мире. Её отделения открыты во многих странах мира, а их деятельность координируется из международного административного центра в Лос-Анджелесе.
Веб-сайт:http://ru.cchr.org/ http://vk.com/cchr_russia http://cchr.ru/news/
11 января 2015
Apkaтoв из ip:8n1j0j249
Сегодня в ГБУ№30 появилась адна интересная тема для обсуждения.Конкретикой стало ейщо одно осознаное ущемление прав проживающих-клиентов. Речь пойдет о жильце с фамилией Стариков В.В.1984 Г/р На протяжении длительного периода времени а именно с 2011Г.был лишон права на самообслуживание себя по причине вмешательства им в правовые аспекты деятельности по причине его грабежа с целью хищения личного имущества, на что реакция лечащего врача психиатра Дмитриевой И.В.была неадекватной и озлобленной в целом, анна препятствовала протекающему процессу встреч со следователями в целом это привело к ущемлению прав проживающего клиента. На данный момент лицо названное выше не имеет официальной возможности самообслуживания.2015.11.01 Естественно без того в безобразных климатических условиях ЛЖИ-"Психиатру" Дмитриевой И.В.было крайне неприятно сознавать у себя в учреждении сотрудников полиции.Это стало причиной избавить себя от всех возможных проблем связанных с лицом проживающим что удивляет ,при этом Дееспособным!!! Вдумайтесь что тут пишут.Сегодня за правом писать жалобы предъявлять претензии позволили себе выложить Крупным-; планом заметьте крупным! Лжи-психиатра мошенницу Дмитриеву И.В.Стоит вам Дмитриева И.В. и вспомнить вашу "шутку" с посудой где якобы вы меня "крупным планом" обнаружили что я ее туда бросаю.На предмет лишения выхода данного жильца если он останется в вашем беспредельном ограничении как и стеснении других лиц мы с родственниками поможем ему в решении данного вопроса не голословно.В отношение-же другого лица который так-же проживает у нас в комнате,или-или сарае!а именно Майорова В.А.продолжается стеснение его самого и его родственников.Вызвала лечащий врач проживающего Майорова В.А. на предмет информирования другого лица Майоровым с целью упреждения о госпитализации; другого проживающего лица.В результате беседы со стороны Дмитриевой И.В. были в слух высказаны следующие угрозы что госпитализирует Майорова В.А. с якобы суицидом и направит на госпитализацию.На что Дмитриева И.В.пригрозила лишить проживающего клиента средства связи если тот сообщит родственникам об угрозе ему в личной беседе с Дмитриевой И.В.То есть на сегодняшний день нас инвалидов не могут оградить от карательной психиатрии которая на протяжении длительного времени имеет место прятаться за застенками Хрущевок и продолжает добивать сваей неправомерностью и без того ослабленных нуждающихся в заботе внимании лечении граждан, нарушая все возможные законодательства и законопроекты.На все это Мишин А.В. смотрит наверное с одобрением.
15 января 2015
"Депутат" ip:p58pdej10
Что можно сказать положительного о ЛЮБОМ! российском псих-интернате?! Вы еще проведите опрос у самих проживающих! В 99% трясущийся от страха пациент скажет, что ему тут "ОЧЕНЬ ХОРОШО" А если отважится и скажет, что плохо, то ему будет плохо! Побольше фактов? Кто знает как возникли в Росси ПНИ? Поинтересуйтесь. Они даже лет 20) были в подчинении МВД. И традицию, доставшуюся от отцов они берегут. А теперь скажите пациенты вслух: вам там хорошо?!Одежды нет нормальной, грубят, когда начинаешь задавать вопросы. Кормят ужасно, полуголодная- Порция как на ребенка. Кусок рыбы с костями дают и т. д., никто ничего не хочет отвечать, таблетками напичкают и все.Нарушения пожарной безопасности, охраны труда, сокрытие несчастных случаев. У людей нет отдельных шкафчиков для хранения личных вещей. Почему, когда мы приходим к родственникам, мы видим на них изрядно поношенную обувь? Стоит жуткая вонь от ног. Сами ноги запущенны, вечный грибок. Кожные вопросы не последнее место в обсуждении. У вас на все случаи жизни, что зеленка!? Дают рваные простыни, пододеяльники, по отделению разгул педикулеза. Обещали новую одежду, мебель, досуг. Была на всех двух собраниях для родственников-с тех пор ничего не изменилось. Мой родственник как ходил в старье так и ходит, а о об обещанном досуге я и не говорю. Целыми днями просиживает в отделении. А жаловаться нет смысла! Директор с женщинами даже разговаривает так, что те плачут. А ему все его проделки сходят с рук. Неужели так и будет продолжаться? Откройте глаза, вышестоящие, кого вы к власти допускаете.Администрация примите уже меры.
- 16 января 2015
  Цветочек ip:a0am6gni9
  Знаете, приехали мы недавно к сыну и я решила осмотреться повнимательнее. Дело в том, что с прихожей,а это четвертый корпус третий этаж разносился резкий запах мочи. Я поспрашивала сына, как тут вообще обстоят дела. Он сообщил, что санитарки нередко устраивают в рабочие дни застолья в служебных помещениях, моют пол часто сами жильцы. Естественно руководство знает и всячески покрывает все провинности персонала. А еще их тут перенасыщают лекарствами, часто им грубят и угрожают больницей, порой без какого-либо повода.Я поняла следующие детали, о которых сюда сообщать не стану. Но вы, уважаемые, имейте в виду что я сообщу! куда следует.
21 января 2015
Зоя ip:7r7kff0k8
Вообщем-то у всех интернатов есть свои плюсы так и минусы. Не дай Бог никому туда попадать, сама на себе испытала-тяжко. Особенно когда доктора не несут ответственности за свое лечение. Горький печальный опыт был. У меня просто крик души, люди будьте осторожны я вас прошу, будьте внимательны если тут будут лежать ваши дети не оставляйте не доверяйте, следите за лечением- в противном случае никто потом вам не поможет, вон как лечили так и лечат-никакой ответственности, наказания не понесут, потом просто разведут руками- мол мне жаль. Возможно, в каком-то другом интернате работают, нормально. Я просто пишу так как, человек обязательно должен заплатить за то, что он навредил и подставил другого человека.
29 января 2015
Проффесор ip:7qj7n6a98
Зашла на сайт в поиске отзывов о ПНИ 30.т . к. у меня там находится сын. Фамилию писать не буду по понятным причинам.. Скажу только (и этого достаточно)кому положено, заинтересуется такой негативной информацией.. Дело в том, что сын психически нездоров, это понятно.
Здоровых там нет. Вчера при посещении сына, натерпелись изрядно 14.01.И еще, о наболевшем.Тает на глазах,.в гроб краше кладут, прости господи, угасает. Уезжаю постоянно вся в слезах. Я не хочу конкретно сказать ничего плохого про персонал, не хочу думать что в семье не без урода и кто-то из персонала занимается рукоприкладством, или-же больные между собой самоутверждаются. Просто в силу того, что не знаю. Но в любом случае, буду думать, что делать дальше. Склоняюсь к тому, чтобы поехать в департамент написать заявление. Боюсь невольно навредить этим сыну.
Но (мягко говоря) мне очень неспокойно за сына.
Человек не в реале, объяснить ничего не может. У меня боль в сердце.
02 февраля 2015
Дефолт ip:8k0k1de312
Любое! Учреждение даннова типа, это насилие, коррупция! Издевательство, панукательство, некомпетентность и много чего еще. Люди столкнувшиеся с подобного типа учреждениями, давно поняли слабость вышестоящей над ними среды. Нет никакой справедливости, царит бесчинство. Прежде всего подумать родствинникам, патом проживающим, до каких пор, все терпеть на себе. Очень плохо работает медицинская сестра.(Пахомова) Обратите внимание.
Так противно! Власти не реагируют, всё скидывают обратно, в пни и департамент, где рулит Петросян, такая же пьянь и ВОР как и Дмитриева И.В. Выходили с интерната по зигзагу... ПРОТИВНО!!!! При Тарасове здесь было хорошо, добро и порядочно. А сейчас, кошмар. Деньги отмывают..Ремонт не прекращается.Наши налоги идут на каких то козлов!!!!! Когда это всё увидит президент. Владимир Владимирович, пожалуйста, исправте ситуацию!!!!
24 февраля 2015
first из ip:3f2bthe510

Со 2 марта вступают в силу законодательные поправки об ограниченной дееспособности и обязательном учете мнения подопечного
Инициированные общественными организациями поправки в Гражданский кодекс РФ, вводящие институт ограниченной дееспособности для людей с психическими расстройствами, должны вступить в силу 2 марта текущего года.
«Ограничение дееспособности гражданина является менее жесткой мерой, поскольку позволяет ему сохранить возможность самостоятельного волеизъявления и распоряжения своим имуществом в большинстве сфер повседневных правоотношений. Кроме того, такая мера защиты позволит человеку, имеющему инвалидность вследствие психического нарушения, сохранить возможность самостоятельного осуществления ряда важнейших конституционных прав» – аналитическая записка кандидата юридических наук, адвоката Дмитрия Бартенева с рекомендациями по применению законодательных изменений, связанных с вопросами реализации дееспособности людей с ментальной инвалидностью, на сайте РООИ «Перспектива».
Теперь опекун будет обязан учитывать мнение подопечного при совершении сделок от его имени, а также заботиться о восстановлении его дееспособности. Кроме того, согласно новой редакции соответствующих статей ГК, ограничение дееспособности может быть установлено судом в отношении гражданина, который ранее был признан недееспособным.
Для оценки потребностей гражданина в защите и поддержке при решении вопроса о дееспособности может быть использована примерная форма.
24 февраля 2015
first из ip:3f2bthe58
Директор благотворительной организации "Перспективы" Мария Островская, работающая с психоневрологическими интернатами Санкт-Петербурга, рассказала Ольге Алленовой, почему российские ПНИ живут в закрытом режиме и как это можно изменить.
Вы можете объяснить, почему большинство психоневрологических интернатов до сих пор закрыты на засовы и туда просто невозможно зайти?
Наша главная проблема заключается в том, что до сих пор не отменено Положение о ПНИ 1978 года. Оно было принято до закона о психиатрической помощи. Основные базовые документы в нашей стране новые, но вот этот подзаконный акт старый. А это тот документ, которому реально доверяет директор интерната. И прокуратура проверяет директора по этому акту, а не по Конституции.
Как это возможно?
Вот так. Это поразительная ситуация, но она есть. И в этом Положении о ПНИ от 1978 года написано, что ПНИ — полностью закрытое учреждение, на психиатрическом режиме, и выйти оттуда на улицу могут только определенные люди с пропусками. Это противоречит Конституции, но это никого не волнует. Это уголовное преступление, но это написано в положении о ПНИ.
Почему же до сих пор это положение не отменили?
А кто будет поднимать этот вопрос? Это должно делать общество. Директорам интернатов это невыгодно. Они прекрасно знают, что если система станет открытой, и волонтеры узнают о том, что творилось внутри, то этих руководителей могут обвинить в уголовных преступлениях. Поэтому они всячески поддерживают этот порядок. Конечно, есть директора, которые сочувствуют людям, живущим в ПНИ, и открывают двери учреждения для волонтеров. Но их немного.
Можете их назвать?
В Санкт-Петербурге это интернаты N10 и N3, в Москве — N11, еще вот был Звенигородский, пока оттуда не стали выгонять волонтеров. И нет тенденции к тому, чтобы открывать эти интернаты, особенно сейчас, когда в учреждениях поняли, что волонтеры приходят не полы мыть — то есть не выполнять работу персонала. Волонтеры приходят общаться с людьми, поддерживать их морально, и, конечно, если узнают о каких-то нарушениях, они могут о чем-то сообщать. Поэтому двери перед ними закрываются.
Почему в ПНИ к людям применяют нейролептики, подавляя их волю и нанося вред здоровью? Ведь это не тюрьма и не принудительное лечение, назначенное судом.
Прежде всего нужно сказать, что есть случаи, в которых прием нейролептиков необходим. Но прием любых лекарств может быть только добровольным. Единственный случай, когда они могут назначаться принудительно,— при недобровольной госпитализации в психиатрический стационар по решению суда. Принудительное лечение нейролептиками, использование их в дисциплинарных целях и злоупотребление ими для подавления деструктивной активности незаконны — такие меры необходимо заменить организацией занятости людей в ПНИ.
Системная проблема в том, что ПНИ — всегда огромное учреждение. Даже 100 человек в интернате — это уже много, а у нас в них живет от 300 человек и больше, за редким исключением. В Германии же в таких учреждениях живет максимум 40 человек. И вот на таких комбинатах стирается индивидуальное отношение к человеку. В большом учреждении быстрее происходит выгорание персонала. К человеку перестают относиться как к личности. Кроме этого — кошмарное штатное расписание: две-четыре медсестры на 120 человек. Но реально сотрудников в два-три раза меньше. Руководители ПНИ утверждают, что это из-за низких зарплат. Я вас уверяю, что причина не в этом. Мы как благотворительная организация привели в ПНИ Санкт-Петербурга специалистов — педагогов, трудовых инструкторов, социальных работников. Я не говорю сейчас о волонтерах — только о специалистах, сотрудниках благотворительной организации, которые получают зарплату меньшую, чем в целом в ПНИ по стране. Но люди работают, им это интересно. В ПНИ N3 у нас работает 40 специалистов в двух отделениях. В дополнение к персоналу интерната. Эти 40 человек финансируются из благотворительных источников, мы сами собираем средства. Мы публикуем зарплаты, показываем, сколько у нас люди получают, потому что это важно — пусть видят, что дело не в зарплате. У нас человек может иметь свое мнение, и его услышат. И он может повлиять на что-то. Для многих это ценность.
А что происходит с обычной медсестрой в ПНИ? Огромный фронт работы. Да, поначалу она приходит с добрым сердцем, но изо дня в день видит, что не успевает, не смогла сделать их жизнь более или менее качественной. И она сдается, потому что нельзя так жить постоянно, она теряет чувствительность.
Врач в ПНИ видит главную свою задачу в усмирении — чтобы пациент не вел себя деструктивно. Но ведь есть ясные психологические законы: если взрослый человек с сексуальными потребностями ничем не занят, у него нет никакой целенаправленной деятельности, нет семьи, детей, то, понятно, что и без всяких психических нарушений он начнет вести себя деструктивно. У него будет расти уровень агрессии. Это психологический закон. Мне рассказали поразительную вещь про один центр дневного пребывания в Германии, куда приводили заниматься людей с очень тяжелыми психическими нарушениями. Поначалу было много агрессии. Приходилось применять нейролептики. Но они изменили систему. Теперь все эти люди делают блокнотики, готовят пироги, стирают какое-то белье, вышивают салфетки и получают от этого удовлетворение. Это привело к тому, что у них резко снизился уровень агрессии, и им удалось практически полностью отказаться от лекарств. Меня этот рассказ тогда поразил. А что происходит в наших ПНИ? Еду тебе приносят, одежду тебе постирают, комнату тебе убрали. Зачем? 70% этих людей могут все это делать либо самостоятельно, либо с помощью другого человека. Их полностью лишают каких-то возможностей вести нормальный образ жизни. Превращают в бревно, которое должно лежать на кровати, смотреть телевизор. Их селят по положению 1978 года: мужчин отдельно, женщин отдельно.
Почему, кстати?
Я могу только предполагать. Боятся, что будет всплеск сексуальной активности. Но вот семь лет назад мы в Петергофском ПНИ создали смешанные отделения. Директор очень опасался, но пошел на это. И что произошло? Мужчины стали за собой следить. Женщины оживились. Все со всеми дружат. Ничего страшного не происходит. У кого-то завязались какие-то отношения, кто-то поженился. У большинства людей с тяжелой инвалидностью нет обычных сексуальных потребностей, но все равно они кокетничают друг с другом, им интереснее стало жить. Конечно, они не живут в одной комнате — там есть комнаты для женщин, комнаты для мужчин, но все они живут в общем пространстве. Так зачем же селить взрослых мужчин с другими мужчинами на всю жизнь? На что мы рассчитываем? Мы же знаем, что происходит в тюрьмах, правда? Поэтому в ПНИ мы приводим санитаров и давим людей нейролептиками — а что делать, они же разнесут все. Вот если бы в таких учреждениях с людьми больше занимались специалисты, эта система даже экономически была бы другой. Сейчас она безумно дорого стоит. Для людей делают то, что они сами могли бы делать. На лекарства, на очень дорогие нейролептики расходуют огромные средства. Можно было бы много ставок педагогов и трудовых инспекторов профинансировать из этих средств. Не говорю уже о вреде здоровью, которое причиняется нейролептиками.
Как изменить эту систему?
Для начала — срочно отменить Положение о ПНИ 1978 года. И никакого больше положения не надо — пусть деятельность ПНИ регулируется федеральными законами о соцобслуживании и о психиатрической помощи. Также нужно внести изменения в закон о психиатрической помощи. Потому что в нем про психоневрологические интернаты есть только одна строчка, которую очень неправильно толкуют. К ней нужны пояснения. Там говорится о том, что права у пациентов такие же, как в психиатрической больнице. И поскольку никаких толкований нам не предлагается, то многие трактуют эту строчку так: все ограничения прав, которые применяются в острой психиатрии, могут быть применены и в психоневрологическом интернате. Но это абсурд! Психоневрологический интернат — это специализированный жилищный фонд и учреждение социального обслуживания, в котором люди живут добровольно. В психиатрической больнице люди могут находиться по решению суда, а в психоневрологическом интернате они — по договору о социальном обслуживании. Кроме того, есть еще одна неудобная и неправильная вещь: сегодня интернат является опекуном недееспособных людей. Получается, что опекун обеспечивает контроль качества социального обслуживания своего опекаемого, но это обслуживание он сам и предоставляет. Ну вот вам еще один элемент закрытости: если я сам себя контролирую, то зачем мне создавать себе проблемы? Сегодня все контролирующие органы, а их немыслимое количество, проверяют функционирование системы. Они не проверяют качество жизни человека. Этим должны заниматься органы опеки, но они даже не суются в интернаты, а только проверяют документы.
Положение, когда опекуном является сам интернат, признается конфликтом интересов и запрещено законом в большинстве стран. Это абсурд нашего законодательства об опеке. Мы очень надеемся, что это будет как-то изменено — над этими изменениями сейчас работает большое количество специалистов.
Следующий шаг — необходимо открыть двери психоневрологических интернатов для общественных организаций. Именно заставить руководителей учреждений открыть двери. Потому что рассчитывать на добровольное желание директора можно только в единичных случаях.
А дальше — необходимо сделать ПНИ домом для людей, которые там живут. Учиться человек должен в другом месте — он должен выезжать в мастерские ежедневно, чтобы люди со стороны видели, в каком состоянии он приехал. Все лечение людей нужно вывести в систему амбулаторной психиатрической и другой медицинской помощи. Зачем в ПНИ держать врачей? В европейских странах в штате таких учреждений нет врачей. Если человек заболел, он наблюдается врачом из медицинского учреждения. Только так мы можем обеспечить открытость интернатов, создав несколько точек контроля — поликлиники, психиатрические диспансеры, трудовые мастерские, досуговые учреждения. И человек с инвалидностью, таким образом, выходит в общий с другими людьми мир.
Правда, что многие люди в ПНИ могли бы жить самостоятельно при незначительной поддержке?
90% людей можно вывести оттуда на сопровождаемое проживание, как это делается у наших соседей по планете. И это дешевле. Вот Андрею (интервью с ним см. на стр. 28.— "Власть") нужно минимальное сопровождение: чтобы его поддерживали и обучали каким-то социальным навыкам и жизни в открытом обществе. Но сегодня это никому не выгодно, кроме самого общества. Если никто ничего не требует у чиновника, то зачем ему этим заниматься? Да, несомненно, нужен заказчик на государственном уровне, который готов продвигать изменения. Но пока мы видим только Ольгу Юрьевну Голодец, и у меня есть ощущение, что ей трудно "продавить" регионы. Но если общество будет активно участвовать в этом процессе, больше шансов изменить систему.
Подробнее: www.kommersant.ru/do.../2667920
24 февраля 2015
first из ip:3f2bthe58

В очередной раз добавляются материалы по несостоятельности старшой медицинской сестры Пахомовой Е.И.и ее спадвижников Саламянц М.Ю,и Дмитриевой И.В.
Напрашивается вывод для чего занимать служебные места и обязанности по занимаемой должности.Консьержка чьи обязанности были бы многим полезнее обязанностей старшей медицинской сестры корпуса (4-4) Пахомовой Е.И.Хорошо конечно размахивать бедрами в дорогих колготках получая хороший доход.То-ли "уважаемая" к нам постучалась с подворотни???... Уважайте права, обязанности и требования возложенные на вас, в удивлении напрашивается вопрос куда смотрит руководство посадившее вас на задницу за монитор от которого вы 8-9 часов рабочего времени не можете оторваться.Понадеявшись на вашу добросовестность результат не заставил себя долго ждать в обратной форме.
Проблема дефицита внимания, отсутствие нравственных норм, воровство в целом-коррупция диктует нам на излишние ЛЖИ! изливания и увиливания куда-же уходят бюджетные лекарственные препараты??? Ведь ответ очевиден что всеми необходимыми средствами вас обязаны обеспечить в полном объеме поставщики.Смены аптек поставщиков на другие аналогичные, не приносят с вашего высокопоставленного обещания не к каким изменениям.У каво настолько длянные руки и ядовитый язык? Может быть с ваших слов действительно госпожу терапевта Саломянц М.Ю. стоит озадачить разбором дукоментальных фактов?, призвать к ответу завалив документами и письмами во все правовые источники.
До каких пор проживающим клиентам и их родственникам вы будите вешать (АНТИКРИЗЕСНУЮ) программу на уши,санкции подоражания ограничения каторых нет при сложных хранических заболеваниях и в помине нет.Некоторым из жильцов в публичной наглой форме предлагаю покупать лекарственные препараты за свой счет в городских аптеках.
За что платим 75% отпуская эти деньги государству? за худую крышу над головой?, за гнилую одежду?, за баланду каторая не-тянет, сходства ей только со стационарным бесплатным пойком. Или может сама Пахомова нам тут обрисует создавшуюся ситуацию лично.Такие вот пакеты при острых хронических заболеваниях лекарственных препаратов приходится закупать периодически за свой счет.Это минимальный показатель того что за подобного рода отстойники приходится покупать и делать самим жильцам.
Должностная инструкция медицинской сестры психоневрологического интерната [наименование организации, предприятия и т. п.]

Настоящая должностная инструкция разработана и утверждена в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации и иных нормативно-правовых актов, регулирующих трудовые правоотношения.
1. Общие положения
1.1. Медицинская сестра психоневрологического интерната относится к категории специалистов и непосредственно подчиняется [наименование должности непосредственного руководителя].
1.2. На должность медицинской сестры психоневрологического интерната принимается лицо, имеющее среднее профессиональное образование по специальности "Лечебное дело", "Акушерское дело", "Сестринское дело" и сертификат специалиста по специальности "Сестринское дело", "Сестринское дело в педиатрии", "Общая практика" без предъявления требований к стажу работы.
1.3. Медицинская сестра психоневрологического интерната должна знать:
- законы Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты в сфере здравоохранения, в том числе Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании";
- основы лечебно-диагностического процесса, профилактики заболеваний, пропаганды здорового образа жизни;
- правила эксплуатации медицинского инструментария и оборудования;
- правила сбора, хранения и удаления отходов лечебно-профилактических учреждений;
- основы функционирования бюджетно-страховой медицины и добровольного медицинского страхования;
- основные приемы и методы оказания доврачебной медицинской помощи больным и пострадавшим при несчастных случаях;
- основные виды медицинской документации;
- порядок ведения первичной учетно-отчетной документации, в том числе и в электронной форме;
- медицинскую этику и деонтологию;
- психологию профессионального общения;
- основы трудового законодательства;
- правила внутреннего трудового распорядка;
- правила по охране труда и пожарной безопасности.
2. Должностные обязанности
На медицинскую сестру психоневрологического интерната возлагаются следующие должностные обязанности:
2.1. При вступлении на дежурство осуществление проверки наличия стерильных инструментов и материалов, дежурной аптечки и необходимых лекарств в ней, санитарного состояния комнат и других помещений.
2.2. Организация мероприятий по уходу за пациентами отделения.
2.3. Выполнение врачебных назначений.
2.4. Осуществление обхода палат и осмотра пациентов с целью выявления состояний, требующих сестринского вмешательства.
2.5. Проведение гигиенических процедур, кормления пациентов, в том числе осуществление зондового питания в случае необходимости.
2.6. Осуществление подготовки пациентов к лабораторным исследованиям и сбора биологического материала для исследования.
2.7. Проведение совместно с социальными работниками, психологом, врачом-реабилитологом реабилитационных мероприятий с целью сохранения навыков самообслуживания, компенсации социальной недостаточности у пациентов.
2.8. Осуществление приема и ознакомления поступивших пациентов с правилами внутреннего распорядка, установленным режимом в отделении и осуществление контроля за их исполнением.
2.9. Оказание неотложной доврачебной медицинской помощи при острых заболеваниях, несчастных случаях и различных видах катастроф с последующим вызовом врача к пациенту.
2.10. Расстановка младшего медицинского персонала смены по уходу и наблюдению за пациентами, осуществление контроля за его работой.
2.11. Осуществление контроля за санитарно-гигиеническим состоянием в корпусах, отделениях.
2.12. Обеспечение правильного учета, хранения и использования ядовитых, психотропных и сильнодействующих средств.
2.13. Обеспечение правильного хранения, учета и списания лекарственных препаратов, соблюдение правил приема лекарств пациентами
2.14. Проведение санитарно-просветительской работы по укреплению здоровья и профилактике заболеваний, пропаганде здорового образа жизни.
2.15. Ведение установленной медицинской документации.
2.16. Обеспечение соблюдения требований охраны труда, техники безопасности, гигиены труда, противопожарной безопасности при эксплуатации помещений, оборудования и аппаратуры.
2.17. Систематическое повышение своей профессиональной квалификации.
2.18. [Другие должностные обязанности].
3. Права
Медицинская сестра психоневрологического интерната имеет право:
3.1. На все предусмотренные законодательством социальные гарантии.
3.2. Вносить предложения вышестоящему руководству по совершенствованию своей работы.
3.3. Самостоятельно принимать решения в рамках своей компетенции и организовывать их выполнение.
3.4. Требовать от руководства организации оказания содействия в исполнении своих профессиональных обязанностей и осуществлении прав.
3.5. Подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.
3.6. Получать информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей.
3.7. Повышать свою профессиональную квалификацию.
3.8. [Иные права, предусмотренные Трудовым законодательством].
4. Ответственность
Медицинская сестра психоневрологического интерната несет ответственность:
4.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, - в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ.
4.2. За причинение материального ущерба работодателю - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.
4.3. За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным, гражданским законодательством РФ.

2.6. Гражданам, проживающим в стационарном учреждении независимо от его ведомственной принадлежности, не имеющим возможности самостоятельно обратиться в аптечное учреждение, а также осужденным к лишению свободы лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов, выписанные в соответствии с Перечнями, приобретаются соответственно представителями стационарного или исправительного учреждения, на которых администрацией данных учреждений возложена обязанность их получения (приобретения) для нужд учреждений.(в ред. Приказа Минздравсоцразвития России от 07.02.2011 N 85н) 2.7. В случае временного отсутствия лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, необходимых гражданину, аптечное учреждение организует в течение 10 рабочих дней с даты обращения его отсроченное обслуживание или осуществляет отпуск аналогичного лекарственного препарата, предусмотренного Перечнем лекарственных препаратов, взамен выписанного или иного лекарственного препарата по вновь выписанному рецепту.(в ред. Приказа Минздравсоцразвития России от 07.02.2011 N 85н)При необоснованном отказе в выписке рецепта, отказе в выдаче аптечным учреждением лекарственного средства гражданину, имеющему право в соответствии с Законом на получение необходимых лекарственных средств бесплатно, он вправе обратиться с жалобой на действия, нарушающие его права, в страховую медицинскую организацию либо непосредственно в суд.
Подробнее на Правовед.RU: pravoved.ru/questi.../389491/
- 04 марта 2015
  first из ip:3f4omsrb10
  После вчерашнего разбирательства с лечащим врачом, и старшой сестрой Пахомовой Е.И.точнее после выяснений обстоятельств по поводу лекарств, и их обеспечения-меня пригласила мой лечащий врач Дасаева Д.Н. до момента, приглашения а именно (((24:02:2015))) возле кабинета старшой сестры Пахомовой я остановился уточнить, у старшой медицинской сестры Пахомовой спросив у нее не принесла ли она мне заранее очередное количество лекарственных препаратов, а именно салициловую кислоту, и ингалятор, ранее согласовывая с ней эту доставку. В чем причина вопроса по отношению к старшой сестре? дело в том что с первого дня знакомства мне была предложена услуга с ее стороны повышенного внимания к моим просьбам в адрес лекарственных средств для купирования приступов удушья, бронхиальной астмы, и острых проблем кожного покрова, на что в целом была неравнодушна ко мне со сваей стороны старшая медицинская сестра отделения Пахомова и согласилась принять условия хранения необходимых мне лекарственных средств у себя в кабинете не выдавая эти препараты на пост медицинской сестры что-бы избежать недоразумений, хищения что водится парой в этих местах и использования на двух персон проживающих лиц по одному рецепту;что так-же водится за подобного рода учреждениями.В мой адрес на удивление и без того накопившихся нехваток такова препарата как (БЕЛОСАЛИК) который мне всеми средстввами-убеждений пытались вручить пообещав неделю за неделей что сейчас вот, вот тебе уже его выдадут шла неделя за неделей менялись обещания имея различную картину получения в этом "ДОМЕ" лекарственных средств, в частности в мой адрес после множественных походов по кабинетам лечащего врача Дасаевой Д.Н.и Пахомовой Е.М.В кабинете у Дасаевой была и мая родственница которой сообщили что действуют санкции на импортные препараты, и в целом вопрос по получению данного лекарственного средствва осложнен.В маем-же присутствии после частых посещений по данному вопросу картина менялась несколько раз, были и звонки в местное аптечное управление то есть склад от моей фамилии и все отвечали мы знаем и занимаемся этим вопросом, были и обещания что государство выделит (((50.000))) рублей и закупит недостающие препараты, причем вы получите не два флакона и даже не (4) а более, были и более ранние эпизоды когда мне его именно "принесли" причем переспросив два-раза у Пахомовой именно жидкий лосьон (БЕЛОСАЛИКА!) не-как не мазь, на что она сказала да, именно лосьон, но после похода в кабинет Пахомовой оказалось все-таки мазь, на что я спросил но я же у вас спросил два раза что это должен быть именно жидкий лосьон но ни-как не мазь, интонация речи Пахомовой была подавленной и тихой и с явным эмоциональным дискомфортом на лице в тот момент все говарило о ее лицемерной лжи; в течении последующего времени, мне сама Пахомова лично говорила с максимально приближонным к радости эмоциям ну-вот, сегодня скорее всего ты получишь свой (БЕЛОСАЛИК) уже скоро, идут в аптеку за тваими лекарствами. Дождавшись аптеки на этаж (4-4) не торопясь я пошел узнать о полученных на этаж препаратах, на что мая душа "запела" вы знаете говорит мне Пахомова мы не получили ваше лекарство и ваш препарат вам доставят в конце недели специально для вас.В ту-же самую пятницу на той-же недели, Пахомова снова развела пустыми руками, ну а уже сегодня а именно 26:02:2015 в дневное время у меня по якобы важному диалогу на который я планировал пойти по просьбе Дасаевой; зайдите обязательно! ко мне завтра, открыв дверь в кабинет Дасаевой это у нас "заслуженный герой психиатр") с 50 летним стажем, а к подобным персонажем в нутри себя я лично отнашусь как к персонажам, а не личностям потому-как подобного рода ЛЖИ! мошенники-преступники в законе, отмывают деньги у государства просиживанием (Задниц) не принося никакой пользы фактически лицам проживающим в подобного рода учреждениях.
  Чаще это каризм, стеснение навязывание в грубой форме лекарственных средств пренебрегая всеми имеющимися законодательными требованиями со стороны (УК РФ) и другими.
  Так-вот оказывается: я-спросив дважды "ей-был не нужен" скорее ее беспокоила мая внешность не будит-ли повода назначать мне медикаментозное вмешательство, ну естественно после их обеспечения меня лекарственными препаратами первой необходимости; такова повода я как всегда не дал. Пошел очередной диалог, в котором есть лишние части беседы не относящиеся к данной проблеме. Но уже в последним варианте беседы с Дасаевой а ей замечу 72 года;-но бабушка при этом хорошо внешни держится и варит головой, выяснилось что государство не выделило ста тысяч рублей на все это обеспечение; слова естественно взятые с потолка.
  Ну и напрашивается вывод что это было отсутствие лекарственных средств? или ловкие отвороты от его выдачи с его возможной продажей разносом по домам или что то другое на что можно найти массу причин. Судя по обстоятельствам, и выкрутасам предположительно именно это влечет за собой отсутствие нужных лекарственных средств, ссылаясь на санкции дефицит,гуманитарную помощ украине, дороговизну и другие факторы. Хочется заметить что методику стеснения угрожая изъять ингалятор и выдавать его четко расписанным по дозировкам дозы, предполагая что "ослабленный" мозг клиента в беседе не поймет дальнейших побуждений на тонкую методику стеснений и издевательств обслуживающим мед-персоналом в этой связи цепочку последствий малограмотных нареканий, в его адрес- со стороны некомпетентных в этой области сотрудников "наш-клиент" будет унижаться и до финальной стадии порочить себе честь и достоинство прогибаясь в просьбах и объяснениях у каждой медицинской сестры которая ейщо и завалится спать, выпрашивать очередную дозу лекарства; может и понервничает? а тут и повод отнять его последнее здоровье нейролептиками. Главным образом мы избавимся от такой "недостачи" стесним клиента ограничив его бронхи привычной дозировкой препарата что повлечет стеснение удушьем в результате чего он будет меньше думать о просьбах такова рода, главным образом избавимся от ответственности за хранение лекарственных средств первой помощи, которую сами везде пытались обеспечить, в случае острой необходимости, а ейщо напомним что бронхит в открытой форме это "норма" его самотического состояния, он не поймет в конце-концов что за этим следует и увеличение дозировок лекарственных средствв которыми он пользуется, ограничив его двигательные функции бронхиальной астмой-удушьем, мы тонко его накажем если даже не подозреваем такова стеснения что скорое всего понимаем последствия и конструкцию развития осложнений.За словом "нормально для тебя" стоит побеспокоится у дверей Саламянц М.Ю. "терапевта" что уже довольно легко перешло в понимание Дасаевой Д.Н. и тем-же камнем бросить в него, освободив себя от лишних хлопот-получаю зарплату (((125.000))) в месяц со слов проживающего клиента обнаружившего расчетный листок на заработную плату за два месяца. Вот такая вот в целом история и в конце концов мокрота которую несможит растварить тот самый (Беротек) будет хорошим подспорьем в этом стеснение.Ну а самым важным моментом необходимо забыть, общую переносимость лекарственных средствв при лечении бронхиальной астмы и вовсе не смотреть на емкость дозирующего аэрозольного ингалятора если раньше она ровнялась двумстам дозам то теперь только 100, о чем он и невспомнит а ейщо лучше за отсутствием его внимания сказать что он взял все два и за один месяц их использовал кто ему покажет журнал? На тему ограничения выписки на один рецепт я ему объяснила, а вот > ограничением этих самых рецептов на возможность выписать ейщо уважаемая (Марина Юрьевна) я незнаю как и быть он в курсе что на лечение сложных хронических заболеваний право выписать второй рецепт вашей рукой как врачем терапевтом вы себя ограничить не сможете.Ну а дальше ани тут не будут писать сваи законные жалобы, отстаивать сваи права-рубите по нарастающей тут и бросят это дело жалобы писать. " С уважением Дасаева Д.Н. Саломянц М.Ю.Да и: я нестала при всей вашей профессиональной некомпетентности вас обсуждать. Мы ведь здесь не для этого собрались верно? А уже сегодня среда (4) марта 2015г в дневное время я пошол получать свой инголятор на руки что делал прежде постоянно в любых стационарных учреждениях, и получал его на пользование лично в руки. Скажу сразу имел уже зарание обусловленные догадки на предмет отказа от выдачи мне на руки этого припората.Причиной такова ограничения стали приметивные упреки и якобы нармотивы учреждения к вазможности держать на руках те-или-иные лекарственные средства предписанные врачом.Основной корневой причиной вспомнить про это послужило обращение родственников в правовые инстанции за отсудствием лекарственных средств в ГБУ№30.Замечу что ейщо и (3) марта активно общался на эту тему с Досаевой Д.Н.в беседе с каторой снова услышал всяческова рода отгаворки на санкции и гуманитарную помощ.В процессе беседы Досаева Д.Н. утверждает что у них нет некаких гепатопротекторов на что уже в дневном споре в присудствии Дмитриевой И.В.повтаряет то-же самое,на что Дмитриева И.В. заевляет что рибоксин ани имеют.В целом как я понимаю создавшиюся сетуацию по каторой будут поступать правовые обращения в соотведствующие источники говаря на русском языке (мы прикрыли зад) тем самым поучив клиента как добиватся всего того что вам положенно гусударством.(Покупайте за сваи деньги и тихо сидите проблем не будет)
  Если бронхит не лечить, то последствия обструктивного бронхита и хронического бронхита могут вызвать достаточно серьезные осложнения.
  Осложнения и последствия бронхита
  Острый бронхит, спровоцированный переохлаждением или развитием инфекции из-за плохого иммунитета, если его не вылечить, может перейти в хроническую форму. Хронический бронхит может быть вызван также вредными привычками (курением), плохой экологической ситуацией и условиями труда.
  Осложнением хронического бронхита является:
  эмфизема легких;
  бронхиальная астма;
  обструкция бронхов (обструктивный бронхит).
  эмфизема легкихПри эмфиземе альвеолы, из которых состоят легкие, перерастягиваются и утрачивают нормальную способность к сокращению. Результатом этого является развитие дыхательной недостаточности. Первым симптомом эмфиземы легких является одышка, которая возникает при физическом труде, при волнении или при кашле.
  Из-за постоянного воспаления оболочка бронхов становится все более чувствительной к качеству вдыхаемого воздуха, а слизистая начинает выделять все больше слизи, что и способствует развитию бронхиальной астмы.
  Чем опасен обструктивный бронхит: при обструкции внутренняя поверхность бронхов зарастает соединительной тканью, в результате чего уменьшается внутреннее сечение бронхиальных трубок и снижается их эластичность, образуется легочное сердце, возникает легочная артериальная гипертензия. Эти осложнения после обструктивного бронхита являются основными причинами смерти при этом заболевании.
  Легочным сердцем называется расширение и увеличение правого желудочка и правого предсердия. Симптомами легочного сердца является сердечная недостаточность, гипертония, одышка. Развивается легочное сердце при обструктивном бронхите в течение нескольких лет. Даже после проведения адекватного лечения сердце не уменьшится до размеров, характерных для него до заболевания.
  Легочной артериальной гипертензией называется повышение сосудистого сопротивления в легких. Легочная гипертензия приводит к сердечной недостаточности. Развивается легочная артериальная гипертензия очень медленно: больной годами может не обращаться к врачу. Проявляется она повышенной утомляемостью, стенокардией, отеками нижних конечностей, обмороками.
  Обструктивный бронхит – заболевание взрослых людей, но у детей оно также встречается: в случае врожденного порока развития бронхов, нарушения иммунитета вследствие недоношенности, гипоксии при родах или частых болезней. Последствия обструктивного бронхита у детей могут привести к ранней инвалидизации ребенка вследствие развития бронхиальной астмы, легочного сердца и других осложнений.
  Кроме эмфиземы, обструкции бронхов и бронхиальной астмы последствием хронического бронхита может стать бронхиальная пневмония, рак легких, пневмосклероз и т.п.
  Лечение бронхита
  Успешность лечения бронхита во многом зависит от того, насколько быстро больной обратится к врачу, получит правильный диагноз и начнет проводить лечение, а также от социально-экономического положения больного. При бронхите необходимо, прежде всего, выяснить причину, вызвавшую заболевание. Если это – переохлаждение, то соблюдение простых правил поможет избежать заболевания бронхитом в дальнейшем. Если бронхит спровоцирован курением, то дальнейшее течение заболевания зависит от того, сможет ли больной отказаться от своей вредной привычки. В случае если бронхит начался из-за условий производства, то в скором времени, если не сменить работу, он перейдет в хроническую форму.
  Лечение хронического бронхита зависит от поведения больного во время обострения и ремиссии болезни: при соблюдении рекомендаций врача периоды обострения можно сильно сократить.
  Лечение бронхитаПри остром обструктивном бронхите детям грудного и раннего возраста показана госпитализация. Также в госпитализации нуждаются дети, у которых обструктивный бронхит развивается не в первый раз и сопровождается сильными бронхиальными спазмами и приступами удушья.
  Если анализы крови больного в норме (не показывают присоединение к обструкции какой-либо бактериальной инфекции), то назначается простой постельный режим. Необходимо часто проветривать помещение, в котором постоянно находится больной. Также назначается физиологическая диета (супы, каши, кисломолочные продукты и отказ от жаренных, копченых и острых блюд, перегружающих организм), объем употребляемой жидкости должен быть увеличен в 1,5 раза. Способствует разжижению мокроты теплое питье: травяные чаи, компоты.
  В случае развития обструктивного бронхита на фоне гриппа или другого инфекционного заболевания врач назначает антибиотики широкого спектра действия. Появление слышных даже на расстоянии хрипов означает, что бронхи полностью забиты слизью, которую организм уже не в силах эвакуировать. На этом этапе заболевания следует давать отхаркивающие средства и делать ингаляции (различными лекарственными средствами, отварами трав, эфирными маслами). Для укрепления иммунитета назначаются иммуномодулирующие препараты и витаминные комплексы.
  Гражданин, признанный недееспособным, вправе об-
  ратиться в правозащитные общественные организации.
  Обращение общественной организации в защиту инте-
  ресов недееспособного гражданина, распространение
  среди широкой общественности сведений о злоупотре-
  блениях в отношении него дает возможность провести
  внеплановую проверку интерната контролирующим ор-
  ганам. Ряд общественных организаций обладают в соот-
  ветствии со ст. 46 закона РФ «О психиатрической помо-
  щи и гарантиях прав граждан при ее оказании» правом
  осуществлять контроль за соблюдением прав и законных
  интересов граждан по их просьбе или с их согласия при оказании им психиатрической помощи.
  Право посещения психиатрических и психоневрологических учреждений должно быть отражено
  в уставах (положениях) этих объединений и согласовано с органами, в ведении которых находят-
  ся психиатрические и психоневрологические учреждения.
  Нередко при обращении недееспособного гражданина в общественные организации за защи-
  той своих прав администрацией интерната к нему начинают применять жесткие меры: ограничи-
  вается свобода передвижения, изымается мобильный телефон, гражданин отправляется на лече-
  ние в психиатрическую больницу. К членам семьи и представителям общественных организаций
  также применяются незаконные санкции: ограничение или запрещение свиданий, непредстав-
  ление информации и т. д. Для исключения возможности данных действий со стороны интерна-
  та, необходимо при обращении в органы опеки, прокуратуру, суд, Уполномоченному по правам
  человека указывать на необходимость проведения внеплановой проверки учреждения, в целях
  исключения неблагоприятных последствий для недееспособного гражданина и возможности со-
  крытия фактов нарушений администрацией интерната.
  perspektiva-inva.ru/...bennostiami.pdf
  - 05 марта 2015
    first из ip:3f4omsrb4
    
    В дополнение вышеприведенного прецедента хочется замолвить словечко о ЛЖИ! подстилке Дасаевой Д.Н. Психиатр:Ординатор)(4-4)
    Дасаева Д.Н. гордится что проработала всю сваю жизнь в психиатрии Имеет №1) категорию лжи научной системы работающей против прав и свобод личности и инвалидов, хорошо знает Мишина А.В. Исполнительный директор ГБУ-№30) Что может быть вабще хорошего в подобного рода отстойниках??? За время прибывания у нас Дасаевой Д.Н. изначально складывалось хорошее позитивное мнение, отзывчивость. На второй половине этого срока а это 1) год Дасаева Д.Н. начала проседать в кабинете обкладывая себя историями болезни, из всего что можно было запомнить это пара просьб которые она решила без нужды к походам и обиванием порогов в здешних стенах. Просьбы все эти несли в себе сущие пестики и со стороны подобного рода учреждений не преследовались. Почему-же подстилка?! Ну подстилкой Дасаеву Д.Н. можно цитировать по факту ее некомпетенции в данного рода организации ГБУ-№30) так -как на протяжении достаточно длинного периода времени и не одна Дасаева Д.Н. в наших стенах слова не имеет руководствуясь лишь мнением Дмитриевой И.В.
    Все поступившие лучшие врачи в последствии становятся чуть-ли не девочками на побегушках у ЛЖИ! преступницы Дмитриевой И.В. Зав-отд.-(4-4)
    За что я магу глобально цитировать Дмитриеву И.В. как лжи преступницу, очевидно выше приведенным текстом в этих отзывах. Ну и сами понимаете лучший врач готовый принимать с выше, преступного рода решения автоматически теряет сваю репутацию в глазах клиентов и их родственников. В целом в ГБУ-№30) сейчас и наступил тот самый момент когда все три по слухам "освабожденные" сотрудницы а именно Пахомова Е.И. Дасаева Д.Н. и Дмитриева И.В. двое из них прошли уже весь интернат и лишь в малоизвестном исполнении очередной сцены стеснения засветилась окончательно Дасаева Д.Н. Имею ли я только свае здравое мнение или от числа проживающих? естественно не только свае. Во благо Дасаева Д.Н. решила расписаться от нас до дому, до хаты. А уже ведь и передержали 72) Живет бесспорно, бесстрашие в таких лечащих врачах как Дмитриева И.В. и Дасаева Д.Н. о чем нам уже давно не дают забыть с девизом не бойтесь! В одном из эпизодов совершенно прилюдно не задумываясь о родственниках публично пряма в глаза Дасаева Д.Н. сообщила мне в лицо что, да! в психиатрическую больницу №2 имени Кербикова госпитализировала трех проживающих без их согласия и не поставив в известность не их самих, по всей видимости и родственников с целью оказания услуг дословно цитирую>>> Там не кому помогать: я госпитализировала их из за, скопления народу тут и в целях профилактики.
    Глаза конечно у меня раскрылись более чем широко от такой наглости, зная нововведения №37 статьи от 11 Апреля. Ну вот и делайте выводы сами, есть ли обстоятельные факты для уважения окружающего тебя круга лиц, персон именующих себя "Психиатрами от бога" Это лишь малая часть обозначенного в отношении таких персон и прецедентов. В заключении прецедента с прозьбой помоч в оказании решения и уточнения деталей поставок лекарственных средств обстоятельств по данному прецеденту с обеспечением необходимых медикаментов в ГБУ№30 были уточнены всеми родственниками на что:61 Полеклинника Г-Москвы объясняет вместе с ДСЗН по городу Москве. Да, за текущий период возможность адекватного обеспечения всех бюджетных учреждений и обеспечиваемых клиентов резко ухудшились. Лекарственные препараты с выше указанным ценником в 300 Российских рублей практически не поступают в бюджетные учреждения. Достать ваш импортный препарат (Белосалик) каторый все-таки один раз имелось возможным заказать у 61-поликлиники по рецепту КВД по городу Москве больше якобы не представляется возможным, и в замену ему идут все доступные лекарственные средства с наименьшим ценником входящие в список по коду. Любезно пообщавшись с горячей линией ДСЗН родственники осознали всю тяжесть условий и немощности подобного рода ГБУ-учреждений подобного типа каторые лишь умело занимаются препирательством, и стеснением граждан живущих в подобного рода учреждениях как (ГБУ№30) Вапрос для нас всех стал исчерпывающий кроме одной маленькой детали это препирательство и стеснения в результате законного обращения граждан по создавшийся ситуации с медикаментами.В случае дальнейших препирательств и стеснений лиц живущих в (ГБУ№30) обозначить правовым ведомствам, органам опеки и попечительства все атмосферу в ГБУ№30. Оставляя за собой право доложить о нарушении законных прав проживающих клиентов, во все правовые ведомства, целисобразно!
    - 06 марта 2015
      Продолжим) из ip:3f4omtj17
      Сегодня я с большой улыбкой на лице покинул кабинет "лечащего" врача Дасаевой Д.Н.(18:25:2015:03:05) Решил уточнить за создавшимся прецедентом не успела ли, "госпожа" Дасаева Д.Н. перекрыть без наличия острых с ней конфликтов по вопросу обращения родственников по поставки лекарственных средств в ГБУ№30 мой свабодный выход по территории. Буду краток: Дасаева Д.Н. позволила войти к себе, и я успешно сел на ветхий поломанный стул в ее кабинете по другую сторону стола. Сама по себе она прибывала в черном жакете. Прошли очередные гулянки и по всей видимости застолья в ГБУ№30 или как тут пишут спорщики за кресло депутата МИшина А.В. праздник на безрыбье.
      Начав именно с выхода "госпожа" Дасаева Д.Н. сразу скользко и приметно затерялась в этой области сообща мне что о выходе по этому поводу надо договариваться с администрацией что-то в этом роде я неотчетливо ее расслышал, но фактом являлось то, что в какой-то момент она и вовсе забыла о том что я вообще его имею и куда либо выходил. В конце-концов до нее дошло и сообщила не особо с довольной внешностью что лишь вроде нет. В следующий момент перечитав все документы и правовые статьи до похода в кабинет в одной из таковых а парой в здешнем "питомники" забудешь вообще что такое права граждан и есть ли ани у нас:(За неправомерностью и право отсутствует!) Задал ейщо один вапросик а почему у вас в соответствии с положением Конституции (Р.Ф.) Лица вменяемые с отсутствием правонарушений находящиеся в адекватном состоянии не посещают город по личном нуждам в том числе нахожусь я.Тут и понеслась вспыльчивость лицо сделалось красным как у снегиря грудь, ты знаешь и понесла "птица" помет... В прочем я нечего большего и не ожидал что "птица запоет" песню в которой она все знает лучше нас, смотрит законодательные проекты и является лучшим в этой области специалистом.Тогда я решил до кучи огулять ее вопросом почему-же в (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ) цитирую выдержку из правовой статьи>>>Следует также учитывать, что в соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ психоневрологи-
      чешский интернат – это специализированный жилой фонд, соответственно, создание в интернате
      режима психиатрической больницы является неправомерным. Условия проживания в интернате,
      в том числе, и с точки зрения режима, должны быть максимально приближены к домашним.
      Следовательно, действия администрации интерната, ограничивающие свободный выход про-
      живущего, признанного недееспособным, являются неправомерными.
      Вот эта вот фраза >>>Жилой Фонд!) а я и процитировал что не психиатрическая больница, и не просто психоневрологический интернат а жилой фонд, Жилой Фонд!
      На что пошла жесткая реакция какой к черту жилой фонд?!!ты что опупел как-бы...это же жилой фонд, общежитие но не как не психоневрологический интернат. Меня к стати зовут работать уже в ту-же комиссию по правам человека, снимаю очередную лапшу с ушей.
      В общем позволю себе такую фразу ЛЖИ! бабка мошенница аферистка приукрашивая в очередной раз сваи возможности чтоб клиент отступился от выяснений и сути, попала в сваи собственные сети. Спалилась бабуля выяснились обстоятельства с выше по праву лиц проживающих. Ну естественно по факту созданных учреждением не закономерных действий в сторону жильца а именно после обращения в ДСЗН и пришла мысль в голову поучить в очередной раз безнаказанно проживущего и его родственников как писать жалобы и обращаться в правовые ведомства и организации.
      На данный момент нам не вернули выписанный на меня препарат который всегда находился как препарат первой помощи у меня под замком объясняя это морали что кто-то выжрет его.
      Так-же и в случае с возможностью приобретения СВАО личного аналога якобы мы у вас его отшмонаем.
      Конечно я понимаю ту: Карательную психиатрию, она же репрессивная психиатрия — форма борьбы с политическими противниками. Более точное определение карательной психиатрии принадлежит Александру Подрабинеку, посвятившему ей свою книгу «Карательная медицина» : «…карательная медицина — орудие борьбы с инакомыслящими, которых невозможно репрессировать на основании закона за то, что они мыслят иначе, чем это предписано» . В. Буковский и С. Глузман в 1975 году указывали на идеологическую основу этой практики: «Использование в СССР в качестве карательной меры психиатрии зиждется на сознательном толковании инакомыслия (в известном смысле этого слова) как психиатрической проблемы» . В целом карательные функции психиатрии в России неотделимы от особенностей ее системы психиатрических учреждений, от их связи с государственным аппаратом и силовыми структурами, направляющими туда людей, от их закрытости и удаленности, от отсутствия общественного контроля за их деятельностью и общедоступных данных об их количестве и числе койко-мест в них. Случаи использования карательной психиатрии имели место во многих странах (включая развитые демократии) , но наибольшую известность получило использование карательной психиатрии в СССРК методам карательной психиатрии относят:
      
      * лишение дееспособности или ущемление прав на основании ложного диагноза;
      * установление принудительного медицинского наблюдения;
      * госпитализация психически здоровых (или не здоровых, но не требующих госпитализации) людей, то есть использование клиник как мест заключения;
      * применение к здоровым людям медицинских процедур, в том числе болезненных, опасных или калечащих (начиная от назначения психотропных препаратов и кончая электрошоком головного мозга и лоботомией) ;
      * сознательное нанесение вреда физическому и психическому здоровью («сведение с ума») .
      
      Сюда же иногда относят фальсификацию причин смерти при помощи ложного диагнозаФранция
      
      Во времена II Империи Наполеона III заключение в психбольницы использовалось в качестве меры подавления движения сен-симонистов. Свыше 40 сторонников А. Сен-Симона были принудительны помещены в больницы под предлогом того, что их политические взгляды являются признаком ненормальности. Однако эта практика не получила распространения, поскольку вскоре выяснилось, что врачи зачастую сочувствовали взглядам «пациентов» , а в некоторых случаях сами переходили в сен-симонизм. Несмотря на это, не менее 6 сен-симонистов были освобождены из больниц только после крушения Империи в 1871 г.
      Нацистская Германия
      Программа эвтаназии Т-4, созданная в нацистской Германии на основе евгеники 1920-х годов, предусматривала «очищение» арийской расы от так называемых «неполноценных элементов» , прежде всего пациентов психиатрических клиник Число убитых к моменту формального закрытия операции (1941 г. ) составило 70 тысяч человек; однако с 1942 по 1945 год массовые убийства продолжали совершаться: так, тысячи пациентов умерли в результате введения скополамина; около миллиона человек погибло от голода
      СССР
      
      Первой жертвой советской карательной психиатрии стала революционерка-террористка, лидер партии левых эсеров Мария Спиридонова, заключённая в психбольницу по приказу Дзержинского в 1921 году.
06 марта 2015
first из ip:3f4omtj15

РООИ «Перспектива»
Права граждан
с ментальными особенностями
в вопросах и ответах
Издание 2-ое, переработанное и дополненное
при финансовой поддержке
Института «Открытое общество» OSI и
Программы двусторонних проектов посольства Великобритании в России
Юридическое пособие
Авторы-составители:
Максим Ларионов,
Нгуен Хонг Линь,
Михаил Черкашин,
Дмитрий Бартенев
«Права граждан с ментальными особенностями в вопросах и ответах».
Юридическое пособие. Второе издание. Москва, 2012. – 100 с.
© РООИ «Перспектива», 2012
ISBN 978-5-904117-16-0
Предлагаемая вашему вниманию брошюра «Права граждан с мен-
тальными особенностями в вопросах и ответах» содержит информацию
об основном объеме прав людей с нарушением интеллектуального раз-
вития и с психическими расстройствами в наглядной форме вопросов
и ответов, которые затрагивают широкий спектр проблем и вопросов,
таких как правоспособность и дееспособность, опека, установление ин-
валидности, реализация права на образование и права на труд, реаби-
литация и социальная помощь, пенсии и пособия, жилищные права, за-
щита своих прав и интересов.
Актуальность правового просвещения людей с инвалидностью и чле-
нов их семей в настоящее время очень высока, поскольку правоотноше-
ния граждан, имеющих психические и интеллектуальные особенности,
регулируются различными отраслями права: гражданским, гражданско-
процессуальным, жилищным, семейным, трудовым и др. законодатель-
ством.Права граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах Содержание 3
Введение 9
Правовое положение граждан
с ментальными особенностями
11
Отличается ли по российскому законодательству правовое положение людей с
ментальной инвалидностью по сравнению с другими людьми?
11
Какими правами обладает гражданин признанный недееспособным? 11
Имеет ли гражданин право на получение информации о состоянии своего
психического здоровья?
12
Мой сын имеет психическое расстройство, но не лишен дееспособности. Недавно
он обратился к своему лечащему врачу в ПНД с просьбой предоставить сведения о
течении его болезни. Лечащий врач ответил отказом, указав, что данные сведения
являются закрытыми. Сын обратился к главному врачу в ПНД, однако тот также
отказал в предоставлении информации о состоянии моего здоровья со ссылкой на
закрытость сведений. Являются ли действия врачей в данном случае правомерными?
12
Каким нормативным актом определяется перечень заболеваний, по поводу которых
дети нуждаются в индивидуальных занятиях на дому и освобождаются от посещения
массовой школы?
13
Может ли в органы власти обратиться гражданин, признанный недееспособным? 14
Установлены ли какие-либо особенности для рассмотрения обращений
граждан, имеющих психические расстройства?
14
В общественную организацию обратился недееспособный гражданин с просьбой
защиты от злоупотреблений со стороны администрации интерната. Чем может
помочь общественная организация инвалидов?
15
Я был признан недееспособным решением суда. Администрация
психоневрологического интерната отказала мне выдать пропуск для посещения
друзей за пределами интерната, ссылаясь на то, что выход недееспособных
проживающих допускается только в сопровождении персонала. Правомерны ли
действия администрации интерната?
15
Установление инвалидности 18
Я имею психическое расстройство, которое возникло вследствие перенесенной
травмы. Как и где мне оформить инвалидность?
18
У меня ребенок с синдромом Дауна. Нам ежегодно приходится проходить
переосвидетельствование. Какой смысл проходить переосвидетельствование
каждый год, если синдром Дауна имеет генетическую природу?
184
Бессрочная инвалидность уже 9 лет. Может ли МСЭ отказать в выдаче бессрочной
индивидуальной программы реабилитации (ИПР)?
20
Я являюсь инвалидом 3 группы, справка бессрочная. Вышла замуж, взяла фамилию
мужа, как поменять справку об инвалидности?
20
Признание лица недееспособным. Опека.
Восстановление дееспособности
22
Каким образом происходит лишение дееспособности по действующему
законодательству?
22
Суд лишил гражданина дееспособности. Опекуна найти не удалось. Законно ли
помещение гражданина, лишенного дееспособности, в психоневрологический
интернат?
23
Является ли судебно-психиатрическая экспертиза единственным и достаточным
основанием для признания лица недееспособным?
25
Вопрос назначения опекуна решается в том же судебном заседании, что и признание
недееспособным?
26
Кто может быть опекуном лица, признанного недееспособным? 26
Какими правами и обязанностями обладает опекун недееспособного лица согласно
действующему законодательству?
27
Каков порядок сдачи отчетов опекуном в органы опеки и попечительства? 28
Каким образом происходит выбор опекуна для лица, признанного недееспособным? 29
Можно ли назначить опекуном-дублером кого-то из родственников
недееспособного гражданина?
30
Может ли общественная организация являться опекуном? 30
Мой брат был признан недееспособным шесть лет назад, сейчас ему стало лучше.
Врачи психоневрологического диспансера, в котором он наблюдается, говорят,
что он уже может жить самостоятельно. Как восстановить его дееспособность и
прекратить опеку над ним?
30
Образование 31
Можно ли отдать ребенка с инвалидностью в обычный детский сад? 31
Каковы льготы для детей с инвалидностью при получении профессионального
образования?
31
СодержаниеПрава граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах
5
Какие документы необходимы для зачисления ребенка с инвалидностью в
дошкольное образовательное учреждение?
32
Может ли ребенок с ментальной инвалидностью находиться в детском дошкольном
учреждении вместе с сопровождающим его лицом в случае нуждаемости в этом?
32
В этом году моя дочь, имеющая инвалидность начнет посещать детский сад.
Скажите, предусмотрены ли какие-нибудь льготы по оплате за нее?
32
В каких случаях ребенку с ментальной инвалидностью могут отказать в приеме в
детский сад?
33
Моему сыну 7 лет. У него синдром Дауна. В прошлом месяце он проходил
обследование в психолого-медико-педагогической комиссии (ПМПК), по
результатам которого комиссия вынесла заключение о том, что «на данном этапе
ребенок обучению не подлежит». Правомерно ли это? Может ли мой сын обучаться
в коррекционной школе по месту жительства?
34
Может ли общеобразовательная школа отказать в приеме в первый класс ребенка с
ментальной инвалидностью на основании наличия инвалидности или медицинского
диагноза?
35
Что необходимо для приема ребенка с инвалидностью в коррекционную школу? 36
С сентября этого года моего сына по состоянию здоровья перевели на
индивидуальное обучение. Может ли он посещать некоторые занятия в общей
группе вместе с другими детьми?
36
Если ребенок с ментальной инвалидностью не обучался до 10 лет, имеет ли он право
на получение образования и как добиться его реализации?
36
Возможно ли обучение ребенка с ментальной инвалидностью в
общеобразовательной школе по индивидуальным учебным планам?
36
Каким образом можно обжаловать решение психолого-медико-педагогической
комиссии?
37
Правомерна ли ситуация, когда дети с психическими и интеллектуальными
особенностями, находящиеся в учреждении социальной защиты не получают
никакого образования?
37
Моему сыну психолого-медико-педагогическая комиссия, на которой присутствовал
врач-психиатр, поставила при осмотре диагноз «умственная отсталость».
Правомерно ли это?
38
Моему ребенку с инвалидностью, проживающему в Москве, несмотря на запись
в ИПР и рекомендацию ПМПК было отказано в приеме в общеобразовательную
школу рядом с домом, в связи с тем, что школа не имеет возможности создать ему
надлежащие условия образования. Правомерен ли отказ?
396 Содержание
Какие есть возможности получить среднее специальное образование в Москве для
ребенка с психическими и интеллектуальными особенностями?
39
Право на труд 41
Обязан ли человек с инвалидностью представить при приеме на работу
индивидуальную программу реабилитации (ИПР)?
41
Может ли ребенок с инвалидностью в возрасте 16 лет работать по трудовому
договору?
44
Гражданина лишили дееспособности решением суда. Вправе ли он продолжать
работать по трудовому договору?
44
Я являюсь инвалидом 2 группы по психическому расстройству, могу ли я работать? 45
Я устраиваюсь на работу менеджером по продаже сотовых телефонов и сообщил
работодателю, что имею инвалидность. С меня, помимо индивидуальной
программы реабилитации потребовали справку из ПНД о характере моей болезни.
Законны ли данные требования?
46
Какие трудовые льготы имеют люди c инвалидностью, в том числе связанной с
наличием психических и интеллектуальных расстройств?
47
Я имею психическое расстройство, какие у меня есть ограничения при устройстве на
работу?
47
Реабилитация и социальная помощь 50
Как ребенку с инвалидностью 17 лет получить индивидуальную программу
реабилитации (ИПР), если до этого она не составлялась?
50
Какова процедура внесения изменений в индивидуальную программу реабилитации
(ИПР) в части дополнения технических средств реабилитации (ортопедическая
обувь)?
50
Каков порядок предоставления компенсации расходов за самостоятельно
приобретенные технические средства реабилитации человека с инвалидностью?
51
У меня психическое расстройство, требующее постоянного лечения с применением
лекарств. Врач прописал мне лекарство, которое все время отсутствует в аптеках и
его можно найти только в коммерческих аптеках за большие деньги. Какой имеется
выход из сложившейся ситуации?
52
У меня эпилепсия. Полагается ли мне санаторно-курортное лечение? В управлении
социальной защиты населения разъяснили, что санаторно-курортное лечение мне
по закону не положено.
52Права граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах
7
Ограничения годности к военной службе 54
Мне 18 лет, я состою на учете в ПНД, при этом меня вызвали в военкомат, сообщив,
что я годен к службе в вооруженных силах. Существует ли перечень психических
расстройств, препятствующих военной службе?
54
Жилищные права, льготы по оплате услуг ЖКХ 56
При каких психических расстройствах человек с инвалидностью имеет право на
получения жилья вне очереди, и какие документы для этого нужно взять из ПНД?
56
Я стою на очереди на получение жилья, и имею психическое заболевание, имею ли я
право на дополнительную площадь при получении жилья?
56
Член нашей семьи имеет психическое расстройство, проживать с ним в одной
комнате не представляется возможным. Каким образом мы можем встать на учет в
качестве нуждающихся в жилых помещениях?
57
Я проживаю в квартире по договору социального найма и вынужден лечь в
больницу, сохранится ли за мной право пользования квартирой?
57
Я находился 7 месяцев в ПНД, за это время я не пользовался жилищно-
коммунальными услугами, как мне произвести перерасчет оплаты ЖКУ?
58
Я являюсь матерью взрослого сына, имеющего инвалидность по психическому
расстройству. Квартира, в которой мы проживаем, находится в моей собственности.
Как можно защитить жилищные права сына в завещании в случае моей смерти?
59
Какие льготы по оплате жилья и коммунальных услуг имеет человек с инвалидностью
по психическому расстройству?
60
Защита своих прав 61
Мне необходима юридическая помощь. Имею ли я право на бесплатного адвоката? 61
Я наблюдаюсь в местном ПНД. Моя сестра угрожает отправить меня в больницу на
длительный срок. Я не хочу находиться в больнице и не нуждаюсь в этом. Имеют ли
право меня госпитализировать?
63
Меня хотят лишить дееспособности. Как мне защитить себя? 64
Мой брат был лишен дееспособности судом год назад. Теперь он хочет восстановить
свою дееспособность. Что для этого надо?
65
Моя мать заключила договор купли-продажи квартиры, а спустя некоторое время
была признана недееспособной. Имею ли я право, как опекун, подать в суд на
расторжение данной сделки?
658
Мой брат имеет ментальную инвалидность, но не лишен дееспособности, он по
просьбе друзей взял кредит на покупку мобильного телефона, средств на выплату
кредита нет, что можно сделать в данной ситуации?
65
У меня родственник является недееспособным, может ли он защищать свои права
самостоятельно, поскольку его опекун ведет себя пассивно?
66
Приложение 67
Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
(с изменениями от 27 июля 2010 г.)
67
Федеральный закон от 24 апреля 2008г.N48-ФЗ
«Об опеке и попечительстве»
(с изменениями от 18 июля 2009 г.)
85
Список используемых сокращений
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
ФЗ – Федеральный закон
ПНД – психоневрологический диспансер
ПНИ – психоневрологический интернат
МСЭ – медико-социальная экспертиза
ИПР – индивидуальная программа реабилитации
ПМПК – психолого-медико-педагогическая комиссияПрава граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах Введение 9
В настоящее время в России проводится серьезная работа по улучшению качества жизни
людей с инвалидностью. 15 мая 2012 г. для Российской Федерации вступила в силу Конвенция
ООН о правах инвалидов, подписанная в 2008 году.
Министерство здравоохранения и социального развития РФ (в соответствии с Указом Пре-
зидента РФ от 21 мая 2012 г. № 636 – Министерство труда и социального развития РФ) подго-
товило проект федерального закона от 28 апреля 2012 г. «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в
связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов». Законопроектом предлагается создать
федеральный реестр инвалидов, наделить Минтруд РФ полномочиями по разработке стан-
дартов и порядка осуществления услуг по реабилитации инвалидов, а также повысить требо-
вания к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры.
С января 2010 г. в составе Минтруда РФ действует Департамент по делам инвалидов. Госу-
дарственная программа «Доступная среда», разработанная Департаментом и утвержденная
Постановлением Правительства РФ от 17 марта 2011 г. № 175 на 2011–2015 годы, содержит
конкретные меры, реализация которых будет способствовать улучшению возможности людей
с ограниченными возможностями участвовать в жизни общества наравне с другими. Данная
программа касается улучшения преимущественно физической доступности объектов соци-
альной инфраструктуры. В тоже время подлинная доступность невозможна без изменения
отношения к людям со всеми формами инвалидности, включая людей с нарушением интел-
лектуального развития и с психическими расстройствами, положение которых по-прежнему
остается незаметным для разработчиков государственных программ.
Реализация международных обязательств, вытекающих из Конвенции, потребует от рос-
сийских властей радикального пересмотра законодательства не только в сфере социальной за-
щиты людей с инвалидностью, но и в сфере образования детей с инвалидностью, института
гражданской дееспособности, оказания психиатрической помощи. Это касается, прежде всего,
реализации обязательства «принимать все надлежащие меры, в том числе законодательные,
для изменения или отмены существующих законов, постановлений, обычаев и устоев, которые
являются по отношению к инвалидам дискриминационными» (ст. 4 Конвенции). К числу таких
дискриминационных устоев относится рутинное лишение инвалидов дееспособности и после-
дующее пожизненное содержание в психиатрических больницах или интернатах, распростра-
ненная практика отказа в обслуживании инвалидов частными компаниями, отказ в предостав-
лении образовательных услуг так называемым «необучаемым» детям. Решение этих вопросов
требует конкретных законодательных реформ на основе конвенционных принципов.
В связи с вступлением в силу Конвенции в российском законодательстве впервые получило
юридическое закрепление естественное право человека с инвалидностью жить в обычных ме-
стах проживания. Необходимы конкретные меры на политическом уровне по реализации этого
права в отношении более ста тысяч людей с инвалидностью, проживающих в психоневрологи-
ческих интернатах и фактически лишенных какого-либо доступа к участию в жизни общества.
Полноценное осуществление людей с инвалидностью прав, гарантированных в Конвенции,
требует от государства политической воли и принятия ряда программных решений, ориенти-
рованных на достижение общей цели максимально полного осуществления людьми с инвалид-
ностью всех прав человека наравне с другими людьми. Постепенный отказ от изоляции людей
с инвалидностью в стационарных учреждениях социальной защиты должно стать одним из та-
ких программных решений, что, в свою очередь, требует от государства изменения порядка 10
финансирования социальных услуг и признания важности оказания поддержки людям с ин-
валидностью в обществе негосударственными организациями.
Интересы людей с инвалидностью различных категорий отстаивают многочисленные обще-
ственные организации. Вместе с тем, в России практически незаметны организации, представляю-
щие интересы людей с нарушением интеллектуального развития и с психическими расстройствами.
На сегодняшний день люди с психиатрическим диагнозом – самая незащищенная и уязвимая кате-
гория инвалидов, которая требует пристального внимания со стороны государства и общества.
Существующий институт недееспособности в России опирается на устаревшую концепцию «все
или ничего»: либо полная дееспособность, либо полная недееспособность. В случае признания
гражданина недееспособным, он автоматически утрачивает большинство своих прав, включая
право принимать решения не только в отношении своего имущества, но и в отношении лечения,
места жительства, участия в выборах, доступа к правосудию и т. д. С учетом ратификации Кон-
венции о правах инвалидов и недавнего постановления Конституционного Суда по делу И.Б. Де-
ловой, законодательное регулирование вопросов дееспособности и опеки в ближайшее время
будет подвергнуто серьезным изменениям, поэтому информация в настоящей брошюре актуаль-
на на момент ее публикации.
Настоящая брошюра содержит информацию об основных практических вопросах прав людей
с нарушением интеллектуального развития и с психическими расстройствами в форме вопро-
сов и ответов, которые затрагивают широкий спектр проблем и вопросов, таких как правоспособ-
ность и дееспособность, опека, установление инвалидности, реализация права на образование и
права на труд, реабилитация и социальная помощь, пенсии и пособия, жилищные права, защита
своих прав и интересов.
Использованный в брошюре термин «ментальная инвалидность» не является общеупотре-
бимым в нашей стране, однако в практике правозащитной деятельности таких организаций, как
РООИ «Перспектива» и других, этот термин является обобщающим по отношению к интеллекту-
альным и психическим нарушениям, хотя они и имеют различную природу и причины возникно-
вения. Российское законодательство также не разделяет людей, имеющих интеллектуальные и
психические расстройства. По нашему мнению термин «ментальная инвалидность» является ме-
нее стигматизирующим.
С целью удобства читателей в конце брошюры приводятся полные тексты Закона Российской
Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Феде-
рального закона «Об опеке и попечительстве».
Весь материал брошюры соответствует действующему российскому и московскому законода-
тельству по состоянию на 30 сентября 2012 г.
Брошюра подготовлена при финансовой поддержке Института «Открытое общество» (проект
«Мобилизация членов инвалидного сообщества для отстаивания прав людей с ментальной инва-
лидностью») и Программы двусторонних проектов посольства Великобритании в России (проект
«Содействие обеспечению равных прав и возможностей для лиц с психическими расстройствами
в России»).
С уважением, юридическая группа РООИ «Перспектива»
ВведениеПрава граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах
11
В Российской Федерации признание гражданина не-
дееспособным в соответствии со ст. 29 ГК РФ произво-
дится только судом. Порядок признания гражданина
недееспособным регулируется гражданским процессу-
альным законодательством.
Признание гражданина недееспособным не означает утрату его правоспособности, такой
гражданин может иметь в собственности имущество, являться стороной в сделках, иметь иные
права и свободы. Но в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГК РФ, от имени гражданина, признанного не-
дееспособным, сделки совершает его опекун, в определенных случаях с согласия органа опеки
и попечительства.
В соответствии с законом гражданин, признанный недееспособным, вправе самостоятельно,
то есть независимо от своего опекуна, осуществлять следующие права:
Лица с ментальной инвалидностью обладают всеми
правами и свободами, предусмотренными Конституци-
ей России и федеральными законами. По смыслу ста-
тьи 17 ГК РФ правоспособность, т.е. способность иметь
гражданские права и нести обязанности, принадлежит
в одинаковой мере всем гражданам.
Статья 18 ГК РФ раскрывает содержание правоспо-
собности:
«Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имуще-
ство; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью;
создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридиче-
скими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязатель-
ствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и ис-
кусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности;
иметь иные имущественные и личные неимущественные права».
Под гражданской дееспособностью понимается способность совершеннолетнего гражда-
нина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя
гражданские обязанности и исполнять их (ст. 21 ГК РФ). Статья 22 ГК РФ устанавливает, что никто
не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке,
установленных законом.
Конституция Российской Федерации запрещает ограничение прав и свобод граждан, связанное
с состоянием здоровья, кроме как на основании федеральных законов. Эти положения закреплены
в ст. 5 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»:
«Ограничение прав и свобод лиц с психическими расстройствами только на основе психиа-
трического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением, в психиатрическом
стационаре либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения или специ-
ального обучения не допускается».
Российское законодательство за нарушение этих положений устанавливает различную ответ-
ственность, вплоть до уголовной.
Правовое положение граждан
с ментальными особенностями
Отличается ли
по российскому
законодательству правовое
положение людей с
ментальной инвалидностью
по сравнению с другими
людьми?
Какими правами обладает
гражданин, признанный
в установленном порядке
недееспособным?12
– выражать согласие и отказываться от любого медицинского вмешательства, в том числе
психиатрического лечения;
– давать согласие на проживание в психоневрологическом интернате;
– обращаться с заявлениями и жалобами в прокуратуру, органы опеки и любые государствен-
ные, муниципальные и негосударственные организации;
– обращаться с суд с заявлением о восстановлении дееспособности;
– вступать в трудовые отношения.
Находясь в психиатрической больнице, гражданин, признанный недееспособным, пользуется
всеми правами пациента.
Право на получение информации о состоянии своего
здоровья гарантировано каждому статьей 22 Федерально-
го закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охра-
ны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее –
Закон об основах охраны здоровья). Это право означает:
• Возможность получения информации о состоянии своего здоровья в доступной форме,
то есть так, чтобы пациенту, не обладающему специальными знаниями в области медици-
ны, был понятен его диагноз, план лечения, ожидаемые результаты лечения. Если речь идет
о пациенте с интеллектуальными нарушениями, то необходимая информация о состоянии
здоровья должна быть предоставлена, если это необходимо, в упрощенной форме.
• Возможность непосредственно знакомиться с медицинской документацией (историей бо-
лезни).
• Возможность получить копии медицинских документов или выписки из них.
Закон об основах охраны здоровья распространяется на все виды медицинской помощи,
в том числе и на психиатрическую помощь.
В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 5 Закона Российской Федерации «О психиатри-
ческой помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года № 3185-1,
все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической по-
мощи имеют право на получение информации о своих правах, а также в доступной для них
форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них
психических расстройств и применяемых методах лечения. Часть 2 статьи 11 вышеуказанно-
го Закона предусматривает обязанность врача предоставить гражданину интересующую его
информацию в доступной для него форме и с учетом его психического состояния информа-
цию. Такая информация должна включать сведения о характере психического расстройства,
целях, методах, включая альтернативные, и продолжительности рекомендуемого лечения,
а также о болевых ощущениях, возможном риске, побочных эффектах и ожидаемых резуль-
татах.
Закон о психиатрической помощи не предусматривает каких-либо специальных правил
для ознакомления пациентов с медицинской документацией или получения копий меди-
цинских документов. Психиатрическое лечебное учреждение не имеет права отказать в вы-
даче копий медицинских документов, поскольку это является прямым нарушением закона
и может повлечь административную или уголовную ответственность.
Каждый имеет право в доступной для него форме
получить имеющуюся информацию о состоянии своего
здоровья, включая сведения о результатах обследова-
ния, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, ме-
Имеет ли гражданин право
на получение информации
о состоянии своего
психического здоровья?
Мой сын имеет психическое
расстройство, но не лишен
дееспособности. Недавно
он обратился к своему
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАН
С МЕНТАЛЬНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИПрава граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах
13
тодах лечения, связанном с ними риске, возможных ва-
риантах медицинского вмешательства, их последствиях
и результатах проведенного лечения. Это право гаранти-
руется всем пациентам, независимо от дееспособности,
и распространяется в полной мере и на психиатрическую
помощь.
Закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании» в абз. 3 ч. 2 ст. 5 и ч. 2 ст. 11
предусматривает право лица, страдающего психическим
расстройством, на получение информации о характере
имеющегося у него психического расстройства, целях,
методах, включая альтернативные, и продолжительности
рекомендуемого лечения, а также о болевых ощущени-
ях, возможном риске, побочных эффектах и ожидаемых
результатах. При этом Закон делает оговорку: предостав-
ление такой информации осуществляется с учетом пси-
хического состояния лица, то есть в максимально кор-
ректной и доступной форме.
По общему правилу, информация о состоянии здо-
ровья гражданина предоставляется ему самому лечащим врачом, заведующим отделением
лечебно-профилактического учреждения или другими специалистами, принимающими непо-
средственное участие в обследовании и лечении. Информация о состоянии здоровья граждан
с психическими расстройствами, признанных судом недееспособными, предоставляется также
их законным представителям. При этом гражданин, в том числе и признанный недееспособным,
имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состоя-
ние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражда-
нина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья,
если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Перечень соматических, хирургических, неврологи-
ческих, психоневрологических, кожных заболеваний,
при наличии которых дети нуждаются в индивидуальных
занятиях на дому и освобождаются от посещения мас-
совой школы, содержится в совместном письме Мини-
стерства просвещения РСФСР от 8 июля 1980 г. № 281-М
и Министерства здравоохранения РСФСР от 28 июля
1980 г. № 17-13-186. Данный перечень можно рассма-
тривать как примерный, поскольку указанный документ
не является нормативным актом, однако на практике он применяется как обязательный, посколь-
ку иного перечня не принято.
В данном письме также содержатся:
• Показания для индивидуального обучения детей на дому по программе вспомогательной
школы;
• Показания для освобождения от обучения на длительное время (полный учебный год) уча-
щихся, страдающих психоневрологическими заболеваниями;
• Показания для создания облегченного режима учащимся, страдающим соматическими,
психоневрологическими заболеваниями (дополнительный выходной день, освобождение
от некоторых уроков, неполный перевод на индивидуальное обучение).
лечащему врачу в ПНД с
просьбой предоставить
сведения о течении его
болезни. Лечащий врач
ответил отказом, указав, что
данные сведения являются
закрытыми. Сын обратился
к главному врачу в ПНД,
однако также получил
отказ в предоставлении
информации о состоянии
своего здоровья со ссылкой
на закрытость сведений.
Являются ли действия
врачей в данном случае
правомерными?
Каким нормативным актом
определяется перечень
заболеваний, по поводу
которых дети нуждаются в
индивидуальных занятиях
на дому и освобождаются от
посещения массовой школы?14
Статья 33 Конституции РФ не предусматривает каких-
либо исключений или специальных требований к право-
вому статусу гражданина-заявителя с точки зрения дее-
способности.
Федеральный закон «О порядке рассмотрения обра-
щений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ, а также иные федеральные
законы ограничений в отношении права недееспособного на обращение в органы власти не со-
держат.
Следовательно, недееспособный гражданин вправе самостоятельно, без участия опекуна, об-
ращаться не только в орган опеки и попечительства, как это прямо указано в ФЗ «Об опеке и по-
печительстве», но и во все другие федеральные и местные органы власти.
Федеральный закон «О порядке рассмотрения об-
ращений граждан Российской Федерации» не уста-
навливает каких-либо ограничений или особых усло-
вий для рассмотрения в органах власти обращения
гражданина, содержание которого может свидетель-
ствовать о наличии у него психического расстройства.
Ответ на обращение не дается в случае, если его текст не поддается прочтению. О данном ре-
шении гражданин подлежит уведомлению, если его фамилия и адрес поддаются прочтению. По-
нятно, что имеется в виду обращение, текст которого не виден, слова не различимы вследствие
различных причин (текст залит жидкостью, выцвел, написан крайне неразборчивым почерком,
некачественным пишущим средством и т.п.).
Федеральный закон не регламентирует случаи, когда текст обращения читабелен, однако ли-
шен смысла (логики), т.е. не поддается истолкованию, что, как правило, свидетельствует о бо-
лезненном психическом состоянии заявителя. Такие случаи не являются редкостью в практике
решения обращений граждан. Фактически рассмотреть такое письмо и дать на него ответ при не-
ясности существа вопроса по понятным причинам не представляется возможным. Для оставления
же его без ответа отсутствуют законные основания. В таких случаях органы власти уведомляют
гражданина о невозможности разрешения его обращения в силу неясности существа вопроса.
Если же обращения от лица с явно просматривающимися особенностями личности поддаются
прочтению и истолкованию, однако вновь и вновь касаются одного и того же вопроса, на который
ему ранее были даны исчерпывающие ответы тем же самым органом или должностным лицом,
и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, органы власти, руко-
водствуясь ч. 5 ст. 11 Федерального закона, вправе принять решение о безосновательности оче-
редного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу, письменно
уведомив его об этом.
В любом случае оставление письма без реагирования либо отказ лицу в переписке лишь на том
основании, что лицо, как выяснилось в ходе рассмотрения его письма, состоит под диспансерным
наблюдением, означает нарушение ст. 19 и 33 Конституции РФ, а также ч. 3 ст. 5 Закона о психиа-
Может ли в органы
власти обратиться
гражданин, признанный
недееспособным?
Установлены ли какие-либо
особенности для рассмотрения
обращений граждан, имеющих
психические расстройства?
Организация индивидуального обучения учащихся на дому должна проводиться на основа-
нии заключения лечебного учреждения (больницы, поликлиники, диспансера) и с разрешения,
в каждом отдельном случае, районного (городского) отдела образования.
Порядок воспитания и обучения детей с инвалидностью на дому и в негосударственных обра-
зовательных учреждениях, а также размеры компенсации затрат родителей (законных предста-
вителей) на эти цели утвержден Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 861.
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАН
С МЕНТАЛЬНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИПрава граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах
15
Гражданин, признанный недееспособным, вправе об-
ратиться в правозащитные общественные организации.
Обращение общественной организации в защиту инте-
ресов недееспособного гражданина, распространение
среди широкой общественности сведений о злоупотре-
блениях в отношении него дает возможность провести
внеплановую проверку интерната контролирующим ор-
ганам. Ряд общественных организаций обладают в соот-
ветствии со ст. 46 закона РФ «О психиатрической помо-
щи и гарантиях прав граждан при ее оказании» правом
осуществлять контроль за соблюдением прав и законных
интересов граждан по их просьбе или с их согласия при оказании им психиатрической помощи.
Право посещения психиатрических и психоневрологических учреждений должно быть отражено
в уставах (положениях) этих объединений и согласовано с органами, в ведении которых находят-
ся психиатрические и психоневрологические учреждения.
Нередко при обращении недееспособного гражданина в общественные организации за защи-
той своих прав администрацией интерната к нему начинают применять жесткие меры: ограничи-
вается свобода передвижения, изымается мобильный телефон, гражданин отправляется на лече-
ние в психиатрическую больницу. К членам семьи и представителям общественных организаций
также применяются незаконные санкции: ограничение или запрещение свиданий, непредстав-
ление информации и т. д. Для исключения возможности данных действий со стороны интерна-
та, необходимо при обращении в органы опеки, прокуратуру, суд, Уполномоченному по правам
человека указывать на необходимость проведения внеплановой проверки учреждения, в целях
исключения неблагоприятных последствий для недееспособного гражданина и возможности со-
крытия фактов нарушений администрацией интерната.
В общественную
организацию обратился
недееспособный гражданин
с просьбой защиты от
злоупотреблений со стороны
администрации интерната.
Чем может помочь
общественная организация
инвалидов?
трической помощи, не допускающей ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическим
расстройством, только на основании психиатрического диагноза и факта нахождения под дис-
пансерным наблюдением.
В настоящее время организация работы психонев-
рологических интернатов регулируется Приказом Мин-
соцобеспечения РСФСР от 27 декабря 1978 г. № 145
«Об утверждении положений о доме-интернате для пре-
старелых и инвалидов и психоневрологическом интернате
Министерства социального обеспечения РСФСР». Однако
данный приказ действует только в той степени, в которой
он не противоречит Конституции Российской Федера-
ции и принятому на ее основе законодательству. Приказ
не содержит специальных правил о возможности огра-
ничивать выход из интерната. Пункт 7 Положения о пси-
хоневрологическом интернате предусматривает, что про-
живающие в интернате лица размещаются по отделениям
и комнатам в соответствии с режимами содержания (по-
стельным, наблюдения, свободным), состояния здоровья,
возраста и личного желания, но такое размещение орга-
низуется с целью «улучшения организации медицинского
Я был признан
недееспособным решением
суда. Администрация
психоневрологического
интерната отказала мне
выдать пропуск для
посещения друзей за
пределами интерната,
ссылаясь на то, что
выход недееспособных
проживающих допускается
только в сопровождении
персонала. Правомерны ли
действия администрации
интерната?16
обслуживания, ухода и осуществления мероприятий по социально-трудовой реабилитации»,
а не с целью удержания проживающих в интернате.
Пункт 25 Положения о психоневрологическом интернате предусматривает, что временное вы-
бытие из интерната престарелых, инвалидов может быть разрешено с учетом заключения врача
о возможности выезда при наличии письменного обязательства родственников или других лиц
об обеспечении ухода за больными и с согласия директора на срок не более 1 месяца. Рассматри-
вая вопрос о соответствии данного положения требованиям закона, Верховный Суд РФ в опреде-
лении от 12 апреля 2007 г. № КАС07–103 указал, что оспариваемое положение «не ограничивает
право граждан, пребывающих в психоневрологическом интернате, на свободу передвижения,
выбор места жительства, поскольку не ограничивает право этих граждан на отказ от социального
обслуживания».
Верховный Суд далее отметил, что социальное обслуживание, в том числе помещение в пси-
хоневрологический интернат, допускается при условии добровольного согласия граждан пожи-
лого возраста и людей с инвалидностью, за исключением случаев, предусмотренных законом,
и при этом не допускается удержание гражданина в стационарном учреждении, за исключением
случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 Федерального закона от 2 августа 1995 г. № 122-ФЗ
«О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов».
Статья 9 указанного закона устанавливает, что согласие на социальное обслуживание лиц, при-
знанных в установленном законом порядке недееспособными, дается их законными представите-
лями. При этом помещение инвалидов в стационарные учреждения социального обслуживания
без их согласия или без согласия их законных представителей допускается на основаниях и в по-
рядке, предусмотренных статьей 15 указанного закона, а также Законом Российской Федерации
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Статья 15 Закона о социальном обслуживании предусматривает возможность ограничения прав
инвалидов при оказании им социальных услуг в виде помещения этих граждан без их согласия
в учреждения социального обслуживания в случаях, если они лишены ухода и поддержки со сто-
роны родственников или иных законных представителей и при этом не способны самостоятельно
удовлетворять свои жизненные потребности (утрата способности к самообслуживанию и (или) ак-
тивному передвижению) или признаны в установленном законом порядке недееспособными.
Между тем, Конституционный Суд РФ в определении от 19 января 2011 г. № 114-О-П указал,
что решение о помещении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособ-
ным, в специализированное (психоневрологическое) учреждение для социального обеспечения
на основании решения органа опеки и попечительства, принятого по заключению врачебной ко-
миссии с участием врача-психиатра, которое содержит сведения о наличии у лица психического
расстройства, лишающего его возможности находиться в неспециализированном учреждении
для социального обеспечения, недопустимо, поскольку обоснованность такого решения должна
быть проверена в надлежащем судебном порядке.
В соответствии с изменениями, внесенными в Закон РФ «О психиатрической помощи и гаран-
тиях прав граждан при ее оказании» Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 67-ФЗ, основа-
ниями для помещения в психоневрологическое учреждение для социального обеспечения явля-
ются личное заявление лица, страдающего психическим расстройством, или лица, признанного
в установленном законом порядке недееспособным, и заключение врачебной комиссии с участи-
ем врача-психиатра. Если гражданин, признанный в установленном законом порядке недееспо-
собным, лицо по своему состоянию не способен подать личное заявление, то основанием для по-
мещения в интернат является решение органа опеки и попечительства, принятое на основании
заключения врачебной комиссии с участием врача-психиатра. Таким образом, закон закрепляет
общее правило о том, что помещение в психоневрологический интернат допускается с согласия
самого гражданина, в том числе признанного недееспособным.
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАН
С МЕНТАЛЬНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИПрава граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах
17
Следовательно, вопрос о помещении гражданина в психоневрологический интернат в не-
добровольном порядке, включая гражданина, признанного недееспособным, должен решаться
в общем порядке в соответствии с абз. 2 ст. 15 Закона «О социальном обслуживании» – судом
по представлению органов социальной защиты населения.
Вопрос о возможности последующего удержания гражданина в психоневрологическом интер-
нате, в том числе путем создания специального режима выхода из интерната, в законодательстве
не урегулирован.
С точки зрения закона запрет выхода из интерната – это ограничение свободы, которое, в со-
ответствии со ст. 22 Конституции РФ, допускается только по решению суда и в предусмотренных
законом случаях. Действующее законодательство не допускает принудительного удержания лиц,
проживающих в интернате, по решению администрации.
Приказом Минсобеса РСФСР от 24 сентября 1981 г. № 109 утверждена Инструкция об орга-
низации медицинского обслуживания, противоэпидемических и санитарно-гигиенических ме-
роприятий в психоневрологических интернатах. Согласно данной инструкции медицинское
обслуживание в психоневрологическом интернате осуществляется в рамках постельного ре-
жима содержания, наблюдательного режима содержания и свободного режима. В примечании
к п. 1 инструкции разъясняется, что свободный режим содержания предусматривает дифферен-
цированный подход к определению степени самостоятельности проживающего. Первой ступе-
нью является свободное нахождение и перемещение проживающего по территории интерната;
второй – коллективный выход за пределы интерната в сопровождении персонала; третьей – разо-
вый пропуск для самостоятельного выхода; четвертой – постоянный пропуск для выхода из ин-
терната. В любом случае определение режима содержания и его градаций является функцией
врача. При обострениях заболевания, ухудшении соматического состояния проживающий в пси-
хоневрологическом интернате должен быть переведен по заключению врача с одного режима
содержания на другой. В равной степени это относится и к случаям улучшения состояния. В при-
мечании к п. 5 инструкции далее разъясняется, что «категорически запрещается отпускать прожи-
вающих в психоневрологическом интернате, за исключением находящихся на свободном режи-
ме содержания, домой, на консультацию в поликлинику и т. д. без сопровождения медицинского
персонала или родственников».
Между тем, данная терминология является условной, поскольку ограничение свободного вы-
хода из интерната, вне зависимости от того, какой режим проживания установлен для челове-
ка с инвалидностью, не может осуществляться на основании инструкции. Как уже было сказано,
ограничение свободы гражданина допускается только на основании закона и только по решению
суда.
Следует также учитывать, что в соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ психоневрологи-
ческий интернат – это специализированный жилой фонд, соответственно, создание в интернате
режима психиатрической больницы является неправомерным. Условия проживания в интернате,
в том числе, и с точки зрения режима, должны быть максимально приближены к домашним.
Следовательно, действия администрации интерната, ограничивающие свободный выход про-
живающего, признанного недееспособным, являются неправомерными.18
Установление инвалидности
Общие вопросы установления инвалидности
регулируется Постановлением Правительства РФ
от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и услови-
ях признания лица инвалидом» и Приказом Мини-
стерства здравоохранения и социального развития
РФ от 23 декабря 2009 г. № 1013н «Об утверждении
классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы
граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».
Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей
лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой формы, орга-
ном, осуществляющим пенсионное обеспечение либо органом социальной защиты населения.
В случае если организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осу-
ществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали
гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на осно-
вании которой гражданин (его законный представитель) имеет право обратиться в бюро само-
стоятельно.
В бюро МСЭ подается заявление в письменной форме с приложением направления на медико-
социальную экспертизу, выданного организацией, оказывающей лечебно-профилактическую по-
мощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты насе-
ления), и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья.
Установление инвалидности по психическому расстройству или интеллектуальному наруше-
нию проводится в специализированных бюро МСЭ. Информацию об их местонахождении можно
получить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства.
Действительно, не во всех случаях надо регулярно
проходить переосвидетельствование. Пункт 13 По-
становления Правительства РФ от 20 февраля 2006 г.
№ 95 «О порядке и условиях признания лица инвали-
дом» определяет случаи, когда можно установить ин-
валидность до 18 лет или бессрочно:
Гражданам устанавливается группа инвалидности
без указания срока переосвидетельствования, а граж-
данам, не достигшим 18 лет, – категория «ребенок-
инвалид» до достижения гражданином возраста
18 лет:
не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-
инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изме-
нения, нарушения функций органов и систем организма по перечню согласно приложению*;
не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления катего-
рии «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе
осуществления реабилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности граж-
данина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и на-
рушениями функций органов и систем организма (за исключением указанных в приложении к на-
стоящим Правилам).
Я имею психическое
расстройство, которое возникло
вследствие перенесенной
травмы. Как и где мне оформить
инвалидность?
У меня ребенок с синдромом
Дауна. Нам ежегодно
приходится проходить
переосвидетельствование.
Какой смысл проходить
переосвидетельствование
каждый год, если синдром
Дауна имеет генетическую
природу?
УСТАНОВЛЕНИЕ ИНВАЛИДНОСТИПрава граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах
19
Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (катего-
рии «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено
при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид»)
по основаниям, указанным в абзацах втором и третьем настоящего пункта, при отсутствии по-
ложительных результатов реабилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его
направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении
на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину организацией, оказывающей ему
лечебно-профилактическую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо
в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу
в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил содержались данные об отсутствии положитель-
ных результатов таких реабилитационных мероприятий.
* Приложение
к Правилам признания лица инвалидом
Перечень
заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений
функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания
срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражда-
нином возраста 18 лет) устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного
признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид»)
1. Злокачественные новообразования (с метастазами и рецидивами после радикального лечения; метастазы
без выявленного первичного очага при неэффективности лечения; тяжелое общее состояние после паллиативного
лечения, инкурабельность заболевания с выраженными явлениями интоксикации, кахексии и распадом опухоли).
2. Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей с выраженными
явлениями интоксикации и тяжелым общим состоянием.
3. Неоперабельные доброкачественные новообразования головного и спинного мозга со стойкими выражен-
ными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипаре-
зы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии) и выраженными ликвородинамическими на-
рушениями.
4. Отсутствие гортани после ее оперативного удаления.
5. Врожденное и приобретенное слабоумие (выраженная деменция, умственная отсталость тяжелая, умствен-
ная отсталость глубокая).
6. Болезни нервной системы с хроническим прогрессирующим течением, со стойкими выраженными наруше-
ниями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапаре-
зы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия).
7. Наследственные прогрессирующие нервно-мышечные заболевания (псевдогипертрофическая миодистро-
фия Дюшенна, спинальная амиотрофия Верднига-Гоффмана), прогрессирующие нервно-мышечные заболевания
с нарушением бульбарных функций, атрофией мышц, нарушением двигательных функций и (или) нарушением
бульбарных функций.
8. Тяжелые формы нейродегенеративных заболеваний головного мозга (паркинсонизм плюс).
9. Полная слепота на оба глаза при неэффективности проводимого лечения; снижение остроты зрения на оба
глаза и в лучше видящем глазу до 0,03 с коррекцией или концентрическое сужение поля зрения обоих глаз
до 10 градусов в результате стойких и необратимых изменений.
10. Полная слепоглухота.
11. Врожденная глухота при невозможности слухоэндопротезирования (кохлеарная имплантация).
12. Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением с тяжелыми осложнениями со сторо-
ны центральной нервной системы (со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных
функций), мышцы сердца (сопровождающиеся недостаточностью кровообращения IIБ-III степени и коронарной не-
достаточностью III-IV функционального класса), почек (хроническая почечная недостаточность IIБ-III стадии).
13. Ишемическая болезнь сердца с коронарной недостаточностью III-IV функционального класса стенокардии
и стойким нарушением кровообращения IIБ-III степени.
14. Болезни органов дыхания с прогредиентным течением, сопровождающиеся стойкой дыхательной недоста-
точностью II-III степени, в сочетании с недостаточностью кровообращения IIБ-III степени.
15. Цирроз печени с гепатоспленомегалией и портальной гипертензией III степени.
16. Неустранимые каловые свищи, стомы.20
Многие бюро МСЭ пользуясь неосведом-
ленностью людей с инвалидностью, предлагают
в таких случаях писать заявление на прохожде-
ние нового переосвидетельствования.
17. Резко выраженная контрактура или анкилоз крупных суставов верхних и нижних конечностей в функцио-
нально невыгодном положении (при невозможности эндопротезирования).
18. Терминальная стадия хронической почечной недостаточности.
19. Неустранимые мочевые свищи, стомы.
20. Врожденные аномалии развития костно-мышечной системы с выраженными стойкими нарушениями функ-
ции опоры и передвижения при невозможности корригирования.
21. Последствия травматического повреждения головного (спинного) мозга со стойкими выраженными нару-
шениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетра-
парезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия) и тяжелым расстройством
функции тазовых органов.
22. Дефекты верхней конечности: ампутация области плечевого сустава, экзартикуляция плеча, культи плеча,
предплечья, отсутствие кисти, отсутствие всех фаланг четырех пальцев кисти, исключая первый, отсутствие трех
пальцев кисти, включая первый.
23. Дефекты и деформации нижней конечности: ампутация области тазобедренного сустава, экзартикуляция
бедра, культи бедра, голени, отсутствие стопы.
Несмотря на то, что в приведенном перечне заболеваний отсутствует синдром Дауна, соглас-
но абзацу четвертому п. 13 Правил признания лица инвалидом установление группы инвалидно-
сти без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения
гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина
инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») при отсутствии положительных резуль-
татов реабилитационных мероприятий.
В данной ситуации Вам следует ориентировать-
ся на Приказ Министерства здравоохранения и со-
циального развития РФ от 4 августа 2008 г. № 379н
«Об утверждении форм индивидуальной программы
реабилитации инвалида, индивидуальной программы
реабилитации ребенка-инвалида, выдаваемых феде-
ральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, порядка их разра-
ботки и реализации»1
, где в пункте 9 указано: Индивидуальная программа реабилитации инвалида
может быть разработана на 1 год, 2 года и бессрочно, индивидуальная программа реабилитации
ребенка-инвалида может быть разработана на 1 год, 2 года и до достижения гражданином воз-
раста 18 лет.
Как правило, индивидуальная программа реабилитации устанавливается на срок, указанный
в справке об инвалидности. Однако ИПР является документом индивидуального характера, и спе-
циалисты МСЭ вправе на основании данных о характере вашего заболевания, и форме инвалид-
ности выносить решение о разработке индивидуальной программы реабилитации на срок, от-
личный от срока установления инвалидности.
В любом случае вы имеете право обжаловать любое решение бюро МСЭ в месячный срок
в Главное бюро, а решение главного бюро МСЭ в Федеральное бюро МСЭ также в месячный срок.
Также любое решение вышеуказанных бюро Вы можете обжаловать в суд.
Бессрочная инвалидность
уже 9 лет. Может ли МСЭ
отказать в выдаче бессрочной
индивидуальной программы
реабилитации (ИПР)?
Я являюсь инвалидом 3 группы,
справка бессрочная. Вышла замуж,
взяла фамилию мужа, как поменять
справку об инвалидности?
1 «Российская газета» от 10 сентября 2008 г. N 190.
УСТАНОВЛЕНИЕ ИНВАЛИДНОСТИПрава граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах
21
2 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 ноября 2010 г. N 1031н «О формах справ-
ки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, при-
знанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспер-
тизы, и порядке их составления». «Российская газета» от 28 января 2011 г. N 17. Приказ вступает в силу с 1 апреля
2011 г.
Этого не нужно делать, достаточно написать заявление на замену справки в связи с изменени-
ем фамилии.
Согласно п. 8 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 ноя-
бря 2010 г. № 1031н2, в случае изменения фамилии, имени, отчества, даты рождения граждани-
на, признанного инвалидом, по его заявлению (заявлению его законного представителя), феде-
ральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы по месту жительства,
на основании акта освидетельствования, в соответствии с которым ему была установлена инва-
лидность, выдается новая справка.
При этом оформляется новый акт освидетельствования в федеральном государственном
учреждении медико-социальной экспертизы без дополнительного освидетельствования челове-
ка с инвалидностью, в котором делается запись о выдаче новой справки (новой выписки), взамен
выданной ранее справки (выписки), и оформляется протокол. Ранее выданная справка погашает-
ся путем перечеркивания и внесения надписи «погашена» и подшивается в акт освидетельствова-
ния гражданина.22 ПРИЗНАНИЕ ЛИЦА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ. ОПЕКА.
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ
Признание лица недееспособным.
Опека. Восстановление
дееспособности
Согласно статье 29 ГК РФ гражданин, который
вследствие психического расстройства не может по-
нимать значения своих действий или руководить ими,
может быть признан судом недееспособным в поряд-
ке, установленном гражданским процессуальным за-
конодательством.
Порядок признания гражданина недееспособным регулируется главой 31 Гражданского про-
цессуального кодекса РФ1 (ГПК РФ), где говорится о том, кто имеет право обратиться с заявлением
о недееспособности, каков порядок признания недееспособным.
Рассмотрим эти положения подробнее:
Согласно статье 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие пси-
хического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи,
близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним про-
живания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреж-
дения.
Заявление о признании гражданина недееспособным подается в суд по месту жительства
данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое
учреждение, по месту нахождения этого учреждения.
В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятель-
ства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он
не может понимать значение своих действий или руководить ими.
После подачи заявления суд в порядке досудебной подготовки, назначает экспертизу для опре-
деления психического состояния гражданина, в отношении которого решается вопрос о его де-
еспособности. Однако до назначения экспертизы суд должен выслушать самого гражданина,
в отношении которого решается вопрос о его дееспособности, возможных свидетелей, а также
получить документы, характеризующие поведение этого гражданина в быту. Все эти сведения
должны быть учтены экспертами при проведении экспертизы.
Назначая экспертизу, суд выносит определение, в котором перечисляются вопросы, постав-
ленные перед экспертом, и наименование экспертного учреждения, или конкретного эксперта,
которому поручается экспертиза.
Участники процесса, в том числе и гражданин, в отношении которого решается вопрос о его
дееспособности, имеют право ставить вопросы на экспертизу. Как правило, перед судебно-
психиатрической экспертизой ставится следующий вопрос: Может ли лицо вследствие психиче-
ского расстройства понимать значение своих действий и руководить ими?
Заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого
гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. В соответ-
Каким образом происходит
лишение дееспособности
по действующему
законодательству?
1 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ. «Российская газета» от 20 ноября 2002 г.
№ 220, Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.Права граждан с ментальными
особенностями в вопросах и ответах
23
Решение о помещении гражданина, признанного
недееспособным, в психоневрологический интернат,
по общему правилу принимается органами социаль-
12 марта 2015
first из ip:8nf0d7nj2

Ну вот сегодня уже в 5й) раз последовали противоправные действия.
Сидим отдыхаем, все путем, не были свиньями не стали писать обращения в (ДСЗН) о том что свиньями не были очень сажалеем. Что произошло?
А вот в 17:00 примерное время зашла к нам в жилую комнату Медицинская сестра Назарова Т.В.
И начались во круг меня детские игры для первого класса.
Ну во первых вся эта чехарда идет от Дмитриевой И.В. так-как лично слышал и лицезрел как напрягается по поводу прохождения Флюорографии заблаговременно!Да, именно заблаговременно начали меня крутить на предмет мы вам отдадим ингалятор если вы поедете в Тубдиспансер. Сначала эта картина имела место быть когда я проходил мимолетом процедурный кабинет, после такова фокуса, я сразу же обратился к самой Пахомовой Е.И. на что она ответила нет на время поездки. Далее я прошел в сваю "комнату" или сарай так скажем. И вдруг в третий раз ко мне подходит Назарова Т.В. и в руках у нее снова ингалятор (БЕРОТЕК) и говорит давай без диктофона я тебе точно говорю что щас отдаю тебе его в эксплуатацию сам будешь пользоваться как раньше. Но, у нас то привыкли думать что все абсолютно овощи и пройдет всякого рода "лапша". Но нет, и прошли мы в кабинет Пахомовой Е.И. я взял диктофон и спрашиваю готовы ли вы объяснить ситуацию действительно ли, вы готовы дать мне в эксплуатацию на руки ингалятор, все что я услышал лишь фразу уберите! то есть ингалятор а меня культурно спровадили, якобы иди нечего страшного что ты не поедешь. Замечу что числом и датой по старой проверки на флюорографию меня так-же обманули. Вроде как посмотрев журнал и дату , от другого числа. Есть смысл ЛЖИ оберегая здоровье своих подопечных но когда тебе врут злоупотребляя этим это уже совсем другая сторона вопроса. Замечу что после последнего посещения (Туберкулезного Диспансера) где я проходил после двух ошибок флюорографию и сделал рентген а это уже 3й раз мне посулила божья старушка Дасаева Д.Н. что в таком случае уже можно не проверятся целый год.Туберкулезом я не болею и не состоял на учете, но и к этому так как всегда сроки были заблаговременными я отрекался вот мне и надумали липовое затемнение этих самых легких. А теперь уже я должен посетить Туб/Диспансер сроком менее чем 5) месяцев вместо 6 и) что-бы ЛЖИ клеветники сотрудники и Дасаева Д.Н. в том числе чувствовала себя уверенно прогнувшейся а это очевидно под Дмитриеву И.В. Я своевременно обратился самолично в горячею линию (ДСЗН-Прямая телефонная связь с жителями города.
8(495)623-10-59) пообещали выяснить по поводу подобного рода содержаний лекарственных препаратов. Далее речь пойдет о содержании в (ГБУ№30) на вшивость отношений главного врача Иванова В.В. а это уже какраз не терпит отлагательств. На этом моменте и посмотрим ГБУ№30-Жилищно бытовой фонд ли у нас или Психиатрический стационар строгого типа. Ну и скриншот матерьялов подтверждающих в точности последнее посещение Туб/диспансера. Сняты эти места были на камеру сотового телефона с целью отвязаться от злоупотреблений рентгеновским лучом. Дата 2014:10:27:12-45 была выполнена автоматическая отправка с устройства на Яндекс диск.
15 апреля 2015
first ip:3ousp04c8

Ну вот и попрощались с семейкой (Соломянц)
Вся семья рассчиталась.
По собственному якобы.
С облегчением вздохнули как сами сотрудники так и жильцы.
Сын у матери просто хороший барыга, идиот!
Не ленился и побираться у пришедших родственников на шоколадки, у одной из матерей буквально стоял прежде чем та залезла в сумку с протянутой рукой за плиткой шоколада.
Клиентов всех судьбой обиженных стесненных ввел в страх, выгребая все что блестело из тумбочек тот-же шоколад, сигареты из хранилища выносил блоками. Не брезговал скупкой по дешевки имуществом жильцов, личными вещами дурачил. Про маму тоже уже в достатке наслышаны. Подфартило ейщо и от Салькова А.Г. уволив с работы плаксу-хулиганку Кайед Г.Санитарку)Не редко слышны были крики с угрозами убийством в адрес жильцов и похабное отношение к работе.В таком бы духи и продолжать что-бы не грели задницу за пышными тортами сотрудники.Ну и конечно фото "селфи" пяного сына Соломянц Ю.Г.в катором он увидел что то смешное стояв на работе в нетрезвом виде за прилавком.Сейчас горе санитар подался за 40к на новаю кормушку (МЧС) деньги переманили. Тут вот только персонаж ели держался на ногах больше спал чем двигался и ставил "фофаны" и тумаки жильцам.Благо освободились.
25 мая 2015
first из ip:8n4895pj5
Можно ли жечь в комнате ПНИ свечи и ароматические палочки?
Вопрос:
Моя подруга живет в психоневрологическом интернате. Несмотря на то, что она живет одна в комнате, ей запрещают жечь ароматические палочки и угрожают вызовом милиции за нарушение пожарной безопасности. Подруга боится штрафа, денег и так мало. Как и чем вообще регулируется пожарная безопасность в ПНИ и что делать?
Благодарим юридическую группу СПб БОО «Перспективы» и лично Анну Удьярову за проработку законодательной базы и подготовку развёрнутого материала по правовым аспектам пожарной безопасности в ПНИ!
Ответ:
Вот нормативные правила, как нам кажется, наиболее подходящие к ситуации, и описание возможных действий по защите прав проживающих от произвольных запретов со стороны администрации (конечно, на практике это сделать довольно трудно, но правовые основания для защиты есть):
«В общем виде вопросы пожарной безопасности в учреждениях социального обслуживания регулируются основными федеральными нормативными актами в этой сфере: ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ФЗ от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 (ред. от 23.06.2014) "О противопожарном режиме" (вместе с "Правилами противопожарного режима в Российской Федерации"). Кроме того, могут издаваться региональные и муниципальные акты, повышающие требования пожарной безопасности (ст. 2 ФЗ "О пожарной безопасности").
Среди прав организаций (в том числе ПНИ) в области пожарной безопасности есть право "разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности" (Ст. 37 ФЗ "О пожарной безопасности"). В отношении каждого объекта "руководителем организации, в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты, утверждается инструкция о мерах пожарной безопасности" (ст. 2 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме"). Эта инструкция должна основываться на тех правилах пожарной безопасности, которые закреплены в Постановлении "О противопожарном режиме".
Непосредственно ароматические палочки не указаны в требованиях, но ближе всего к ним по требованиям о безопасности, вероятно, свечи. В отношении свечей есть правила о запрете использования свечей и открытого огня при проведении мероприятий с массовым пребыванием людей (ст. 32 Постановления "О противопожарном режиме"). Но при этом комнату нельзя считать таким объектом, поскольку «помещение с массовым пребыванием людей» определяется как «помещение (залы и фойе театров, кинотеатров, залы заседаний, совещаний, лекционные аудитории, рестораны, вестибюли, кассовые залы, производственные и др.) с постоянным или временным пребыванием людей (кроме аварийных ситуаций) числом более 1 чел. на 1 м кв помещения более 50 м кв и более» (Приложение А СНиП 41-01-2003).
Также запрет на использование свечей содержится в правилах для детских учреждений (П. 2.1.21 Приказа Гособразования СССР от 04.07.1989 N 541 (с изм. от 27.07.2006) "О введении в действие Правил пожарной безопасности" (вместе с "ППБ-101-89. Правила пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений"), но это требование не применяется для учреждений для взрослых, которым является ПНИ.
Таким образом, в общих документах нет прямого запрета на использование свечей. Если в инструкциях по учреждению установлены какие-либо дополнительные требования, то эти инструкции, устанавливающие правила поведения проживающих, должны быть оформлены приказом руководителя и доведены до сведения проживающих (под роспись).
Если говорить о более общей проблеме – например, запрете использовать электронагревательные приборы в комнатах, – то ранее такие правила были закреплены в "Правилах внутреннего распорядка в специальных домах-интернатах для престарелых и инвалидов" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 05.01.1990 N 22): "16. Проживающим в специальном доме-интернате запрещается хранить в комнате громоздкие вещи, легковоспламеняющиеся материалы, скоропортящиеся продукты питания, готовить пищу, распивать спиртные напитки, употреблять наркотические вещества и химические суррогаты, вызывающие токсикоманию и отравление; играть в азартные игры на деньги, другие ценности или под интерес; переносить инвентарь и имущество из одной комнаты в другую, ложиться в постель в одежде и обуви; пользоваться керосинками, керогазами, газовыми и электронагревательными приборами". Но с 1996 года эти нормы не действуют, хотя в некоторых ПНИ сохранились в качестве "правил внутреннего распорядка", обязательных для проживающих. Если выяснится, что тот или иной запрет по-прежнему обосновывается этим документом, то его можно оспорить.
Таким образом, порядок действий при подобном запрете каких-либо действий в комнате, в том числе, со ссылками на пожарную безопасность, может быть таким:
– необходимо обратиться к сотрудникам учреждения за разъяснениями нормативных оснований того или иного запрета (лучше всего письменными);
– после получения обоснования нужно проверить, действительно ли это основание применимо к конкретной ситуации, не утратило ли силы то положение, на которое ссылаются сотрудники ПНИ (как, например, "Правила внутреннего распорядка в специальных домах-интернатах для престарелых и инвалидов" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 05.01.1990 N 22);
– если запрет необоснованный – обжаловать его во внесудебном (например, при обращении к учредителю ПНИ) или судебном порядке.
При этом важно отметить, что комнаты в ПНИ являются жилыми помещениями специализированного жилого фонда, то есть предназначены для проживания граждан и являются "жилищем" в конституционном смысле.
Свобода действий человека в своем жилище от любого постороннего вмешательства относится к сфере частной жизни, неприкосновенность которой гарантируется ст. 23 Конституции РФ. Поэтому ограничения возможны только на основании федерального законодательства – то есть просто распоряжения администрации учреждения, без обоснования со ссылками на федеральные законы, для этого недостаточно. Это можно использовать для правового обоснования недопустимости произвольного ограничения прав проживающих со стороны администрации ПНИ, в том числе и в случае использования ароматических палочек».
25 мая 2015
first из ip:8n4895pj7
Можно ли жечь в комнате ПНИ свечи и ароматические палочки?
Вопрос:
Моя подруга живет в психоневрологическом интернате. Несмотря на то, что она живет одна в комнате, ей запрещают жечь ароматические палочки и угрожают вызовом милиции за нарушение пожарной безопасности. Подруга боится штрафа, денег и так мало. Как и чем вообще регулируется пожарная безопасность в ПНИ и что делать?
Благодарим юридическую группу СПб БОО «Перспективы» и лично Анну Удьярову за проработку законодательной базы и подготовку развёрнутого материала по правовым аспектам пожарной безопасности в ПНИ!
Ответ:
Вот нормативные правила, как нам кажется, наиболее подходящие к ситуации, и описание возможных действий по защите прав проживающих от произвольных запретов со стороны администрации (конечно, на практике это сделать довольно трудно, но правовые основания для защиты есть):
«В общем виде вопросы пожарной безопасности в учреждениях социального обслуживания регулируются основными федеральными нормативными актами в этой сфере: ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ФЗ от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 (ред. от 23.06.2014) "О противопожарном режиме" (вместе с "Правилами противопожарного режима в Российской Федерации"). Кроме того, могут издаваться региональные и муниципальные акты, повышающие требования пожарной безопасности (ст. 2 ФЗ "О пожарной безопасности").
Среди прав организаций (в том числе ПНИ) в области пожарной безопасности есть право "разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности" (Ст. 37 ФЗ "О пожарной безопасности"). В отношении каждого объекта "руководителем организации, в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты, утверждается инструкция о мерах пожарной безопасности" (ст. 2 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме"). Эта инструкция должна основываться на тех правилах пожарной безопасности, которые закреплены в Постановлении "О противопожарном режиме".
Непосредственно ароматические палочки не указаны в требованиях, но ближе всего к ним по требованиям о безопасности, вероятно, свечи. В отношении свечей есть правила о запрете использования свечей и открытого огня при проведении мероприятий с массовым пребыванием людей (ст. 32 Постановления "О противопожарном режиме"). Но при этом комнату нельзя считать таким объектом, поскольку «помещение с массовым пребыванием людей» определяется как «помещение (залы и фойе театров, кинотеатров, залы заседаний, совещаний, лекционные аудитории, рестораны, вестибюли, кассовые залы, производственные и др.) с постоянным или временным пребыванием людей (кроме аварийных ситуаций) числом более 1 чел. на 1 м кв помещения более 50 м кв и более» (Приложение А СНиП 41-01-2003).
Также запрет на использование свечей содержится в правилах для детских учреждений (П. 2.1.21 Приказа Гособразования СССР от 04.07.1989 N 541 (с изм. от 27.07.2006) "О введении в действие Правил пожарной безопасности" (вместе с "ППБ-101-89. Правила пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений"), но это требование не применяется для учреждений для взрослых, которым является ПНИ.
Таким образом, в общих документах нет прямого запрета на использование свечей. Если в инструкциях по учреждению установлены какие-либо дополнительные требования, то эти инструкции, устанавливающие правила поведения проживающих, должны быть оформлены приказом руководителя и доведены до сведения проживающих (под роспись).
Если говорить о более общей проблеме – например, запрете использовать электронагревательные приборы в комнатах, – то ранее такие правила были закреплены в "Правилах внутреннего распорядка в специальных домах-интернатах для престарелых и инвалидов" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 05.01.1990 N 22): "16. Проживающим в специальном доме-интернате запрещается хранить в комнате громоздкие вещи, легковоспламеняющиеся материалы, скоропортящиеся продукты питания, готовить пищу, распивать спиртные напитки, употреблять наркотические вещества и химические суррогаты, вызывающие токсикоманию и отравление; играть в азартные игры на деньги, другие ценности или под интерес; переносить инвентарь и имущество из одной комнаты в другую, ложиться в постель в одежде и обуви; пользоваться керосинками, керогазами, газовыми и электронагревательными приборами". Но с 1996 года эти нормы не действуют, хотя в некоторых ПНИ сохранились в качестве "правил внутреннего распорядка", обязательных для проживающих. Если выяснится, что тот или иной запрет по-прежнему обосновывается этим документом, то его можно оспорить.
Таким образом, порядок действий при подобном запрете каких-либо действий в комнате, в том числе, со ссылками на пожарную безопасность, может быть таким:
– необходимо обратиться к сотрудникам учреждения за разъяснениями нормативных оснований того или иного запрета (лучше всего письменными);
– после получения обоснования нужно проверить, действительно ли это основание применимо к конкретной ситуации, не утратило ли силы то положение, на которое ссылаются сотрудники ПНИ (как, например, "Правила внутреннего распорядка в специальных домах-интернатах для престарелых и инвалидов" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 05.01.1990 N 22);
– если запрет необоснованный – обжаловать его во внесудебном (например, при обращении к учредителю ПНИ) или судебном порядке.
При этом важно отметить, что комнаты в ПНИ являются жилыми помещениями специализированного жилого фонда, то есть предназначены для проживания граждан и являются "жилищем" в конституционном смысле.
Свобода действий человека в своем жилище от любого постороннего вмешательства относится к сфере частной жизни, неприкосновенность которой гарантируется ст. 23 Конституции РФ. Поэтому ограничения возможны только на основании федерального законодательства – то есть просто распоряжения администрации учреждения, без обоснования со ссылками на федеральные законы, для этого недостаточно. Это можно использовать для правового обоснования недопустимости произвольного ограничения прав проживающих со стороны администрации ПНИ, в том числе и в случае использования ароматических палочек».

www.osoboedetstvo.ru...ch-svechi-v-pni
31 мая 2015
first из ip:3f2bti5h11
Профессор заявил о вреде психотропных препаратов
М.Тихомиров 17 май 2015 09:35
Rating:
(Not rated)
Польза от применяемых в психиатрии препаратов минимальна, ущерб для здоровья велик, а использование их оправдано исключительно при острой фазе расстройств сознания. С таким предупреждением на страницах ведущего медицинского журнала Великобритании The BMJ выступил 12 мая 2015 г. известный датский врач Петер Гетцше (Peter Gotzsche).
По мнению Гетцше, преимущества психотропных препаратов преувеличиваются, а побочные эффекты — преуменьшаются. Это происходит из-за ошибок, неточностей и слабой маскировки лекарств в клинических исследованиях. Профессор пишет об «эффекте ломки»: перед началом испытаний пациенты резко отказываются от своих обычных препаратов и испытывают синдром отмены, который снимает новый препарат.
Кроме того, по подсчетам профессора, в спонсируемых фармацевтическими компаниями испытаниях психотропных средств, замалчиваются смертельные исходы, связанные с употреблением препаратов. Среди принимающих антидепрессанты самоубийств может быть в 15 раз больше, чем сообщает в своей официальной статистике Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США (FDA). Причина в том, что FDA учитывает только суициды, совершенные спустя 24 часа после употребления антидепрессанта.
В одной только Дании от нейролептиков, транквилизаторов и антидепрессантов ежегодно умирают в среднем 3693 человека. Если экстраполировать эту величину на Европейский союз и США, то получается, что жертвами психотропных средств становятся 539 тысяч человек!
Гетцше настаивает на снижении количества прописываемых лжекарств на 98 процентов, отказе от всех антидепрессантов, средств от синдрома дефицита внимания и гиперактивности и от старческого слабоумия и выписывании лишь 6 процентов нейролептиков и транквилизаторов. В психиатрических клиниках следует запустить широкомасштабные программы по снятию синдрома отмены у пациентов, отказывающихся от психотропов.
См. статью "Does long term use of psychiatric drugs cause more harm than good?"
www.bmj.com/conten.../bmj.h2435
15 июля 2015
first из ip:3f4omsre4
Вот теперь каждый может убедиться в том, как "психиатры" выставляют свои диагнозы. Они могут писать ВСЁ, что только придет в их больную голову. Они не бояться даже того, что их ПРЕСТУПЛЕНИЯ оформляются документально. Они могут вообще ничего не доказываться и не подтверждать. Им достаточно написать любую ахинею и этого хватит, чтоб человека поместить в психиатрический стационар и лечить, то есть Казнить его столько, сколько ОНИ посчитают нужным. В следующих роликах будет раскрыт смысл того, что произошло в д
www.youtube.com/watc...h?v=2qRkJD1oFBc
15 июля 2015
first из ip:8n1j0j5k6
Меры физического стеснения в ПНИ.
Вот тот самый случай! когда к проживающему Старикову В.В. были применены меры стеснения за удар в переносицу старшой медицинской сестре Пахомовой Е.В. Переносица старшой сестры осталась в полном порядке отсутствовали ссадины и синяки.
Поводом стал прецедент, отъема у проживающего его личных вещей. А в полном описании проблемы проживающего его неправомерное лишение как лица дееспособного права на свободу, и самообслуживание. В момент его госпитализации пропали личные вещи жильца, продукты которые Пахомова Е.В. передала санитаркам уборщицам; и ани охотно съели торт и нашли место большой упаковки чаю. По возвращению Старикова В.В. в ГБУ-ПНИ№30 его начали развадить с проживающим который оказывал ему поддержку. Давление на проживающего продолжается даже после лечения в стационаре. Попов С.И. за словом последнего слова сообщил что у проживающего его больше нет. Деятельность лечащего врача Попова С.И. в учреждении ГБУ-ПНИ№30 является приступной и эффективной.
...............................................................................
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Обстоятельства, исключающие преступность деяния — это признаваемые уголовным правом условия, при которых деяния, формально содержащие в себе признаки объективной стороны предусмотренного уголовным законом преступления, не влекут за собой уголовной ответственности.
...............................................................................

Надежда
11:44, 14.07.2015
Практика показывает: очень часто ни сотрудники ПНИ, ни проживающие там люди не знают, что психоневрологический интернат, то есть стационарное учреждение социального обслуживания, и медицинский стационар – с правовой точки зрения далеко не одно и то же. На вопрос о правомерности применения в ПНИ мер физического стеснения, в частности, привязывания к кровати, отвечает юрист СПб БОО «Перспективы» Анна Удьярова:
Любое недобровольное физическое воздействие на человека или ограничение представляет собой исключительное вмешательство в сферу личной свободы и неприкосновенности человека. Поэтому такие действия, согласно Конституции РФ, возможны только в случаях, когда они прямо предусмотрены федеральным законом и являются необходимыми и обоснованными.
В сфере оказания психиатрической помощи возможные ограничения прав предусмотрены в Законе РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее – «Закон»). Среди ограничений прав, допустимых при оказании психиатрической помощи, есть и применение мер физического стеснения и изоляции (ст. 30 Закона): «Меры физического стеснения и изоляции при недобровольной госпитализации и пребывании в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, применяются только в тех случаях, формах и на тот период времени, когда, по мнению врача-психиатра, иными методами невозможно предотвратить действия госпитализированного лица, представляющие непосредственную опасность для него или других лиц, и осуществляются при постоянном контроле медицинских работников. О формах и времени применения мер физического стеснения или изоляции делается запись в медицинской документации».
Случаи применения мер физического стеснения и изоляции:
Таким образом, в Законе предусмотрены 2 ситуации, при которых возможно применение мер физического стеснения и изоляции:
при недобровольной госпитализации;
при пребывании в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Закон разделяет, указаны «медицинские организации» и «стационарные организации социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами» (к ним относятся ПНИ). «Медицинская организация» определяется в законодательстве как «юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, осуществляющее в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации» (Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). И хотя у ПНИ также, как правило, есть лицензии на осуществление медицинской деятельности, но основной вид деятельности для интернатов - это оказание социальное обслуживания. Кроме того, принудительная госпитализации в ПНИ в принципе не предусмотрена законодательством.
Психоневрологические интернаты являются стационарными учреждениями социального обслуживания, то есть, являются поставщиками социальных услуг. В ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» прямо установлен запрет на какие-либо насильственные действия в отношении получателей услуг (то есть тех, кто живет в интернатах):
«2. Поставщики социальных услуг при оказании социальных услуг не вправе:
1) ограничивать права, свободы и законные интересы получателей социальных услуг, в том числе при использовании лекарственных препаратов для медицинского применения;
2) применять физическое или психологическое насилие в отношении получателей социальных услуг, допускать их оскорбление, грубое обращение с ними»;
Из этого правила ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» не предусмотрено каких-либо исключений.
Привязывание к кровати и иные методы физического стеснения, несомненно, представляет собой физическое насилие, поэтому нарушает ст.12 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ».
Таким образом, меры физического стеснения и изоляции могут применяться при недобровольной госпитализации или при нахождении человека в медицинской организации (психиатрической больнице). Расширительное толкование ст. 30 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» недопустимо, поскольку эта статья предусматривает ограничение прав и свобод человека.
Порядок применения мер физического стеснения и изоляции:
Даже в тех случаях, когда применение мер физического стеснения и изоляции допустимо, оно должно быть обоснованным и соответствовать нормативным требованиям, в том числе, по оформлению.
Меры физического стеснения и изоляции при недобровольной госпитализации и пребывании в психиатрической больнице являются крайними мерами, применение которых должно быть обязательным условием обеспечения безопасности, когда безопасность самого человека и окружающих невозможно обеспечить иными, более мягкими, мерами. И, разумеется, ни в каких случаях меры физического стеснения и изоляции не должны применяться в качестве наказания.
Решение о применении ограничительных мер принимает врач-психиатр. Он также определяет формы и период времени, на который эти меры устанавливаются. При этом к формам мер физического стеснения и изоляции относятся исключающие нанесение переломов, увечий формы сдерживания больного персоналом или его фиксации с помощью широких эластичных полос материи, ремней (специальные кровати, с ремнями, специальные манжеты, корсеты и др.), изоляция в отдельной палате и т.п. О примененных формах мер физического стеснения или изоляции и периоде времени, на которые они назначались, врач-психиатр делает запись в медицинской документации. Кроме того, такие меры осуществляются исключительно при постоянном контроле медицинского персонала.
В 2002 году было издано Письмо Минздрава РФ от 26.12.2002 № 2510/12967-02-32 «О мерах физического стеснения при оказании психиатрической помощи», в котором указано: «Меры физического стеснения при недобровольной госпитализации и пребывании в психиатрических стационарах применяются только в тех случаях, когда, по мнению врача-психиатра, иными методами невозможно предотвратить действия госпитализированного лица, представляющие опасность для него или других лиц.
Меры физического стеснения осуществляются при постоянном контроле медицинского персонала. Привлечение других пациентов для этих целей исключается. Меры физического стеснения могут применяться только на ограниченный срок, т.е. на период действий пациента, представляющих опасность для него или других лиц.
О формах и времени применения мер физического стеснения делается запись в медицинской документации, а также в специально заведенном журнале. Запись должна содержать мотивировку применения мер физического стеснения, указание времени начала использования этих мер, описание изменений в дальнейшем состоянии пациента, а также указание времени, когда меры физического стеснения были отменены».
Случаи необоснованного применения мер физического стеснения и изоляции в ПНИ, необоснованного применения и несоблюдения порядка являются грубым нарушением свободы и личной неприкосновенности человека. В практике Европейского Суда по правам человека такие меры признаются нарушением требования запрета пыток и иного унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (например, в деле 2014 года «Коровины против России» ЕСПЧ признал нарушением ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод длительное привязывание к кровати в психиатрической больнице в качестве наказания).
К сожалению, нарушения в виде применения мер физического стеснения и изоляции в отношении проживающих в ПНИ и пациентов психиатрических больниц довольно трудно выявить и доказать, особенно в случаях, когда они сочетаются с другими нарушениями – например, если нарушается право на отправление жалоб и обращений в государственные органы. Общими рекомендациями в таких ситуациях будет сбор и фиксация доказательств нарушений (например, фотографии, свидетельства применения мер физического стеснения в качестве наказания и другие) и обращение в прокуратуру с жалобой на действия сотрудников ПНИ или медицинской организации.
...............................................................................
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Обстоятельства, исключающие преступность деяния — это признаваемые уголовным правом условия, при которых деяния, формально содержащие в себе признаки объективной стороны предусмотренного уголовным законом преступления, не влекут за собой уголовной ответственности.
15 июля 2015
first из ip:3f4omsrc6
На этой фотографии представлен акт того как своенравно, бесправно изымают электро чайники у проживающих ГБУ-ПНИ№30
Стоит отметить тот акт что подобного рода действия происходит в жилой комнате у адекватных жильцов.В столовой установлен всего один Кулер) на 80 человек доступ к которому ограничен дверью с замком, в момент необходимости и доступности Кулера) вода в нем чаще всего холодная. Ведут себя сотрудники так, как будто мы находимся на принудительном лечении, о каких либо просьбах и правовых актах речи и быть, не может.
При этом важно отметить, что комнаты в ПНИ являются жилыми помещениями специализированного жилого фонда, то есть предназначены для проживания граждан и являются "жилищем" в конституционном смысле.
Свобода действий человека в своем жилище от любого постороннего вмешательства относится к сфере частной жизни, неприкосновенность которой гарантируется ст. 23 Конституции РФ. Поэтому ограничения возможны только на основании федерального законодательства – то есть просто распоряжения администрации учреждения, без обоснования со ссылками на федеральные законы, для этого недостаточно. Это можно использовать для правового обоснования недопустимости произвольного ограничения прав проживающих со стороны администрации ПНИ, в том числе и в случае использования ароматических палочекек, свечей и электрочайников. Ведут себя сотрудники так, как будто мы находимся на принудительном лечении, о каких либо просьбах и правовых актах речи и быть, не может.
21 июля 2015
first из ip:3fj8p1en4
Обмудачу!
Получатели социальных услуг в стационарных учреждениях социального обслуживания имеют право принимать родственников и друзей, это право специально закреплено в ст. 9 ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в РФ" (п. 8). Для поставщиков социальных услуг установлена соответствующая обязанность обеспечивать такую возможность (п. 11) ч. 1 ст. 12 ФЗ). В Законе города Москвы "О социальном обслуживании населения и социальной помощи в городе Москве" также сформулирована эта обязанность организаций стационарного обслуживания, в том числе, ПНИ: "Администрация организации стационарного социального обслуживания обеспечивает возможность свободного посещения граждан пожилого возраста и инвалидов – получателей социальных услуг указанных организаций их законными представителями, родственниками, священнослужителями и другими лицами, с которыми они желают встретиться, как в выходные, так и в рабочие дни в соответствии с распорядком работы организации". При этом нет ограничений на количество посещений. Соотнесение с распорядком организации также не должно приводить к необоснованным ограничениям (например, разумным будет запрет на посещение во время, когда по распорядку предусмотрен ночной отдых, но не ограничение посещений только определенными днями недели). Если ведется журнал посещений, то, в любом случае, он не должен ограничивать право проживающего в интернате принимать тех людей, с которыми он хочет общаться.
Что касается "предъявления для осмотра" сумок посетителей, то, конечно, у администрации интерната нет никаких полномочий требовать этого.
Вообще, такие действия, как личный досмотр и досмотр вещей граждан имеют право проводить только сотрудники правоохранительных органов (в отношении сотрудников полиции такое право закреплено в ст. 13 ФЗ "О полиции"). Сотрудники учреждения, а также охранники (в случае, если они привлекаются для обеспечения безопасности учреждения), такого права не имеют.
Кроме того, в интернате не может устанавливаться какой-либо список "запрещенных" продуктов или предметов, поэтому просить посетителей предъявить вещи для этих целей сотрудники интерната также не имеют оснований. Даже если проживающему в интернате человеку врачами рекомендовано диетическое питание, то это не является основанием для запрета тех или иных продуктов: соблюдение рекомендаций врачей является добровольным делом. Также и передача сигарет не является нарушением (подробное обоснование – в ответе в этой теме "Изъятие изделий табакокурения"). Поскольку у администрации нет права на досмотр личных вещей, то и ведение каких-либо списков переданных вещей и продуктов не имеет правового основания.
Таким образом, в случае, если сотрудники ПНИ требуют предъявить для досмотра личные вещи посетителей, то посетителям нужно отказываться, ссылаясь на отсутствие у сотрудников учреждения полномочий на проведение досмотра личных вещей. Если в связи с этим посетителям будет отказано в посещении, то это будет нарушением права проживающего в интернате получателя социальных услуг на свободное посещение родственниками и друзьями. В этом случае проживающему в интернате человеку, к которому не пустили посетителей, нужно обратиться с жалобой на нарушение п. 8) ст. 9 ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в РФ", а также Закона Москвы "О социальном обслуживании населения и социальной помощи в городе Москве" в Департамент социальной защиты населения города Москвы и в прокуратуру. Посетитель, которому было отказано в посещении, может обратиться с жалобой на действия сотрудников учреждения (в части требований досмотра вещей), а также с сообщением о нарушении прав проживающего в ПНИ гражданина на свободное посещение.
Применение СанПиНа 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим в ПНИ уже рассматривалось в вопросе о содержании домашних животных (комментарий к вопросу: www.osoboedetstvo.ru...ivotnye-v-pni), где отмечалось, что к ПНИ, по общему правилу, относятся только те положения, которые касаются "организаций, осуществляющих медицинскую деятельность" (ООМД), а не "лечебно-профилактических организаций" (ЛПО, организации, для которых медицинская деятельность является основной). В специальных нормах СанПиНа 2.1.2.2564-09. "Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для проживания лиц пожилого возраста и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" указано, что "устройство и содержание помещений пищеблока, оборудование, инвентарь, посуда, условия транспортирования и хранения пищевых продуктов должны соответствовать гигиеническим требованиям к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров и санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" (п. 8.1). Таким образом, "медицинский" СанПиН 2.1.3.2630-10 может применяться в ПНИ в части, касающейся устройства и содержание помещений пищеблока, оборудования, инвентаря, посуды, условий транспортирования и хранения пищевых продуктов.

В СанПиНе 2.1.3.2630-10, действительно, есть следующие правила:
"14.28. В местах приема передач и в отделениях должны быть вывешены списки разрешенных для передачи продуктов (с указанием их предельного количества).
14.29. Ежедневно дежурная медицинская сестра отделения проверяет соблюдение правил и сроков годности (хранения) пищевых продуктов, хранящихся в холодильниках отделения. При обнаружении пищевых продуктов в холодильниках отделения с истекшим сроком годности, хранящихся без упаковок с указанием фамилии больного, а также имеющих признаки порчи, они должны изыматься в пищевые отходы. О правилах хранения личных пищевых продуктов пациент должен быть информирован при поступлении в отделение".

Но эти нормы, очевидно, рассчитаны именно на больницы, в которых, в отличие от ПНИ, граждане не проживают постоянно. С этим связана и проверка общего "холодильника отделения", который предусмотрен в больницах, тогда как в ПНИ холодильники могут быть личными и расположенными в каждой комнате - эти холодильники медицинская сестра без согласия проживающих в комнате граждан проверять не имеет права, поскольку это нарушает неприкосновенность жилища, право на личные вещи проживающих.

Поэтому представляется, что, в части установления списков разрешенных продуктов, СанПиН 2.1.3.2630-10 не применяется к ПНИ. В любом случае, даже если такие списки существуют, их наличие не может являться основанием для досмотра личных вещей проживающих или их посетителей по основаниям, указанным выше.
21 июля 2015
first из ip:3fj8p1en4

Таким образом, в случае, если сотрудники ПНИ требуют предъявить для досмотра личные вещи посетителей, то посетителям нужно отказываться, ссылаясь на отсутствие у сотрудников учреждения полномочий на проведение досмотра личных вещей. Если в связи с этим посетителям будет отказано в посещении, то это будет нарушением права проживающего в интернате получателя социальных услуг на свободное посещение родственниками и друзьями. В этом случае проживающему в интернате человеку, к которому не пустили посетителей, нужно обратиться с жалобой на нарушение п. 8) ст. 9 ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в РФ", а также Закона Москвы "О социальном обслуживании населения и социальной помощи в городе Москве" в Департамент социальной защиты населения города Москвы и в прокуратуру. Посетитель, которому было отказано в посещении, может обратиться с жалобой на действия сотрудников учреждения (в части требований досмотра вещей), а также с сообщением о нарушении прав проживающего в ПНИ гражданина на свободное посещение.
23 июля 2015
first из ip:3f4omsup3
КС запретил скрывать от пациентов информацию об их психическом здоровье
23.07.2015, 15:21 | «Газета.Ru»
Конституционный суд России вынес определение по жалобе на положение закона о психиатрической помощи, запретив врачам отказывать в предоставлении информации о психическом здоровье пациентам и их представителям, передает «Интерфакс».
Документ был принят по жалобе заявителя Александра Трофимова, который в течение нескольких лет проходил лечение в Калужской областной психиатрической больнице.
В 2013 году он обратился к главврачу с просьбой выдать ему полную историю болезни, однако получил отказ.
Тогда он обратился в суд с требованием обязать главврача больницы передать пациенту копию медицинской карты. Суд отказал Трофимову в выдаче полной копии истории болезни.
После этого он обратился в КС. В своем определении КС отметил, что психическое здоровье является особой областью медицины, поэтому лицам с подобными расстройствами информация об их состоянии должна предоставляться в доступной форме и с учетом их психического здоровья. Таким образом, подчеркнул суд, объем информации, которую получит пациент, зависит от состояния его здоровья, о котором судить может только врач.
КС отметил, что оспариваемые положения не дают оснований для произвольного отказа в выдаче документации, а также для безосновательного ограничения права на получение таких сведений в необходимом объеме.
27 января 2016
АНГЕЛОЧЕК СДЕЛАЙ РАДОСТЬ ip:3um7gcpo1
Вот это да!почти триста комментариев об стриптизёре Мишине навеяли...Ура!
14 декабря 2016
Ученый из ip:80eauin02
Новый ординатор ГБУ-ПНИ№30 4-4 Оксана (Алексеевна Чеберда) творит произвол над проживающими клиентами.Выставление угроз клиентам началось.
20 июня 2017
Зевака из ip:88r3i2cl6
Итак, казавшийся трусливому быдлу "всесильным" депутат Московская городская Дума от правящей партии Алексей Валентинович Мишин, разваливавший наш интернат, начиная с 2006г., когда он пришёл сюда жалким врачом-совместителем, с 2008г. - продолживший своё чёрное дело в должности зав.отделением, а с 2011г. - в должности директора, - НАКОНЕЦ, УВОЛЕН (с 15.06.17г.). ПОЧТИ ЗА ТРИ (!) ГОДА ДО ИСТЕЧЕНИЯ ЕГО 5-ЛЕТНЕГО "ТРУДОВОГО" ДОГОВОРА, заключённого с ним в последний раз 15.05.2015г. (это был его первый и последний 5-летний "трудовой" договор на должности директора - после года-3 месяцев-года-7 месяцев-года позорных переназначений, перемежавшихся грандиозными скандалами по мере выявления очередной чудовищной порции его нарушений в "руководстве" интернатом).
Таким образом, многолетние (с 2013 г.), непрерывные, самоотверженные усилия нашей бывшей коллеги - известного общественного деятеля, правозащитницы и журналистки Алла Викторовна Мамонтова (Alla Mamontova) (наряду с усилиями наиболее сознательных и смелых наших клиентов, их родственников и сотрудников интерната, а также актива рабочей группы по реформированию ПНИ при ДТиСЗН), сообщившей нам об увольнении г-на Мишина ещё 2 июня (на следующий день после памятной коллегии в ДТСЗН, на которой разъярённый Петросян поставил перед своим бывшим любимцем выбор: или увольнение "по собственному желанию" - или перевод во в 1,5 раза меньший интернат, находящийся в одномандатном округе другого депутата; мы решили не писать об этом раньше времени - чтобы не волновать коллектив раньше времени и не сглазить), - принесли важнейший со стратегической точки зрения положительный результат: пожалуй, впервые за всю 3-летнюю историю совмещения более, чем половиной, депутатов Мосгордумы "законотворческой" "деятельности" с "основной" "работой" - депутат от правящей партии вышвырнут, как шелудивый пёс, задолго до истечения его очередного "трудового" договора.
Разумеется, мы не собираемся удовлетворяться фактом увольнения его из нашего интерната: ему и его ОПГ (заместителям, заведующим отделами, бывшей и.о.главбуха, главной медсестре, "шеф-повару" и особо отличившимся рядовым холуям -
"специалистам по социальной работе" Е.В.Караваевой, Н.И.Ждановой, Е.Ю.Котовой;
"инженерам" Т.В.Пучковой, Д.В.Мальцеву, Д.В.Крючкову, и особенно - инженеру по охране "труда" ОПГ;
"бухгалтерам" Н.А.ШестопаДловой и Н.А.Свириной,
"инструктору по физкультуре" - без признаков отношения к физкультуре - Е.А.Савченко, лже-"к.м.с.";
"заведующим отделениями" В.В.Иванову, И.В.Дмитриевой, Н.П.Жигаревой, А.Г.Салькову;
"психологам" В.В.Алляновой и М.В.Суторминой;
и др., в первую очередь - его помощницам на зряплате в МГД: Лысой Идиотке, С.П.Дасаевой, А.В.Минашкиной) ещё предстоит ответить за все их слякотные делишки, значительная часть которых содержит признаки состава преступлений по ряду статей УК.
Тем более, что преступная деятельность мишинской ОПГ по инерции продолжается, несмотря на приход нового директора: в ускоренном - в связи с увольнением главаря - режиме и под контролем Лысой Идиотки готовятся к отчуждению ЕЩЁ ПЯТЬ (!) квартир недееспособных клиентов интерната!!! В дополнение к уже отчуждённым - в пользу дочки помощницы депутата Мишина на зряплате в Мосгордуме, экс-начальницы "социально-правового" отдела Н.С.Волковой К.В.Волковой и ещё одной его помощницы в Мосгордуме на зряплате С.П.Дасаевой - двум квартирам.
Всё это и многие другие непотребства не закончатся в нашем интернате до тех пор, пока не будет уволен последний член мишинской ОПГ, включая рядовых сотрудников, в первую очередь - начальница "социально-правового" отдела ПолОвникова, пишущая "иски" под диктовку Лысой Идиотки и намеренно проваливающая их потом в "судах", и "специалист по социальной работе" Е.В.Караваева, непосредственно участвующая в отчуждении квартир по доверенности от Мишина.
А завтра - 20.06.17г. - в 14.35 в Мосгорсуде (зал 272, Апелляционный корпус) будет слушаться апелляция по иску нашего коллеги - медбрата А.С.Демидовича - к интернату: в связи с незаконной (проведённой до истечения 5-летнего срока с момента последней аттестации рабочих мест и при отсутствии какого-либо из допущений для этого, содержащихся в исчерпывающем перечне, установленном действующим законодательством) и не проводившейся по факту "специальной оценкой условий труда" (СОУТ), лишившей бОльшую часть работников положенного им по закону отпуска за работу во вредных и особо опасных условиях труда - с психически больными, многие из которых больны СПИДом, туберкулёзом, гепатитами В и С, тяжёлыми формами микозов, сифилисом, а также являются носителями вирусов ВИЧ, гепатита С и имеют положительную RW.
На первое заседание, назначенное в Мосгорсуде на 24.05.17г., начальник "социально-правового" отдела ПолОвникова, пишущая документы под диктовку Лысой Идиотки, "забывающая" доверенность, поддерживающая абсурдные и противозаконные ходатайства Ответчиков и намеренно проваливающая в "судах" дела, - не явилась.
20 июня 2017
Зевака из ip:5pa7a93b4
Наша новая директриса Лебединская Ольга Ивановна оказалась не промах: первым делом наложила эмбарго на все ежегодные многократные аферы с тунисами, белоруссиями и прочими таиландами (когда нескольких клиентов за их же деньги - по копеечным "горящим" путёвкам, но за стоимость не-"горящих" "пятизвёздочных" - возила за границу куча бездельников из числа директорской ОПГ, числившаяся, при этом, "на работе" по табелю - в нарушение ТК РФ и охраны "труда"; а дефектолог Савченко, врущая, что она "к.м.с.", делила с Мишиным разницу между полной стоимостью "пятизвёздочных" путёвок, собранных ею с доверчивых буратин-инвалидов, на что однажды некоторые из них, не вытерпев такого наглого и открытого грабежа, даже пожаловались в социально-правовой отдел!), оставив только уже оформленную поездку в Феодосию :-)
При этом страшно удивилась - почему инвалиды 1 и 2 группы, которым положен ежегодный бесплатный отдых, ездят "отдыхать" за свой счёт? Патамучта "инструктору по физкультуре" с дефектологическим образованием и ни разу не "к.м.с." Савченко и "к.м.н." Мишину очень деньги нужны - вот почему! 3:)
Представляем - как она удивится, узнав, что эта ОПГ ещё и умудрялась со своим особым цинизмом преподносить эти ежегодные многократные (по нескольку раз в год) аферы как "передовую реабилитацию"! ?? Ольгу Ивановну ожидает ещё немало открытий - по всем направлениям деятельности доставшихся ей авгиевых конюшен под названием ПНИ №30 (кстати, наш прежний директор-депутат родился в год Лошади. Ох и загадили же они всё тут за 11 лет!!!).А уже отчеты проверок ОП/РФ вообще без комментариев.
www.oprf.ru/press/.../33212
www.oprf.ru/press/.../32445
01 июля 2017
Получатель из ip:5c12g4p53
Наверное пошатнулся стул у Администрации нашего ГБУ ПНИ №30
Замучили уже Клиентов. И по большей части опасения за свое место в администрации.
Ночная «охота» или социальное обслуживание?
Интернат как поставщик социальных услуг должен обеспечивать качественное оказание услуг, уважение прав и свобод и безопасность получателей услуг. При этом ПНИ не может предпринимать любые меры безопасности – допустимы только такие, которые не нарушают прав и свобод получателей услуг. Например, в качестве мер безопасности допускаются увеличение штата сотрудников, изменение их режима работы, закупка оборудования и так далее. В ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» указано, что поставщики социальных услуг не вправе ограничивать права, свободы и законные интересы получателей социальных услуг, применять физическое или психологическое насилие в отношении получателей социальных услуг, допускать их оскорбление, грубое обращение с ними.
Описанные Вами действия сотрудников интерната являются необоснованным вмешательством в личную жизнь получателей услуг, незаконным ограничением права на неприкосновенность частной жизни. Яркий свет в лицо спящему человеку несколько раз за ночь – конечно, это можно считать и грубым обращением, запрещенным ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ». Из-за таких действий получатели услуг лишаются полноценного ночного сна, что негативно влияет на здоровье и качество жизни.
Покой граждан во время ночного сна является защищаемой законодательством ценностью, в Москве принят специальный Закон от 12.07.2002 N 42 «О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве». Этот Закон распространяется и на помещения интернатов (п. д ч. 2 ст. 1). Незаконными являются действия, нарушающие покой граждан в ночное время (с 23 часов до 7 часов) – в том числе и описанные Вами действия сотрудников ПНИ.
Сотрудники интерната должны в своей деятельности «проявлять уважение, чуткость, заботу, справедливость, предусмотрительность, вежливость, в максимальной степени учитывать физическое и психическое состояние получателей социальных услуг» (п. 4.2.4. «ГОСТ Р 52883-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Социальное обслуживание населения. Требования к персоналу учреждений социального обслуживания»). В описанной ситуации этот обязательный принцип в работе сотрудников ПНИ нарушается.
Чтобы попытаться бороться с такой практикой, можно сначала написать обращение к директору интерната. Можно написать от нескольких людей – тех, кто страдает от таких ночных обходов – с жалобой на нарушение прав получателей услуг, на грубое обращение, игнорирование потребностей получателей услуг сотрудниками отделения. В обращении можно описать негативные последствия таких действий: например, если разбуженные люди потом не могут уснуть, развивается бессонница, ухудшается общее состояние здоровья). Если администрация интерната не примет меры по этому обращению, то можно попробовать обратиться в Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы (http://www.dszn.ru/ (link is external)) с жалобой на нарушение прав со стороны сотрудников интерната при оказании социальных услуг. www.osoboedetstvo.ru...e-obsluzhivanie
www.facebook.com/173...?type=3&theater
27 ноября 2017
Boron из ip:2pfs5ntt3

Раскрепощение идет полным ходом.
Давно ушел Сальков.А.Г. в рабочее время смотрел порнографию.
Раскрепощен и юридический отдел, вместе с ним Е.В.Караваева, Н.И.Жданова, Е.Ю.Котова. Покинет стены и психиатр на которую куча жалоб Ольшанская. Чеверев В.А.
Выбросили во благо жильцов и Катюшичев Д.И.тот не явился по тревожному вызову спасть инвалидов, полный позор! Огромное спасибо! Келлеру Павелу Анатольевичу, за отчуждение Катюшичева Д.И. терпение лопнуло! Половникова. Очень ожидаем Дмитриеву И.В. это просто раковая опухоль этого учреждения. (Заведующая) В нагрузку можно считать уверенным обстоятельством и Чеберда О.А. за саботаж и распитие спиртных напитков в рабочее время. Сюда же, добавляются факты отказа и игнорирования просьб, жалоб, проживающих клиентов, кандидатов в члены совета проживающих. Из младшего персонала четвертого общего отделения уверенно! можно гнать медицинскую сестру Агафонову И.В. Мокляк А.Л. Веровскую Н.Н. Странно что Мокляк А.Л. до сих пор является "социальным работником" для некоторых жильцов и держит при себе их денежные средства много было жалоб на этот счет от Глухова Д проживающего. Стоит еще раз присмотреться и к воздуховод С т,М/с четвертого общего отделения.Проводить за забор Филаткину, Овечкину Савченко.Огромное спасибо Лебединской Ольги Ивановне.
Останавливаться еще рано впереди еще много дел!
Успехов вам в работе.
- 23 декабря 2017
  Boron из ip:81389q9t4
  Распитие спиртных напитков на рабочем месте в рабочее время.
  Саботировала распоряжения и приказы исходящие от директора.
  Плотно "лежит" под заведующей Дмитриевой И.В.Создает на этаже неблагоприятную обстановку. Конфликты интересов, вносит в диалоги с клиентами (ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ И НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ) угрожает, организует недобровольные госпитализации в психиатрический стационар. Разглашает сведения, составляющие врачебную тайну.Игнорирует сведения в защиту здоровья безопасности,и интересов других лиц; от получателей соц. услуг других проживающих.
23 декабря 2017
Boron из ip:81389q9t6

Покинувшему нас 21 ноября шеф-повару А.А.Грудкину (даже не пожелавшему отразить факт 6-летней "работы" в нашем интернате у себя на странице: www.facebook.com/agr.../agrudkin) - посвящается:
"Я кулинар отважный:
Варю компот бумажный -
Из денежных купюр,
Для дураков и дур"
(Алексей Цветков) Позорище, тащил мешками.
23 декабря 2017
Алла Мамонтова ip:7i1oeiqr10
"Социально-реабилитационные центры (СРЦ) для несовершеннолетних" - это учреждения, подведомственные #ДТСЗН.
"Хорошо" же там "охраняют" таких социально-опасных подростков!
Но все эти подвиги сбежавших из СРЦ "Алтуфьево" гопников - меркнут на фоне того, что 10 месяцев назад Межведомственная комиссия под председательством министра Правительства Москвы, руководителя ДТСЗН В.А.Петросяна дала разрешение на самостоятельное проживание расторможенному пироману из интерната, где я работала, Корепову А.А. добившемуся направления на эту комиссию шантажом - от тогдашнего директора ПНИ №30, депутата Мосгордумы А.В.Мишина, прославившегося на всю страну уголовщиной, творившейся в этом интернате под его руководством: этот больной снял на видео через окно директорского кабинета его развлечения с медсестрой И.В.Агафоновой.
Несмотря на то, что я ещё в августе прошлого года на встрече с В.А.Петросяном предупреждала его об этой ситуации, а в декабре того же года - напомнила о ней заместителю начальника Управления организации социального обслуживания ДТСЗН А.В. Яковлеву во время нашей с ним случайной встречи в Московском штабе ОНФ (куда мы с общественностью ходили в попытке спасти от закрытия московские психбольницы), - расторможенного пиромана и шантажиста Корепова А.А. с неустойчивой трудовой адаптацией (который, по информации, полученной от других проживающих, промышлял и абьюзом в ДДИ, куда специально для этого устраивался "работать", за что его в итоге выгоняли) в следующем году выписывают из ПНИ и дают ему КВАРТИРУ (привет очередникам!). Бедные его соседи!..
А не так давно была осуждена за убийство сожителя моя бывшая пациентка, выписанная из ПНИ №30 при активном содействии уставшего от её жалоб на интернат бывшего директора Н.В.Тарасова...
- 26 декабря 2017
  Проффесор из ip:2pdedfm5-7
  ЕСЛИ ТЫ ДУРА НЕ ПЕРЕСТАНЕШЬ ПИСАТЬ НА МЕНЯ КЛАВИТУ
  Я НА ТЕБЯ ПОДАМ В СУД
23 декабря 2017
Boron из ip:81389q9t3

Тема чесотки в 4 ом) Общепсихиатрическом отделение вообще зачетная, а главное подход к лечению и в 2017 году.Стирают белье просто водой?, нет, дело просто в том что "Администрация" не проверяет не кого. Здесь большую роль играет старшая медицинская сестра Филаткина Наталья Вячеславовна, и старшие сестры этажей уже вместе с среднем персоналом, медицинскими сестрами.Не обрабатывается инвентарь для ухода и стрижки ногтей, "мытье" самих проживающих это обливание водой.После такой "бани" люди выходят с кожными недугами и без того уже раньше запущенными, в лучшем случае их вымажут зеленкой; и на этом этапе лечение получателей заканчивается. После запрета изоляторов-которые, проходят по сегодняшний день в СанПиНе нового официального назначения они не имеют, их отдают под склады и жилые комнаты. Стационары кожного профиля по словам О.А.Ч. ординатора, уже и не принимают не кого с ПНИ остается вымазать получателей до состояния "свиньи в грязи", и не думать в каком виде они лягут в жилую комнату к своим соседям. Воздухова Наталья Григорьевна нашла на все ответ; это пахнут носки., которые несли в мешках на прачку. По ее мнению, на четвертом общем отделении запахов нет и вовсе, откуда им тут взяться? Хотя каждые 5-7 метров на этажах присутствуют запахи всевозможные. Это просто ужас! Слов просто нет. Могу согласится еще, с тем-что, это было бы лежачие отделение, стариков.Ну а мазать, клиентов вообще нужно не на покрывалах где сидят люди в холле, а в медицинских кабинетах.И разве у нас самообслуживание теперь? люди и слабые из них должны мазаться самостоятельно? у себя в комнатах? Куда смотрит Лебединская Ольга Ивановна и Филаткина Наталья Вячеславовна. Скорее всего в сторону проходной, поскорее убежать бы с работы. Уже, про главного временно исполняющего обязанности врача Иванова В.В. молчу вообще главный «попуститель» жалоб и не пытается рассматривать.(22.12.2017
23 декабря 2017
Boron из ip:81389q9t3

Можаев А.П. сотрудник "ООО ВЕРЫ" "Специалист по уходу"
Все такие специалисты привыкли кушать за казенный счет.
Уже поступали предложения к "Администрации" нашего ПНИ установить (Видеонаблюдение) в столовых. На втором этаже в четвертом корпусе имеется яркий пример и слышны, отклики сотрудников что-хлеб, уже и тот не унести домой,"сочувствую"
Зато как "везет" другим этажам в частности третьему и самому запущенному четвертому. Тут наблюдается еще со времен Мишина А.В. волчья активность и голод, несут все что могут унести в частности продукты питания клиентов. А тут., счастливчик Можаев А.П. которому просто не спросив у жильцов это накладно разрешили. А Можаев и не брезгует., берет и тащит а жильцы помогают относить до машины. Да берет так что после 10 часов не куска хлеба не белого не черного невозможно отыскать даже у сотрудников в буфете. "Хвала высшая нашей новой администрации за добро". А нет бы, приучить как в свое время это практиковал сдавшийся еще тогда бывший директор Мишин А.В. питаться сотрудникам в платной столовой.
Беда вся в том, что пока не ведает это ДТСЗН сквозь пальцы смотрят врачи и администрация.
Поставьте уже камеры сколько можно собирать людей?!
В одном из недавних претендентов на пищеблоке. ГБУ ПНИ №30
Ящик красной икры был найден в мусорном контейнере возле пищеблока о чем сообщил Зам по безопасности.По сообщению проживающего трое сотрудников вышли после беседы с Лебединской О.И. с красными лицами с кабинета администрации.Их увольняют но они все воруют!?
И все это в день инвалидов на (03.12.2017) Это день слез.
12 января 2018
Boron из ip:2pdfaeal9
Чеберда О.А. Вылетела с позором за Пьянство на рабочем месте.
Жаль что не в наручниках чего бы весьма хотелось.
Чего желала и другим с ложными обвинениями.Благодаря бдительной Администрации.Надеюсь и "госпожа" Дмитриева И.В. нас долго не задержит после понижения в должности.Была в тот-же, день поймана с поличным приняла на душе больше чем смогла унести.

Что-то было позже...

Выскажите свое мнение

! У вас сильно перегружена ветка.
Напоминаем что истории это удобное средство рассказать интересное и спасти ветку форума от захламления

Не верьте всему что есть в интернете - много лжи на этой планете.

Места и отзывы добавляются и редактируются пользователями самостоятельно и публикуются без предварительной проверки и последующей модерации. Администрация оставляет за собой право не читать, не мониторить и не вмешиваться.

Истории

Добавить первуюно что такое истории?

Фотоотчеты, ваши приключения, другие варианты описания. Истории позволяют рассказать что-то по другому и подробнее. И создать отдельную ветку комментариев.

Поблизости

Инфраструктура района

Карты поблизости

Чертаново Центральное(220 м) Гаражи(330 м) Спортивно-дрессировочная площадка Чертаново(330 м) Просека от психоневрологического интерната до Балаклавского проспекта(350 м) Вейтпуллинг в Чертаново(0,4 км) Переход пешеходной тропинки через приток Дубининской речки(0,4 км) Яблоневый сад(0,4 км) Насосная станция "Чертановская" ОАО "Теплосеть"(0,5 км)

Евразиягранит ООО, Строительные материалы(0,8 км) Волна, Стоянки(0,8 км) № 2 амо зил, Стоянки(0,8 км) Сауна, Бани(0,8 км) Услада, Бани(0,8 км)

карта Измайлово(8,2 км) карта Щербинки(9,7 км) карта Мосрентгена(12,5 км) карта Коммунарки(12,7 км) карта Видного(13,9 км) карта Подольска(14 км) карта Развилки(18,3 км) карта Дубровиц(19 км) карта Заречья(21,7 км)

Обсуждают в окрестностях:

Соседи покажут где что находится, как туда проехать, расскажут о достопримечательностях вокруг.
Данный сайт свободно наполняется обычными людьми и Вы тоже можете принять участие в этом.
Мы вместе создаем и дополняем нашу общую карту.

Постоянная ссылка на эту страницу

Психоневрологический интернат №30

Отзывы и комментарии

Истории

Посмотрим со спутника

«Покажем Психоневрологический интернат №30 на карте»

Описание

Отзывы и комментарии

Истории

Карта

Посмотрим со спутника

«Покажем Психоневрологический интернат №30 на карте»