Фотографии
Описание
Ул. Нагорная д.5 к.4
Очень интересный дом (архитектор Клейн, предположительно). Ровесник Шелкокрутильной фабрики Катуаров. Сейчас заброшен на 3/4. Западная часть дома заброшена не до конца, входа туда нет. а в заброшенную часть имеются 2 входа с первого этажа. В принципе внутри ничего особенного, перекрытия уже довольно плохие, чем выше. тем хуже. В доме есть несколько лестниц, их состояние тоже аварийное. На крышу лучше не лазать - там совсем непрочные перекрытия и стены.
Очень интересный дом (арх.- Клейн, предположительно) в Москве - описание, координаты, фотографии, отзывы и возможность найти это место в Москве (Россия). Узнайте где находится, как добраться, посмотрите что интересного вокруг. Ознакомьтесь с другими местами на нашей интерактивной карте, получите более подробную информацию. Познайте мир лучше.
| Интересное видео рядом | ЖК Лотос– 2,1 км | Свято-Данилов мужской монастырь– 3,4 км | Промзона № 27 "ЗИЛ"– 2,5 км |
А нельзя ли ставить пометки на карте, так сказать, для более простого перемещения и нахождения интересующих мест,желательно, не видимых другим пользователям, на подобии гугловых и яндексовых отметок?
Надоело искать и отмечать места в яндекс.мэпс...
Дом, на мой взгляд, довольно-таки загадочный...
Явно пережил не одну реконструкцию на своём веку. Построен же он явно вместе с комплексом зданий шелкокрутильной фабрики Катуаров. Поначалу я думал, что это нечто вроде заводоуправления, но зачем маленькой фабрике такой огромный административный корпус?? Жильё для семей квалифицированных постоянных работников? Возможно, но тоже как-то не верится.
А может быть Катуар хотел организовать какие-нибудь еще цеха? Например, ткани делать из своих ниток... Но опять же странно, что поставил такой небоскрёб на окраине, где можно одноэтажных сараев наставить недорого.
...С другой стороны, если Якунчиков лепил свои кирпичи в обширных сараях и обжигал в примитивных печах, то у Катуаров кирпичный завод был компактный, но "продвинутый", с кольцевой Гофтманской печью. Основательно к делу подходили они.
В любом случае, здание - памятник промышленной архитектуры. Надо бы его сохранить!
Пробовал наводить справки в главном архивном управлении, но там на любой вопрос один ответ: "таких документов не поступало"