Описание
Население — 100 жителей (2010 год). Адрес:215470, Смоленская область, Угранский район, с.Баскаковка
Тел. (48137) 2-44-24
Глава муниципального образования – Долгов Иван Алексеевич
Ключиковское сельское поселение объединяет 11 населенных пунктов с общей численностью населения 620 человек. По территории поселения проходит железная дорога Вязьма-Фаянсовая и грунтовая дорога Угра-Баскаковка.
Центр поселения - с.Баскаковка , расположено в 40 км к юго-востоку от районного центра . Имеется средняя школа, амбулатория, магазины, ООО «Баскаковский лес».
Село Баскаковка возникло в 1900 году на месте помещичьей усадьбы. Название свое получило от одноименной реки. Село быстро разрасталось благодаря железной дороги и станции. Во время Великой Отечественной войны фашистские войска превратили Баскаковку в сильно укрепленный пункт. В середине апреля 1942 года за станцию развернулись ожесточенные бои. Части 1-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-майора П.А. Белова нанесли несколько атак на этот укрепленный пункт. В 1943 году фашисты полностью сожгли Баскаковку, многие жители были угнаны в Германию. Напоминанием о тех страшных годах является братская могила, где похоронено 605 советских воинов.
В советский период на территории Ключиковского поселения работали Ново-Милятинский завод фанерно-штампованных бочек, Баскаковский леспромхоз.
Гость | Село Баскаковка пол деревни отрезано от жизни!-2
Среда, 07 Июль 2010 20:22
В настоящий момент за переездом живет Ветеран ВОВ, она практически слепая, проезда техники на сторону нет, ни пожарной, ни скорой.
Часть брошенных домов до сих пор находятся запитанными к электросетям!!! Что противоречит нормам противопожарной безопасности!!! Мы жители боимся за свои дома, за свои жизни! тем более в такое жаркое лето, травы много одной искры будет достаточно....
Прошу Вас , ;
1) Прояснить ситуацию с отсутствием дороги.
2) Помочь в скорейшем ее строительстве.
3) Дать указания отключить брошенные дома от электросетей.
Данное письмо будет продублировано в Администрацию г. Смоленска, на сайт премьер министра Путина В.В..
Ответ на данное обращение прошу выслать по почте 115477, г. Москва, Пролетарский проспект дом 18 корпус 1 квартира 120
и продублировать ответ на сайте
После восхода солнца, благоразумно оставив завтрак на потом, мы отправились на часовую прогулку на лошадях. Из Сафоново наш путь лежал на Угру. Проезжая мимо одной из геокешенских точек осмотрели окопы и дот времен войны. Немного промахнувшись с дорогой, мы попали в военную часть (без этого у нас никак) с радарами ПВО. Но нашли-таки дорогу в Дорогобуж! У речки близ с. Болдино осмотрели восстанавливающийся большой монастырь (фоткать внутри запрещено).
Здесь стоит отметить, что купить карту Смоленской области оказалось крайне тяжело, и разжились мы ей только в музее Катыни. Она была не сильно подробная, но, позволяла задавать нужные направления. Для GPS, конечно, все имелось, но карты вошли в противоречие. Несмотря на «почти хайвэи» по карте дороги порой явно не дотягивала даже до «хорошей грунтовки».
10.jpg
Посчитав, что с такой средней скоростью мы явно не успеем в понедельник на работу, повернули на Вязьму. Оттуда должно было идти нормальное шоссе Р-132 в нужном нам направлении. Около одной заброшенной деревни подобрали трех старушек, пришедших посетить могилы родственников и довезли их до Вязьмы, благо размер салона машины позволял. Баскаковка нас встретила болотами и очень пыльными лесными дорогами. Поселок живет за счет Леспромхоза, образованным в конце войны. Говорят, была там еще и усадьба, но все ушло в болото. Много разрушенных и заброшенных домов. Покрутившись по поселку, разыскали учительницу сестры Юлиной бабушки и ее троюродного брата.
План маршрута предусматривал проезд из Баскаковки в Милятино и там до трассы А101, однако, местное населения отговорило нас от этой идеи. Пересечь границу области посередине болот молореально: вода стояла буквально везде. Тогда мы отправились в Новомилятино (бывший Фанерный). Увы, поговорив там с местным водителем Камаза, мы вынуждены были снова корректировать маршрут. Оставался путь через Всходы. Миновав заброшенные деревни с колоритными названия речушек, мы Въехали в Спас-Деменск и встали на трассу до Москвы…
Поселок Баскаковка в Смоленской области (Россия), описание и карта связанные воедино. Ведь Мы - места на карте мира. Узнайте шире, найдите больше. Находится 115,7 км на север от Брянска. Найдите интересные места вокруг, с фотографиями и отзывами. Ознакомьтесь на нашей интерактивной карте с местами вокруг, получите более подробную информацию, узнайте мир лучше.
NEW! Сообщение отправлено: 29 мая 2008 21:12
Сообщение отредактировано: 29 мая 2008 21:18
УГРАНСКИЙ РАЙОН, БАСКАКОВКА быстро разрасталась благодаря железной дороге
и одноименной станции.
Во время Великой Отечественной войны фашистские войска превратили
Баскаковку в сильно укрепленный пункт.
Особенно жаркие бои развернулись за станцию Баскаковка в середине апреля 1942 года,
когда части 1-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-майора П.А.Белова
неоднократно атаковали этот укрепленный пункт.
В 1943 году фашисты полностью сожгли Баскаковку, а многие жители были угнаны
в Германию.
Напоминанием о тех страшных годах является братская могила ,
где похоронено более 700 советских воинов.
УРГАНСКИЙ Р-Н (бывш ВСХОДСКИЙ РАЙОН) .
В поселке ВСХОДЫ есть братская могила , где захоронены 7,5 тысяч воинов,
павших в боях 1941 -1943 годов.
Здесь же похоронены Герой Советского Союза майор П.Е.Новосельцев и
генерал Михайлов
На месте нынешнего поселка Угра заканчивались знаменитые брянские леса. Здесь же были разбросаны небольшие деревеньки: Денисково, Воронцовский хутор (впоследствии переименованный в д. Комбайн), Вознесенье, Троицкое, и небольшие хутора. Места эти находились вдалеке от оживленных шоссейных и железнодорожных магистралей. Жители края, в большинстве своем, проживали жизнь, так и не увидев поезда, паровоза, города.. Ближайшим городом и железнодорожной станцией была Вязьма, расстояние до которой 70 – 80 км. Додраться до нее можно только на лошади, другого вида транспорта в то время не существовало. Жили так, что не каждый крестьянин имел хорошую лошадь, на которой можно проехать такое расстояние.
Большим событием в жизни жителей окрестных деревень стало решение правительства о строительстве железной дороги Вязьма-Брянск. Летом 1929 года в нашей местности начала работать изыскательная партия по прокладке железнодорожной линии, по окончании этих работ с октября 1929 года началось строительство полотна протяженностью 235 км. Для строительства было создано три строительных участка.
Первый строительный участок имел три дистанции. Его начальником стал инженер Яковлев. Контора участка размещалась в г. Вязьма. Руководство первой дистанции располагалось в п. Васынки Вяземского района, второй дистанцией – в д. Синютино. В то время деревня Синютино имела 12-14 хороших домов. В доме Кабанова Григория Тарасовича размещалась контора дистанции. Начальником дистанции был инженер Арнольд Николай Михайлович.
Вот что вспоминает один из строителей железной дороги:
… «С 1 января 1930 года я поступил работать делопроизводителем конторы третьей дистанции. На постройке железнодорожной линии, на нашей дистанции работало более 2 тысяч рабочих. Дистанция имела протяженность от разъезда Годуновка до разъезда Баскаковка расстоянием около 40 километров. Основными крупными объектами строительства были: железнодорожный мост через реку Угру, железнодорожный мост через реку Дебря, Вознесенская выемка от реки Угра до речки Сорочка (глубина выемки до 20 метров). На этой выемке работал небольшой экскаватор – один на всю дистанцию. Из выемки экскаватор выгружал грунт на узколинейные платформы, и маленький паровозик отвозил груженый состав в насыпь к р. Угра, к месту постройки железнодорожного моста, где производилась погрузка земли с платформ вручную землекопами. На устройстве земляного полотна работало много приезжих украинских грабарей на своих лошадях. Для строительства железнодорожных мостов были открыты два каменоломных карьера, из них один в деревне Городище и один в деревне Гремячка. Добывался бутовый камень, известняк, а по полям собирали большие камни, валуны для облицовки устоев моста. Валуны обрабатывались каменотесами и подвозились к месту строительства. В то время на постройке железнодорожных линий не было ни одной автомашины, все перевозные работы выполнялись только на лошадях. На перевозке камня, в основном, работали приезжие возчики – татары. На строительстве линии много работало рабочих из окружающих деревень. Одновременно с устройством земляного полотна, мостов интенсивно велось строительство временных гражданских построек, бараков для жилья приезжих рабочих, столовых, хлебопекарен, торговых ларьков и др. как только было закончено строительство временных построек, приступили к строительству капитальных: вокзалов, жилых домов и других необходимых построек эксплутационного назначения…
...Инженерами по дистанции работали: Грейлев Иосиф Андреевич, Инденбауер Лазарь Моисеевич. Техниками – Гуськов Николай Николаевич, Мурашов Михаил Михайлович. Прорабами на постройке моста «Дебря» - Кухарин Василий Спиридонович, на постройке моста «Угра» - техник Мурашов.
Из нашей местности работали десятниками по земляным работам: Янченков Петр Алексеевич из д. Макушкино, Курицин Петр Степанович из д. Судаково и многие другие. На дистанции работали табельщики, расчетчиками: Бедынков Иван Андреевич из д. Сидоровичи, Степанов Иван Степанович из д. Субботники, Дорников Афиноген из д. Васино. Зверьков Михаил Александрович из д. Селище. Фельдшером на дистанции работал Ивенков Василий Яковлевич...
Весной 1931 года на нашу дистанцию прибыла Саратовская трудовая колония со своим транспортом на лошадях. Для размещения колонии было построено общежитие, столовая и др. хозяйственные постройки на левом берегу реки Угры рядом с местом постройки железнодорожного моста.
В трудовой колонии были осужденные зажиточные крестьяне из Саратовской области, так называемые «твердозаданцы» т.е. имевшие твердое задание на сдачу государству хлеба. Трудоколония вела работы по насыпи земляного полотна в зимнее время. В мерзлый грунт пробивали пробоины, засыпали взрывчатое вещество «аммонал» и взрывали мерзлый грунт. Трудоколония на дистанции проработала два года...
Как видим, уровень механизации тяжелых и трудоемких работ в то время был очень низким. Но даже в таких тяжелых условиях строительство железной дороги шло сравнительно быстро. Уже в 1930 году из Вязьмы до Угры ходили рабочие поезда со строительными материалами.
В конце 1930 года на станцию Угра по новой железной дороге прибыл первый паровоз «ОВ», и день этот стал большим праздником не только для строителей, но и для жителей окрестных сел и деревень. С открытием станции здесь же появился и небольшой пристанционный поселок. Разрасталось и ближайшее д. Денисково. Вскоре она слилась с пристанционным поселком.
Полностью железная дорога пущена в эксплуатацию в 1934 году.
Наше радио
Наше Радио онлайн - одна из самых популярных радиостанций в России. Лучшие хиты русского рока и поп-рока на волнах Нашего радио!
другое радио Все радио Слушайте радио через интернет Подробнее >>
Главная :: Последние новости
Железнодорожники ответили на обвинения блогера: виновника пожара в смоленской деревне нужно искать не в РЖД Просмотров: 35
Москва, Август 17 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В Московской железной дороге (МЖД) – филиале ОАО «РЖД» – прокомментировали историю о лесном пожаре, который в начале августа уничтожил деревню Тереховку в Смоленской области, о которой рассказал в своем интернет-дневнике блогер prostovv. Как сообщал «Новый Регион», по версии ЖЖиста, населенный пункт сгорел по вине начальника местного отделения РЖД, который своим распоряжением несколько лет назад закрыл железнодорожный переезд, пересекавший единственную дорогу в деревню. Когда в населенном пункте начался пожар, пожарные расчеты не смогли добраться до деревни, утверждает блогер. По его данным, в результате Тереховка сгорела дотла, от огня пострадала и соседняя деревня Вертехово, где выгорела половина домов.
Железнодорожники обвинения блогера в свой адрес отвергли и заявили, что были вынуждены закрыть переезд из-за бездействия местных чиновников, не оборудовавших своевременно дорогу к переезду. Начальник службы корпоративных коммуникаций МЖД Владимир Мягков рассказал корреспонденту РИА «Новый Регион», что первопричиной закрытия переезда 59 км Угра Баскаковка стало несоответствующее техническим нормам содержание подъездов к переезду администрацией Угранского района. По информации представителя МЖД, 21 марта 2005 года суд обязал администрацию Угранского района провести работы « по отсыпке подходов и устройства твердого покрытия к переезду, установке дорожных знаков». Однако чиновники проигнорировали судебный вердикт, заявляют в МЖД. В связи с этим, а также ссылаясь на отсутствие движения автотранспорта через переезд, начальник Фаянсовой дистанции Смоленского отделения Московской железной дороги В.А. Другов принял решение закрыть переезд. Мягков обратил внимание на то, что закрытие переезда было согласовано как главой администрации муниципального образования В.Ю. Володовым, так и начальником местного отделения УГИБДД. За невыполнение решения суда администрация Угранского района была оштрафована на 1000 рублей.
Владимир Мягков также сообщил, что железнодорожники внесли большой вклад в тушение пожара в деревне Вертехово, который начался вечером 5 августа. В тушении огня был задействован пожарный поезд, прибывший из Вязьмы. В результате удалось отстоять 12 домов, сгорело 22 строений.
6.Под властью Татар и Литвы
Более 240 лет Русь, в том числе наша сегодняшняя калужская земля, находилась под татаро-монгольским игом. Правда, достоверных свидетельств о том, что город Мосальск (как, например, Козельск или Серенск) подвергался набегам степных орд, нет. Но всю тяжесть татаро-монгольского нашествия он, несомненно, испытал. Об Этом есть косвенные данные.
Весной 1238 года татары, не дойдя до Новгорода, повернули назад. Как предполагает писатель В.А.Чивилихин и своем романе-эссе "Память", они двинулись на юго-запад, к Смоленску, по водоразделу между Днепром и Волгой. А мы знаем, что часть этого водораздела проходит инк раз недалеко от Мосальска, чуть южнее. В таком случи п степняки должны были "задеть" этот город левым плоим флангом. Ведь надо же было чем-то кормиться и людям, и лошадям.
Можно предположить, что татарские войска побывали и окрестностях Мосальска осенью 1480 года, во время "стояния на Угре". Опять завоевателям приходилось разыскивать пропитание для войска и фураж для коней в местных волостях. А Угра совсем рядом с Мосальском. К тому же татары стремительно отходили от Угры на юг, вполне возможно, и по дороге через Мосальск.
Следы пребывания татар на мосальской земле видны и в названии населенного пункта Баскаковка, расположенного недалеко от поселка Калуговского торфопредприятия (баскак — татарский сборщик дани).
Однако у нас мало документальных фактов, говорящих it пребывании татар на территории Мосальского района. Может быть, они со временем и появятся, тогда будет более подробный разговор.
В конце XIV века Мосальск принадлежал Черниговвкому княжеству. От Михаила Черниговского идет и древне русский род князей Мосальских. Основателем его стал Юрий Святославович, который в конце XIV века получил от своего отца Святослава Карачевского город Мосальск.
Вопреки существующим мнениям местных жителей, князья Мосальские взяли свою фамилию именно от названия города, а не наоборот, так как они вступили в наследство тогда, когда Мосальск уже существовал более полутора веков. Фамилии русских князей от названий своих владений были довольно обычными — Барятинские, Мезецкие (Мезецком назывался на первых порах город Мещовск), Воротынские, Тарусские, Оболенские и т.д.
Раздробившись на мелкие уделы, Черниговское княжество (как и другие) заметно ослабело. Одновременно ни западе усиливалось возникшее после объединения отдельных племен и семей Литовское княжество, при помощи войн и родственных связей (через браки с русскими князьями) быстро расширившееся на восток — на славянские земли.
Но вскоре началось "собирание Руси" под главенством Москвы, которая стремилась объединить разрозненные русские уделы.
Естественно, между Москвой и Литвой вспыхнули разногласия, вплоть до вооруженных столкновений. Мосальск в числе некоторых других городов (например, Серпейска) оказался в самом центре этой борьбы, как бы между двумя "жерновами" воюющих соседей.
С 1368 года литовский князь Ольгерд трижды вторгался в пределы Московского государства с юга, через калужские земли. Вскоре (в 1407- 1408 годах) племянник Ольгерда Витольд подчинил себе в числе других городов Мосальск.
А уже через несколько десятков лет литовские князья стали называть Мосальск с волостями своей старинной вотчиной. В самом городе находился панский замок, в селе Вязичня - крупный панский двор, Мощины и Дмитровка были превращены в господарские села. Мосальские крестьяне обязаны были снабжать литовскую знать продуктами земледелия и скотоводства, различными изделиями. Для этого были учреждены натуральные
подати (та же дань).
После освобождения от татаро-монгольского ига (1480 год) Московское государство решительно взялось за возвращение захваченных Литвою земель. Русские князья, правившие в этих землях (Одоевские, Воротынские, Белевские и другие), стали переходить на сторону Москвы, особенно после попыток насильственного введения завоевателями чуждой русскому духу католической веры.
В конце концов и 1492 году Мосальск заняли перешедшие к Москве- князья Перемышльские и Одоевские,
но не сумели удержать его. В 1494 году война закончилась подписанием мира, по которому часть городов отошла к Москве не, а часть все же осталась за Литвой (в том числе Мосальск). Граница снова была проведена по реке Угре.
В апреле 1500 года Иван III сообщил о переходе под его власть князей Мосальских с городом Мосальском. Впрочем, одни из них приняли католичество и уехали в Литву и Западную Русь, получив там новые поместья. Другие наоборот вернулись на родину.
Наконец, 25 марта 1503 года было подписано шестилетнее перемирие, по которому Мосальск с волостями и городищем Мощинами присоединился к Московскому государству. Так закончилось почти столетнее владычество Иноземцев на мосальской земле.
[+]
Пропала собака — Смоленск
Местположение: Смоленск, Смоленская область, Россия
Дата: 23 Сентябрь
В начале Апреля 2010 года пропал кобель Западно сибирской Лайки,окрас палевый с белым,высокий,под правым глазом шрам.Последний раз видели в д.Баскаковка Угранского р-на,Смоленской обл.Возможно переправили в другой р-он или область,если кто где увидит просьба позвонить по т8-903-528-91-85 Виктор или написать по kap.3r@mail.ru,вознаграждение гарантированно,солидное!!!!
СРЕЗАЛ
О том, что передвигаться по Нечерноземью можно лишь по асфальтированным дорогам, местные жители говорили мне не раз. Конечно, солдаты Наполеона, которые видели и египетские пустыни, и болота Германии, не придали значения предупреждениям об отсутствии дорог в России, за что и жестоко поплатились осенью 1812 г., буквально завязнув в полях Смоленщины. Однако каждый человек разумом считает себя уж если не выше Наполеона, то, по крайней мере, равным ему.
Едва я пересёк границу Тверской и Смоленской областей, двигаясь от Ржева к Вязьме, сразу же попал под сильный летний дождь. Переждав его, с интересом пощупал странного серого цвета почву, которая моментально слиплась под пальцами в плотный глиняный комок, повертел его в руках и беспечно выбросил. «Посмотрим. Там видно будет. Наполеон не русский, а нам не привыкать».
Дома, прорабатывая маршрут, я не нашёл информации на один участок — между смоленским пос. Угра и находящейся в Калужской области дер. Бахмутово. По картам между этими населёнными пунктами прямого пути не было. Правда, в то время нормальные топографические карты не продавались, приходилось пользоваться описаниями каких-то маршрутов в журнале «Турист» или административными картами, на которых дороги были нанесены условно. Мне не раз приходилось раньше, переезжая из области в область, сталкиваться с отсутствием дорог, и я надеялся, что на месте решу каким-то образом этот вопрос.
Утро выдалось солнечным. Безветрие помогло быстро преодолеть путь от деревеньки Посьмино через Знаменку к станции Угра. «Как бы то ни было, а 70 км позади и всего за три часа» — эта мысль отбросила некоторые сомнения относительно следующего участка пути. «Расспрошу местных, они должны знать округу», — решил я. Увы! Бахмутово находится в соседней области и так же интересует местных жителей, как какой-нибудь городок французской Бургундии. «Езжай в объезд, тут километров 60 до трассы, там спросишь». Но ведь должна же быть прямая дорога, не может быть, чтобы местные всё время ездили в объезд! С этими мыслями я останавливаюсь у последнего колодца в Угре набрать воды и здесь неожиданно нахожу проводника-знатока — невысокого мужичка в полосатой рубашке, старинных галифе и кирзовых сапогах.
— Подскажите, если знаете, путь покороче на Бахмутово, — прошу его.
— В Бахмутово? Это — с удовольствием! Тебе вначале на Баскаковку ехать надо. Сейчас проедешь по асфальту 5 км, будет поворот на Баскаковку. Там дорога хорошая, щебёнка, 18 км. От Баскаковки 3 км лесом, выйдешь на трассу, а с трассы прямой путь на Бахмутово. Всего-то напрямик километров 25. А тут, вкругаля, и-и, милый друг, тут тебе далеко.
— А лесом-то я проеду? Что там за дорога?
— Проедешь, там на чём хочешь проедешь, а уж на велосипеде-то подавно. Давай, парень, жми.
Через 7 км я свернул по щебёночной дороге в нужном мне направлении. Через 12 км щебёнка закончилась, и дальше пошёл песок, рассыпчатый и глубокий. Откуда только он взялся здесь, в краю болот и глинозёмов? Протащив волоком велосипед 3 км по песку, я понял, что основательно влип. Поворачивать назад не было смысла, уж больно много времени было потеряно за эти последние 15 км пути. Ещё час ушёл на борьбу с песком, прежде чем показались крыши домов нужной мне деревеньки. На въезде счётчик показал полных 27 км.
— Как бы в Бахмутово проехать?
— Это просто. Вот твой путь, — и прохожий показывает на ту самую дорогу, по которой я только что приехал. — Сначала песок, потом щебёнка, она тебя на асфальт выведет, а там, вокруг, километров 50 и ты на трассе. А уж там спросишь.
— Но я только что оттуда и приехал. Мне сказали, что здесь есть более короткий путь.
— Кто это тебе сказал? Это дорога тупиковая.
Просмотров: 27
Дата: Четверг 8 Июля 2010
Разместить в Топ
Выделить
Поднять
№ 23244510
Продам дом, Смоленская обл (1 000 руб.)
Постоянная ссылка на это объявление
Шоссе / Направление
Удалённость от города
м1
290 км
Продам дом в Смоленской обл Угранский р-н 10 минут пешком от станциии Баскаковка
Связаться с пользователем
Владимир 89269783836
941 Главная категория / В саду, огороде и дома / Re: Грибы : 21 June 2008, 00:41:12
Мужики, только что позвонила моя знакомая, у неё дача под Уваровкой, набрали полтора ведра подосиновиков и подберёзовиков, у нас в Невесели - 2 полудохлых подберёзовиков, чё за дела???
942 Главная категория / Рыбалка и охота / Re: Платная рыбалка : 19 June 2008, 23:17:51
К сожалению, я не знаю,сколько километров от Баскаковки до Милятино, а от Всходов до Баскаковки примерно километров 25. А почему Вас интересуют Всходы, как отправная точка ?
943 Главная категория / Рыбалка и охота / Re: Платная рыбалка : 19 June 2008, 21:54:18
Как я понимаю, речь идет о рыбхозяйстве в районе п. Милятино Калужской обл., а Новомилятино - Смоленщина и крупных озер там нет. В принципе до Милятино можно проехать через Баскаковку,от шоссе Угра-Всходы дорога-грунтовка, можно проехать на легковушке, а вот после Баскаковки - маленький дождь, и разговор только о чем-то типа Урала. Я сам ездил только до Баскаковки, но у меня во Всходах живет друг, родом из Новомилятино, он там бывает каждую неделю и полученная от него сегодня информация записана мною верно(и без ошибок). Всем привет.
944 Главная категория / Рыбалка и охота / Re: Платная рыбалка : 19 June 2008, 00:43:52
Чтобы попасть в Новомилятино, нужно проехать Угру в сторону п.Всходы и через 12-15 км повернуть налево на Баскаковку. Там ехать километров 12 до д. Ключики и км 5 до Новомилятино. Дорога - не очень.
945 Главная категория / Покатушки / Re: Инструкция для водителя : 27 May 2008, 16:10:53
Отличное предложение, особенно понравился тариф "Генеральный", думаю, он будет самым востребованным, т.к. уравнивает в правах с владельцами "Безлимитного". С введением данных тарифов вышеупомянутая инструкция становится бессмысленной. Жизнь не стоит на месте.
946 Главная категория / Покатушки / Re: Инструкция для водителя : 25 May 2008, 00:11:00
Зы. Если виноват, с денюшками расстаюсь легко, и не надо визитки делать.
947 Главная категория / Покатушки / Re: Инструкция для водителя : 25 May 2008, 00:05:17
Уважаемый BRABUS! Вы мне напомнили один случай на дороге. Обычно я езжу в деревню по Минке, на 221 км налево, через Новоржавец до Знаменки, направо до Всход и через 5 км - Невесель, поэтому за 16 лет все гайские засады знаю наперечет. Но вот, 2 года назад, где-то на 200-м км выскакивает дружок с палочкой ( скорость - 120, обычно иду 140-170). Все дела, сижу у него в машине, его напарник с прибором в кустах, договариваемся на 200 руб. У меня 1000 руб целиком, он орет напарнику, чтобы разменял деньги, тот приносит 800 руб., я беру эти деньги, документы и иду к своей машине. И только я сел за руль, раздается душераздирающий крик: командир, тыщу-то отдай. Я успокоился только в Вязьме на заправке.
P.S. Инструкцию мне прислал приятель по "мылу" (не гаец).
948 Главная категория / Покатушки / Re: Инструкция для водителя : 23 May 2008, 23:49:09
Думаю у Угранской ДПС инструкция в 2-3 раза больше, хотя мужики вроде неплохие.
Следопыт, предложение о террасе моей бани - в силе.
949 Главная категория / Покатушки / Re: Инструкция для водителя : 23 May 2008, 21:28:46
А сейчас нет ?
950 Главная категория / Покатушки / Инструкция для водителя : 23 May 2008, 18:57:44
1. Водитель должен помнить, что выехав из гаража он уже создал аварийную ситуацию.
2. Водитель должен помнить, что на дороге он-слабое звено.
3. Водитель должен помнить, что он-ЧМО(человек материально обязанный).
4. Водитель должен везти деньги для сотрудника ГИБДД со скоростью не менее 60 км в час.
5. Увидев позади себя машину с проблесковыми маячками, водитель обязан прижать машину в право, остановиться, выйти из машины и лечь лицом вниз на асфальт, вытянув в правой руке непомеченную сторублевую купюру, периодически повторяя "Виноват, дурак, исправлюсь". И не поднимать головы, пока не затихнет звук отъехавшей машины ДПС.
6. Заметив инспектора ГИБДД, водитель должен самостоятельно, без напоминаний, нарушить какое либо правило, превысить скорость, пересечь сплошную, или на худой конец проехать на красный свет.
7. В случае, если инспектор ДПС не остановил водителя, водитель должен сам остановиться и спросить, что случилось, почему не остановили?
8. Выйдя из машины, водитель должен четким строевым шагом подойти к инспектору,
приложить руку к кошельку и отрапортовать:"Иванов Иван Иваныч, стаж 4 года, нарушение скоростного режима, штраф от 50 до 200 рублей, разрешите доложить".
9. При разговоре с сотрудником ГИБДД водитель должен обращаться к сержантам-"Товарищ офицер", к офицерам "Товарищ генерал".
10. Замечания сотрудника ГИБДД водителю следует выслушивать, стоя на коленях.
11. Запрещается целовать сапоги и руки инспектора ГИБДД одними и теми же губами.
Перед поцелуем рук инспектора ГИБДД водитель должен вытереть рот ветошью.
12. Водитель не должен знать правила дорожного движения лучше инспектора ГИБДД.
13. Если сотруднику ГИБДД не к чему придраться, водитель должен достать фляжку и выпить коньячку, предварительно предложив сотруднику ГИБДД, после чего оплатить по прейскуранту.
14. Отвлекать сотрудника ГИБДД во время пересчета денег КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ!!!
15. В исключительных случаях разрешается оплатить штраф сережками, кольцами, другими украшениями.
16. В случае, если у сотрудника ГИБДД имеются дети, разрешается оплатить штраф куклами БАРБИ, вкладышами покемонов или конструкторами "Лего", предварительно объяснив инспектору ГИБДД, как с ними играть.
17. В случа, если инспекторов двое или более, штраф увеличивается вдвое или более. В этом случае водитель не должен ставить сотрудников в неудобное положение, вручая одну купюру на двоих и более. Инспектор не обязан искать, где разменять деньги!!!
18. Впрочем, водитель может быть отпущен, если приведет к инспектору трех и более нарушителей.
Р.S. И помни водитель, пугать инспектора буквосочетаниями КПО УГИБДД МВД РФ, ГУСБ МВД РФ, УСБ ГУВД, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
Удачи вам на дороге и чтоб не обстреляли, и помните: Тише едешь- никому не должен.
951 Главная категория / Рыбалка и охота / Re: Кого можно поймать в Угре : 12 May 2008, 19:03:15
Ни черта он не меняется, менталитет. 8 и 9-го вся речка в сетях. Может на Первомай рыбнадзор шлындал. Кстати, на спиннинг ничего не поймали и сетки по пути смотрели - все пустые. А в ночь с 7-го на 8-е было минус 6.
952 Главная категория / Рыбалка и охота / Re: Кого можно поймать в Угре : 04 May 2008, 10:00:14
1-го мая вечерком отвез своих ребят с лодкой и спиннингами километров за пять выше по течению( обычный маршрут), а сам уселся с удочкой их ждать. Итог: они - 8 щук, одна - 2,5 кг, я - плотвичка грамм на 100. Сказали, что по берегам народу полно и не одной сети, все с удочками и спиннингами. Неслыханное дело, прошлые года на майские не сколько ловишь, сколько блесны из сетей выковыриваешь.
953 Главная категория / Краеведение / Погода в пинатах : 28 April 2008, 10:39:45
Всем привет из Невесели ! Погода отличная, под утро - 0, потом в районе 9 часов утра за полчаса поднимается до 12-14 градусов, почти ни облачка. Вода в колодце и пиво в магазине - есть. Вчера вечером покидал спиннинг - тишина. Всем - быстрей оказаться на Угре.
954 Главная категория / Краеведение / Re: Погода : 18 April 2008, 00:24:25
Ну военные уж точно по всей планете погоду мониторят, а с гражданских спутников вряд ли данные засекречены. Я немного увлекаюсь астрономией и у меня есть программа, которая показывает положение очень многих спутников в реальном времени. Метеоспутников там просто море. Два года назад купил мощный телескоп, в деревне ночью посмотреть на небо - красотища неимоверная, особенно осенью, когда небо совсем черное.
955 Главная категория / Краеведение / Re: Погода : 17 April 2008, 23:56:44
Точно была такая ссылка. Я не специалист по метео, но думаю все прогнозы составляются на основании данных метеоспутников и метеостанций, разбросанных по всему миру. Кстати, EuroNews дает довольно точные данные, но он, зараза, ничего не говорит об Угранском районе.
956 Главная категория / Краеведение / Погода : 17 April 2008, 21:57:08
Всем привет! Года три назад наткнулся на забавный погодный сайтик: www.rp5.ru
Выбираем: Россия - Смоленская обл.- Свою деревеньку. По Невесели сравниваю иногда с реальностью - ну, на 100% конечно не совпадает, но где-то близко. Если этот сайт уже упоминался на форуме, прошу камнями из парилки не забрасывать - я же краевед подрастающий, если не упоминался - одобрительный рёв и дикие восторженные крики - приветствуются.
957 Главная категория / Куплю / Re: Куплю дом. : 13 April 2008, 17:40:46
Привет, Aradon. У меня дом в деревне Невесель, это в 5-ти километрах от пос. Всходы. Очень красивое место, асфальт до самой деревни, Угра - 400 метров, автолавка и т.д.
Народ нормальный, одни москвичи, 3-4 человека зимуют. Летом 4 раза в неделю ходит автобус от м. Тушинская. Если интересно - пиши.
958 Главная категория / Предложения и отзывы о проекте / Re: Спасибо : 13 April 2008, 17:14:34
И от меня большое спасибо, Константин. Как зайду на сайт, как будто у себя в Невеселе на берегу Угры посидел. Жду - не дождусь 25-го апреля, поедем дней на 10 - сезон открывать.
959 Главная категория / Голосования / Re: Чего, по Вашему мнению, не хватает в Среднем Течении Угры? : 04 April 2008, 13:59:18
Мне кажется, людей не хватает, хороших, добрых людей. Потому что вокруг таких людей и жизнь хорошая и добрая.
960 Главная категория / В саду, огороде и дома / Re: Как построить баню? : 04 April 2008, 12:53:39
Фундамент ленточный, глубина-сантиметров 40, как мужики говорят - "на штык". Кстати, у дома глубина фундамента такая же, и слава Богу, за 15 лет ничего не выперло и не осело. Три окошка в фундаменте, я их закрываю только осенью, когда вечерами прохладно уже и в помывочной из-под пола начинает потягивать. Стены парилки покрыты фольгой и обиты липовой вагонкой (удалось недорого прикупить полкуба), как и потолок, правда на него не хватило фольги. Пришлось на чердаке залить потолок над парилкой жидкой глиной с опилками, теперь пар никуда не уходит, а то там были настоящие паровые гейзеры, и приходилось поддавать каждые 2 минуты (я имею ввиду - пару). Полы - 30-ка доска, щели в парилке я заделал оконными штапиками, а в помывочной даже иногда прочищаю ножовочным полотном, чтобы вода лучше уходила. После бани открываю настежь дверь в парилку и через 2 часа как-будто никто и не мылся, все сухо. Слива воды из-под пола за баню не делал, так как при полном составе потребляется воды литров 150 максимум, когда не настелили полы, я в помывочной сделал воронку диаметром 1,5 метра, глубиной 40 сантиметров и лил туда воду из колодезного шланга.Через 15 минут вода уходила.
На фронте
1942 год
Западный фронт. Части 1-го гвардейского кавалерийского корпуса (П.А.Белов) в ночь на 15 апреля заняли Платоновку, Акулово, Бараки, Плотки. Кавалеристы Осликовского вели упорный бой в 3 км от станции Баскаковка. Немцы ввели в бой резервы и предприняли контратаки, поддержанные танками и артиллерией. Наши бойцы отбросили противника и овладели укреплением. В течение суток враг потерял убитыми свыше 500 солдат и офицеров. На другом участке, пытаясь вернуть захваченную нашими бойцами высоту, гитлеровцы бросили в атаку 16 танков. Они были встречены огнём противотанковой артиллерии. Потеряв пять машин, враг был вынужден отступить. Экипаж одного из вражеских танков взят в плен.
На Калининском фронте за сутки немцы потеряли убитыми и ранеными до 850 солдат и офицеров. Взяты пленные и трофеи. На другом участке наша часть продолжала теснить немцев. Захвачены 10 пулемётов, 2 миномёта, автоматы, винтовки и другое вооружение. Зенитным огнём над полем боя сбит немецкий самолёт «Ю-88».
1943 год
Командование Северо-Кавказского фронта решило с 7 часов утра возобновить наступление 56-й армии, но в 6 часов 30 минут противник сам перешёл в контратаку. Наступление врага сильно поддерживала авиация. Вражеские самолёты непрерывно висели над нашими позициями. В тот день было отмечено 1 560 самолёто-пролетов противника. Такой массированный удар авиации прижал наши войска к земле, а артиллерия вынуждена была прекратить огонь. Трое суток враг непрерывно контратаковал наши войска, стремясь во что бы то ни стало восстановить положение в районе Крымской.
На Ленинградском фронте немецкая пехота при поддержке танков несколько раз атаковала наши позиции. Все атаки отбиты ружейно-пулемётным и миномётным огнём, уничтожено до роты гитлеровцев. Советские артиллеристы подбили 2 немецких танка, уничтожили 2 орудия, 4 миномёта и 5 автомашин. На подступах к Ленинграду сбито 6 немецких самолётов.
1944 год
Крымская операция. 54-й и 55-й стрелковые корпуса 2-й гвардейской армии вышли к р. Бельбек, где встретили упорное сопротивление противника, занявшего оборону на подступах к Севастополю. Части 19-го танкового корпуса передовыми отрядами вышли к р. Бельбек восточнее Мекензия. Вскоре туда подошли и войска 51-й армии.
В полдень передовой отряд 16-го стрелкового корпуса подошёл к Алуште. С севера к городу вышли также 26-я мотострелковая бригада 19-го танкового корпуса и передовой отряд 11-го гвардейского корпуса. Коротким ударом этих частей при содействии 4-й бригады партизан X.К.Чусси враг в Алуште был разгромлен.
К исходу дня передовые части 16-го стрелкового корпуса подошли к Ялте. С северо-запада, через перевал Ай-Петри, к городу вышел передовой отряд
227-й стрелковой дивизии, который спустился с гор и внезапно нанес удар по тылу ялтинского гарнизона противника. К 24 часам Ялта была полностью очищена от вражеских войск.
1945 год
На Земландском полуострове войска 3-го Белорусского фронта с боями заняли более 60 населенных пунктов. Войска 2-го Украинского фронта при содействии 3-го Украинского окружили и разгромили группу немецких войск, пытавшихся отступить от Вены на север, и овладели при этом гг. Корнейбург и Флоридсдорф — мощными опорными пунктами обороны врага на левом берегу Дуная, а также заняли семь населенных пунктов.
Войска 3-го Украинского фронта на территории Австрии выбили гитлеровцев из г. Санкт-Пельтен и шести других населенных пунктов.
Немецко-фашистское руководство предпринимало энергичные усилия по подготовке условий сепаратного договора с нашими западными союзниками и в любую минуту могло открыть им свободный проход на Берлин, сдать город англо-американским войскам, чем те могли бы воспользоваться в нарушение Ялтинских договоренностей. Этого нельзя было допустить.
В Якутии
1942 год
Начался новый набор в Якутскую школу ФЗО №1. Это третий очередной призыв (мобилизация). В школу придет новое пополнение из числа лучшей городской и сельской молодежи, стремящейся овладеть специальностями кирпичников, столяров и бондарей. Якутская городская комиссия уже приступила к работе. Призыв (мобилизацию) проводят также Орджоникидзевский, Якутский, Намский, Мегино-Кангаласский, Чурапчинский, Амгинский, Таттинский, Усть-Алданский райисполкомы и Алданский горсовет. В школу принимаются юноши в возрасте 16–17 лет независимо от образования. Комиссиями
г. Якутска и Орджоникидзевского района будут приниматься и девушки в возрасте 17 лет.
1943 год
Борогонцы. Рыбаки района перевыполнили план первого квартала, а также мартовское задание. План марта перевыполнили 15 бригад. Особенно больших успехов добились рыбаки колхозов им. Карла Маркса, «Красный маяк», им. Калинина, им. Заболоцкой, которые выполнили задания в пределах 188–222%. Они стали делать по три-четыре притонения в день. Принято решение включиться в соревнование рыбников Сибири. На соревнование вызваны рыболовецкие бригады Орджоникидзевского и Мегино-Кангаласского районов.
1944 год
Покровск. Выполняя предмайское обязательство, колхозы досрочно рассчитываются с государством по поставкам сельхозпродуктов. План поставок мяса за первый квартал по району выполнен на 270%, масла – на 150%. 19 колхозов – «Новый путь», им. Ленина, им. Чапаева и другие, – досрочно выполнив план мясопоставок, продолжают борьбу за досрочное выполнение плана второго квартала по всем видам поставок.
На Орджоникидзевской МТС организована женская тракторная бригада. Бригадиром выдвинута трактористка-стахановка Гаврильева. Члены бригады, включившись в предмайское соревнование, приняли индивидуальные обязательства: до 10 апреля закончить ремонт прицепных машин, к 20 апреля выехать на тракторах в прикрепленные колхозы, за четыре-пять дней закончить весенний сев с отличным качеством.
ВДВ
8 и 9 воздушно-десантные бригады, получившие задачу наступать в общем направлении на Милятино, проделывали лесные дороги: перваяс целью выхода в район ст. Баскаковка, вторая -в район Буда. 2 гвардейская кавалерийская дивизия, минуя узлы...
Отечеству они не изменили
Тем более, что для осуществления этого «марша на юг» пришлось бы прорываться через многочисленные огневые заслоны немцев, имевших подавляющее превосходство в силах, и преодолеть зону почти непроходимых болот в районе Баскаковка, Зинеевка, Выгорь.
Re: Ищу место захоронения Тюрина Сергея Ивановича 17-я сд
Сежиково, Ртинка в район станции Баскаковка, откуда мелкими группами по лесным дорогам двинулись на восток. 11-12.10.41 отряды 17 сд вышли в р-он г.Малоярославец, откуда их направили на переформирование в п.Угодский Завод.
Генеалогический поиск по регионам
Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера
БАСКАКОВКА – пос., центр Ключиковского сельского округа Угранского района Смоленской области. 397 жителей (1998). В 18 км к югу от р.п. Угра, на левом берегу р. Баскаковки (правый приток р. Угры). Станция на железной дороге Вязьма– Брянск.
Главная « Общество « Смоленский транспортный прокурор добился строительства железнодорожного переезда
СМОЛЕНСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ПРОКУРОР ДОБИЛСЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПЕРЕЕЗДА
17.11.2005 03:48
Угранский районный суд Смоленской области полностью удовлетворил исковое заявление Смоленского транспортного прокурора и обязал администрацию Угранского района оборудовать железнодорожный переезд в районе деревни Вертехово для обеспечения безопасности движения пешеходов, железнодорожного и автомобильного транспорта.
Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в Генпрокуратуре РФ, в июне прошлого года движение автотранспорта через переезд 59-го километра перегона Угра - Баскаковка Смоленского отделения Московской железной дороги (филиал ОАО "Российские железные дороги") было прекращено до приведения автомобильной дороги на подходах к переезду в состояние, обеспечивающее безопасное движение. В ответ на это множество граждан обратилось с жалобами в прокуратуру.
По результатам проверки Смоленский транспортный прокурор внес главе администрации Угранского района представление об устранении нарушений законодательства о безопасности движения. В документе ставился вопрос о приведении в надлежащее состояние автомобильных дорог в местах подъездов к железнодорожным переездам.
Однако выявленные нарушения законодательства районной администрацией устранены не были.
Смоленский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском об оспаривании бездействия органа местного самоуправления. В заявлении прокурор потребовал обязать администрацию района принять предусмотренные Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" и Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" меры по обеспечению соответствия состояния автомобильной дороги на подходах к железнодорожному переезду 59-го километра перегона Угра - Баскаковка в районе остановочного пункта Вертехово установленным правилам, техническим нормам и другим нормативным документам.
Решением суда заявление прокурора удовлетворено в полном объеме. Решение вступило в законную силу.
Строительство железнодорожного переезда планируется в будущем году.
ПОИМЕННЫЙ СПИСОК ВОИНОВ, ПОГИБШИХ И ПРОПАВШИХ БЕЗ...
ЖИЛИН Сергей Сергеевич, pод.: 1896 г., пpизв.: г. Тула, Зареченский РВК, кр-армеец, 1324 СП 413 СД, 31 маpта 1943 г. погиб и зах.: Смоленская обл., Угранский р-н, ст. Баскаковка, м-5, зах. № 651.
Партизаны Смоленщины - Старый Партизан - я.ру
На железной дороге Занозная — Вязьма мы занимали и длительное время удерживали крупные станции Угра, Волоста Пятница, Вертехово, Баскаковка. Разрушались железнодорожные пути, стрелки, мосты и другие сооружения, восстановление которых требует много...
26.6.2009, 11:13
Сообщение #6
Группа: Разумная хозяйка
Сообщений: 32
Очень необычно ощущаю я себя после сказочной Купальсклй ночи в Баскаковке. Понравиловь всё: хороводы вокруг берёзки, песни, плясы. костер, собирание трав. Чувствую невероятный прилив сил, свежее, чистое дыхание в груди. Состояние волнения и ожидания одновременно, чувство невероятной свободы и неги. Я заметила, что всю неделю хожу и пою. Песенные образы смешанные с открывшимися чувствами как-бы выливаюся из меня наружу. Очень трудно описать словами те чувства, которые я испытываю.
А ещё не могу забыть купания в росе. Никогда бы не подумала, что это может быть так захватывающе.
Хочется ещё раз сказать спасибо за такой чудесной праздник.
Группа военной археологии Искатель Книга текст Ф.Д. Свердлов Ошибки Г...
Во 2-й гв. кавдивизии работало 15 групп. Произведено 10 крушений поездов в районе Буда, станции Баскаковка, минировались дороги, нарушалась связь, велась разведка гарнизонов в тылу врага. В 329-й стрелковой дивизии и в 92-м разведдивизионе...
Фамильный Клуб Колесовых • Просмотр темы - Смоленская область
Поляново Поляново (Вяземский район), Понизовье(Руднянский р-он, посёлок Алферово (Сафоновский район), посёлок Баскаковка (Угранский район), посёлок Вадино (Сафоновский район), посёлок Верхнеднепровский (Дорогобужский район), посёлок Всходы...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации Смоленской области от 21.08.2008 № 447
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО И МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Официальная публикация в СМИ:
"Рабочий путь", № 189, 03.09.2008,
"Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области", 03.09.2008, № 9, стр. 117
АДМИНИСТРАЦИЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 августа 2008 г. № 447
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ОБЩЕГО
ПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО И МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ
СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
В соответствии с Федеральным законом "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Администрация Смоленской области постановляет:
Утвердить прилагаемый перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Смоленской области.
Пишет alex_nem (alex_nem)
@ 2006-08-23 15:10:00
Музыка: Чиж & Со - Улицы
Воспоминания.
В выходные ездил в деревню, что в Смоленской губернии. Деревня называется Баскаковка. В принципе она ничем не отличается от остальных деревень, коих в России тысячи, за одним исключением - в этой деревне я проводил каждое лето, класса до девятого. И тем что там жили мои бабушка с дедушкой, и там же они похоронены. К ним собственно я и ездил. Дорога изюмительнейшего качества (ну еще б - Минское шоссе - основная сухопутная трасса на запад). Правда это только до Вязьмы, далее минка уходит на запад, а мой путь лежит на восток. Качество дороги ухудшается пропорционально удалению от крупных населенных пунктов. Конечно не так как у Феди, но тоже весело. Особенно вдохновляют на подвиги последние 16 километров, когда заканчивается асфальт, какой бы он не был, и начинается песчанка. Вы когда-нибудь ездили по стиральной доске? Ну так вот, ощущение что ты едешь именно по ней. А еще, особенно после дождей, дорога, разбитая тяжелыми грузовиками и тракторами, превращается в отличное болото. Есть мнение, что коварные трактористы специально раздалбывают дорогу у своих домов, что б несчастные обладатели менее проходимых автомобилей, обращались к ним за помощью за небольшое вознаграждение.
Впечатление от поездки совершенно не понятное. Кажется что жизнь там застыла. За прошедшие почти 8 лет изменения только два: в деревне, из трех операторов стал ловить один - МТС, да еще на трех-четырех домах появились спутниковые тарелки. А в остальном все абсолютно так же. Пацаны катаются на собственноручно собранных, из того что лет 10-15 назад называлось ИЖ, Юпитер, Тула, мотоциклах; те кто поменьше прям на дороге играют во что то; куры так же беззаботно ходят где им хочется, совершенно не обращая внимания на машины; орут петухи; мычат коровы. Для возобновления ощущений зашел в магазин. Там все тот же запах - смесь запахов свежего хлеба, бытовой химии, селедки, пряников и тд - не то что б приятный, но запах детства. Ассортимент тот же, для приличия купил бутылку минералки - так я даже плоскогубцами ее открыть не смог! Даже продавщица - и то та же! Раньше, когда мне было десять лет - первый вопрос который задавался продавщицей был - "Ты чей?". Теперь, видимо, мой вид не позволяет задать такой вопрос, поэтому она спросила - "Ой, что то лицо знакомое, а кто - не могу вспомнить". Я объяснил кто я, и зачем сюда приехал. Так она вспомнила меня, узнала...
На сельских кладбищах все особенным образом отличается от городских. Никто не борется ни за место,ни за площади. Нет надгробий превосходящих по красоте Мавзолей, как на Ваганьковском. Есть ощущение тишины и покоя. К сожалению народу там все больше и больше - деревни вымирают - старые от возраста, молодые от безделия и алкоголя... Да это и не только на кладбищах заметно - вдоль дороги большое количество брошенных, разворованых, сгоревших домов. А ведь когда то в этой деревне был лесопереробатывающий завод... Была пекарня, больница, школа.... Не знаю как школа и больница, но пекарня сгорела, лесопилка не работает уже лет пять.
Вернувшись домой получил интересный букет чувств - наложились воспоминания, усталость от дороги (все-таки 700 км за один присест - многовато, особенно если учесть, что на обратном пути все время шел дождь), ну и просто настальгия...Ощущение какой то нереальности произошедшего, что в течении дня я побывал в прошлом....
к кому ты приезжал в деревню я с 1981г рождения
Возможно Ли Лететь На Самолете С Двумя? - Близнецы- двойняшки...
Немного оффтоп: а Угра - это которая в Смоленской области? У меня там бабушка/ дедушка недалеко жили, на Баскаковке, если знаете... :cray
Мастера красоты
Просмотреть Скачать2,9 МБ
В грузовом вагоне ехали домой, дети вскакивали во сне с криком – им снились немцы и бомбежка. Приехали в Баскаковку – ближайшую к род ным краям станцию. Всю ночь шли до поворота с Варшавского шоссе на Мосальск.
БАСКАКОВКА – пос., центр Ключиковского сельского округа Угранского района. 397 жителей (1998 г.). В 18 км к югу от р.п. Угра, на левом берегу р. Баскаковки (правый приток р. Угры). Станция на железной дороге Вязьма– Брянск. Леспромхоз. Неполная средняя школа, библиотека, дом культуры, медпункт.
Б. возникла в 1900 г. на месте бывшей барской усадьбы. До 1929 г. – в составе Мосальского уезда Калужской губернии. В 1933 г. через Б. прошла железная дорога Вязьма–Брянск.
Во время Великой Отечественной войны Б. была полностью сожжена гитлеровцами, многие жители угнаны в Германию.
Братская могила 716 советских воинов, погибших в боях с немецко-фашистскими захватчиками.
В дер. Большая Мышенка (5 км севернее Б., прекратила существование) родился генерал-майор И.С. Соловьев (1914-1979).
П.Л. Караваев
Река Угра от истока до устья Вори.
Река Угра, крупный левый приток Оки, берет начало у села Высокое (лист 33), протекает по Смоленской и Калужской областям и впадает в Оку на уровне 117 м. Описывается участок до устья Вори на уровне 144 м. Река вначале течет на север, восток и северо-восток по востоку Смоленской области по волнистой равнине. У устья левого притока Жижалы Угра круто поворачивает на юго-восток. Почти на всем протяжении Угра течет в высоких берегах, покрытых в верховье и среднем течении лесом. Длина реки 399 км, описываемого участка - 229 км, средний его уклон - 0,197 м/км. В ряде мест долины Угры встречаются обнажения известняков с родниками.
На востоке Смоленской области Угра протекает по Угранской низине. Рельеф ее преимущественно плоский, местами холмистый, высота над уровнем моря 150-200 м. Долина Угры одна из самых живописных в Средней России, и река пользуется популярностью у туристов.
От станции Коробец до села Городок 33 км, далее до села Всходы 44 км, далее до станции Угра 26 км, далее до села Знаменка 33 км, далее до устья Жижалы 39 км, далее до устья Вори 47 км.
Маршрут начинаем в половодье у станции Коробец железнодорожной линии Смоленск-Занозная. В верховьях река течет на север, здесь она мелководная, берега низкие, леса мало. От села Городок (по дороге до Ельни 30 км) она становится более живописной, леса подходят к реке, берега поднимаются на 2-3 м над водой. Ширина реки здесь 7-10 м, глубины в среднем 0,5 м. До пересечения с железнодорожной линией Вязьма-Занозная у деревни Городищи Угра течет сначала на восток, а затем на северо-восток, сильно петляя в лесистых берегах. Приток Баскановка впадает в Угру справа. У селений Большое Захарьевское, Жули, Велешки могут быть наведены наплавные мосты. Ниже села Всходы (по дороге до станция Угра 24 км, до станции Баскаковка 18 км), расположенного на правом берегу, в Угру справа впадает Ворона, и река поворачивает на северо-восток. После впадения большого левого притока Гордоты Угра становится полноводней, ширина ее увеличивается до 10-15 м, лесистые берега становятся более высокими. Станция Угра железнодорожной линии Вязьма-Занозная расположена в 3 км от реки. Ниже железнодорожного моста леса по берегам реки редеют, местами отступая далеко от воды, а перед Знаменкой пропадают. В русле появляются островки, а в межень здесь обнаджаются мели, короткие каменистые перекаты.
Проходим села Желанное на правом берегу и Великополье на левом. У села Знаменка на правом берегу через реку переброшен автодорожный мост. Ниже в Угру слева впадает Волоста, а справа - Сигоса. Угра становится живописной, течет в крутых, высоких и лесистых берегах почти до Юхнова. Наиболее красивый участок - от села Знаменка до деревни Федотково на правом берегу. Проходим село Александровка на левом берегу, мели, стремнины, камни в русле, село Дрожжино на левом берегу. Селений вблизи воды здесь мало, на высоких берегах растут преимущественно сосновые леса, много хороших мест для стоянок. Летом русло сильно зарастает водорослями, камышами, течение замедляется, местами трудно прокладывать путь.
От устья правого притока Вороны до левых притоков Лосьминки и Жижалы Угра течет на северо-восток. Ниже деревни Антипино у устья Жижалы - самой северной точки Угры - она круто поворачивает на юго-восток. Здесь в межень встречаются мели, перекаты, камни в русле и быстрая местами вода. Сосновые леса чередуются ниже с лиственными, есть и открытые участки, поля.
Проходим правобережные селения Булычево, Федотково. Ниже Угра на небольшом участке служит границей Смоленской и Калужской областей, а перед устьем левого притока Вори уходит в Калужскую область. Река Угра ниже устья Вори>>
II. НАРОД И ФЕОДАЛЫ В ПЕРИОД УСТАНОВЛЕНИЯ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА
1
После бегства великого князя Андрея от «Неврюевой рати» во Владимир вернулся из Орды Александр Ярославич, получивший от хана ярлык на великое княжение. «Приде Олександръ, княз великыи ис Татар в град Володимерь..., и посадиша и на столе отца его Ярослава» 2.
При Александре Ярославиче усилившаяся великокняжеская власть предприняла ряд шагов к объединению Северо-Восточной Руси, к подавлению сепаратистских выступлений отдельных феодальных центров. Великому князю удалось добиться известных успехов в этом направлении, однако подходить к оценке результатов объединительной политики Александра Ярославича, как нам представляется, следует с большой осторожностью из-за ее внутренней противоречивости. Его деятельность проходила совсем в иных исторических условиях, чем объединительная политика Всеволода III Большое гнездо или Юрия Всеволодовича. Монголо-татарское нашествие в значительной степени разрушило объективные предпосылки объединения русских земель, Монголо-татары разгромили русские города, являвшиеся потенциальными центрами объединения и опорой великокняжеской власти, нарушили те минимальные экономические связи между отдельными феодальными центрами, которые были необходимым условием для объединения. Процесс объединения русских земель был, таким образом, насильственно прерван страшным татарским погромом, и деятельность Александра Ярославича, при большом сходстве внешних ее проявлений с - объединительной деятельностью владимирских князей домонгольского времени, имела, на наш взгляд, принципиально иное содержание. Разгромив своих соперников и признав зависимость от ордынского хана, Александр Ярославич начал распространять свою власть на остальные русские земли (Тверь, Новгород, Псков). Независимо от его намерений подчинение этих земель великокняжеской власти во второй половине XIII в. объективно оз-
начало распространение на них власти ордынского хана, и борьба Новгорода, Пскова, Твери против подчинения владимирской великокняжеской администрации (проводившей политику поддержки татар) была фактически борьбой против установления иноземного ига. В этих условиях происходит перегруппировка классовых сил на окраинах, куда не доходили завоеватели и куда несла иго владимирская великокняжеская администрация: уже не боярство, а народные массы, «черные люди», выступают против великого князя.
Вопрос об отношении к монголо-татарскому игу различных классов русского феодального общества, о классовой политике русских духовных и светских феодалов в их взаимоотношениях с монгольской феодальной аристократией недостаточно разработан в исторической литературе. По существу, достаточно резко этот вопрос (в плане идеологической борьбы) поставлен только в книге И. У. Будовница по истории общественно-политической мысли Древней Руси. В специальной главе, посвященной отношению к татарскому игу различных классов русского общества, И. У. Будовниц пишет: «Памятники русской общественно-политической мысли XIII века позволяют выявить позицию различных классов русского общества в первые десятилетия татарского ига. Князья и бояре стремились использовать бедствие в своих целях, для упрочения своей власти над основной массой населения, для увеличения своих привилегий и доходов. В то же время они стремились переложить все тяготы татарского ига на плечи трудового народа... Большую идеологическую помощь татарам оказывало духовенство, которое непрестанно призывало народ к покорности, смирению и безоговорочному повиновению... Непримиримую позицию по отношению к носителям ига занял народ. Памятники, вышедшие из гущи народа, насыщены идеей мести за поруганную и опустошенную землю, они проникнуты оптимизмом и непоколебимой верой в конечную победу над насильниками. Они чужды всякого пресмыкательства перед грозными завоевателями» '.
Отношение различных классов русского феодального общества к иноземному игу проявляется в конкретных событиях политической истории Северо-Восточной Руси второй половины XIII в.
В первые же годы великого княжения Александра Ярославича великокняжеская власть начала наступление на Северо-Западную Русь, где можно было ожидать народных движений против установления ига, прежде всего — на Тверь и Новгород. Подробности наступления Александра Ярославича на Тверь неизвестны. Летописец зафиксировал только конечный результат борьбы: в 1253 г. «выбежа князь Ярославъ Ярославич на зиму изъ Низовьскои земли и посадиша его въ Плескове» 2.
Одновременно продолжалось наступление великого князя на Новгород. С попыткой Александра усилить свое влияние в Новгороде связано, видимо, восстание 1255 г. Новгородцы выгнали сына великого князя, Василия Александровича, и призвали из Пскова Ярослава Ярославича Тверского, известного как противника подчинения татарам. Новгородская I летопись довольно подробно описывает события восстания 1255 г.: «Выведоша новгородьци из Пльскова Ярослава Ярославича и посадиша его на столе, а Василья выгнаша вонъ». Александр Ярославич немедленно «поиде ратью к Новугороду». При приближении «Низовских полков» князь Ярослав Ярославич «побеглъ» из города, а в Новгороде начались столкновения бояр и «менших людей». На примере новгородского восстания 1255 г. уже довольно явственно прослеживается, какие слои населения поддерживали претензии великого князя, а какие выступали против него. Летописец достаточно четко разграничивает позиции различных социальных групп во время восстания: «Целоваша святую Богородицю меншии, како стати всемъ, любо животъ, любо смерть за правду новгородьскую, за свою от-чину», и, наоборот, «бысть въ вятшихъ светъ золъ, како побети меншии, а князя въвести по своей воли...». Столкновение этих групп проявляется и в ходе восстания. Представитель «вятших» Михалко при приближении полков великого князя перебежал к нему со своей дружиной («побежа Михалко из города к святому Георгию, како быто ему своимь полкомь ура-зити нашю сторону и измясти люди»). Об этом «уведавше черный люди, погнаша по немъ, и хотеша на дворъ его» '. Новгородский летописец отмечает союз в этих событиях новгородского боярства, «вятших людей», с великим князем, называя «вятших» клятвопреступниками, изменниками новгородскому делу. «Черные люди» говорят в ответ на требования великого князя выдать посадника Онанья: «князь нашь тако сдумалъ с нашими крестопреступници» 2.
Таким образом, уже в новгородском восстании 1255 г. намечается классовое размежевание: «вятшие люди», новгородское боярство, поддерживали великого князя, а «черные люди», новгородские низы, были готовы умереть «за правду Новгородьскую, за свою отчину».
Великому князю не сразу удалось подавить выступление новгородских «черных людей». Летописец сообщает, что «стоя всь полк по 3 дни за свою правду», и только после обещания Александра Ярославича — «вам гнев отдам», новгородцы впустили его в город. После подавления восстания влияние великого князя в Новгороде усилилось. Посадник Онанья, выступавший вместе с «черными людми» против великого князя, «лишися посадничьства» и Александр Ярославич «даша посадничьство Михалку Степановичи)», своему стороннику.
Ко времени великого княжения Александра Ярославича относится такое крупнейшее политическое мероприятие, как проведение татарской переписи русских земель.
Проведению татарской переписи в Северо-Восточной Руси предшествовала оживленная дипломатическая подготовка. В 1256 г. к новому правителю Золотой Орды Улавчею великим князем были посланы «дары», которые повез старейший из ростовских князей — Борис Василькович. Зимой 1257 г. «поехаша в Татары» наиболее влиятельные русские князья: великий князь Александр Ярославич, Борис Василькович Ростовский и вернувшийся на суздальский «стол» Андрей Ярославич. Видимо, во время этой поездки и был решен вопрос о проведении в Северо-Восточной Руси татарской переписи.
Татарская перепись 1257—1259 гг. явилась важной вехой в оформлении монголо-татарского владычества над феодальными русскими княжествами, в известной степени завершая процесс установления ига. До переписи власть ордынских ханов над Северо-Восточной Русью не приобрела каких-то определенных форм. Сначала усобица между сыновьями Ярослава Всеволодовича за владимирский стол значительно ослабила великокняжескую власть, на которую стремились опереться татары в организации властвования. Затем в конце 40-х — начале 50-х годов складывается союз между Даниилом Галицким и Андреем Владимирским, направленный против татарского владычества. Наконец, после разгрома антитатарской группировки, в первые годы великого княжения Александра Ярославича, великокняжеская администрация была недостаточно сильна, чтобы преодолеть сопротивление установлению ига со стороны отдельных феодальных центров.
Центрально-монгольская администрация начала проведение общей, генеральной переписи всех покоренных монголами стран в начале 50-х годов. Эта перепись проводилась чиновниками, присылавшимися из Монголии, и имела целью создать единую податную систему на всей территории Монгольской империи. В 1252 г. была проведена монгольская перепись в Китае, в 1254 г. — в Армении. Для переписи русских земель еще в 1253 г. был послан из Центральной Монголии Бецик-Берке ', но сопротивление русского народа не позволило тогда провести «число». Это было сделано только тогда, когда была разгромлена антитатарская группировка северо-восточных русских князей во главе с великим князем Андреем Ярославичем, покорена Южная Русь и усилившаяся великокняжеская власть могла обеспечить проведение переписи и безопасность переписчиков и сборщиков дани.
События татарской переписи особенно ярко показывают отношение к
иноземному игу различных классов русского общества: перепись проходила при прямом содействии русских феодалов и активном сопротивлении народных масс.
Суздальский летописец сообщает о татарской переписи 1257 г. очень кратко: «Приехаша численици, исщетоша всю землю Суждальскую и Рязаньскую и Мюромьскую и ставиша десятники и сотники и тысячники и темники, и идоша в Ворду, толико не чтоша игуменовъ, черньцовъ, поповъ, крилошанъ, кто зрить на св. Богородицю и на владыку» '. В условиях значительной самостоятельности русских княжеств по отношению к Орде и отсутствия на их территории татарских войск участие княжеской администрации в проведении переписи представляется неизбежным. Отсутствие в летописях записей о каких-либо выступлениях против ордынских «численицев» в Суздальской земле в известной степени подтверждает это предположение 2.
Если в отношении суздальских, муромских и рязанских земель можно только предполагать активное содействие княжеской власти татарским «численицам», то относительно Новгорода, где великокняжеская администрация была слабее, участие великого князя в проведении татарской переписи подтверждается прямыми свидетельствами источников. Летописный рассказ Новгородской I летописи о событиях 1257—1259 гг. в Новгороде — яркий обличительный документ, показывающий прямое сотрудничество великого князя и новгородского боярства с иноземными завоевателями и упорное сопротивление народных масс установлению ига.
Известия о татарской переписи вызвали взрыв возмущения в Новгороде. Новгородский летописец сообщает под 1257 г.: «Приде весть изъ Руси зла, яко хотятъ Татарове тамгы и десятины на Новегороде; и сметошася люди чересъ все лето». Выступление новгородцев было направлено непосредственно против великокняжеской администрации: посадник Михалка, ставленник великого князя, был убит («на зиму убиша Михалка посадника новгородци»). Восставшим, видимо, сочувствовал и сын великого князя Василий Ярославич, который при приближении владимирских полков бежал в Псков. С самого начала событий прослеживается прямое участие в переписи великого князя Александра Ярославича и других северовосточных князей. Когда в Новгород «приехаша послы татарьскыи съ Олександром», великий князь жестоко расправился с недовольными. Он «выгна сына своего изъ Пльскова и посла в Низ», а «дружину его казни, овому носа урезаша, а иному очи выимаша, кто Василья на зло повелъ» 3.
По свидетельству Никоновской летописи, в Новгород вместе с татарами для «счисления» приехала целая «экспедиция» низовских князей: «Приехаша численици изъ Татаръ въ Володимерь, и поехаша численицы Ардинскиа, и князь велики Александръ Ярославичь Владимерский, и Андрей Ярославичь Суздалский, и князь Борисъ Василковичь Ростовский счести Новгородцкиа земли» '. Очень интересные данные об участии русских князей в татарской переписи приводит В. Н. Татищев: «Приехаша численицы ис Татар в Володимер и поехаша численицы ординскии в Новград, и князь великий посла от себя мужи для числения (курсив мой. — В. К.). Князь же Василий Александрович, послушав злых советник новгородцев, и безчествоваша численики. Они же з гневом великим, пришед к великому князю Александру», после чего Александр Ярославич «созва братию» и «поидоша сами с численики князь великий Александр Ярославич влади-мерский, и Андрей Ярославич суздальский, и князь Борис Василькович ростовский счести Новогородские земли». По прибытии в Новгород великий князь жестокими казнями новгородцев «численников татарских укроти и умири» 2.
Однако несмотря на расправу с недовольными и прямое содействие великокняжеской администрации, провести в 1257 г. перепись в Новгороде не удалось. Новгородский летописец замечает по этому поводу, что «почаша просити послы десятины, тамгы, и не яшася новгородьци по то, даша дары цесареви и отпустиша я с миромь» 3. Видимо, великий князь не располагал еще достаточными силами, чтобы принудить новгородцев к переписи.
Только через год новгородцы дали согласие на проведение переписи. Новгородская I летопись Старшего извода сообщает под 1259 г., что в город «приеха Михаиле Пинещиничь из Низу со лживымъ посольствомь, река тако: «аже не иметеся по число, то уже полкы на Низовьской земли», и яшася новгородци по число» 4. В исторической литературе высказывалось предположение, что в данном случае речь шла о «татарских полках», собиравшихся для похода на Новгород. Однако никаких оснований считать «полкы на Низовьской земли» татарскими нет. Летописцы очень тщательно фиксируют участие татар в усобицах и, конечно, сосредоточение татарских полков в «низовских землях» для наступления на Новгород не могло остаться ими незамеченным; между тем никаких намеков на присутствие в это время татарских отрядов на Руси в летописях нет. Более вероятным представляется, что великий князь сосредоточил для похода на непокорный Новгород русские «низовские» полки (владимирские, ростовские,
суздальские), и новгородцы согласились на проведение переписи под угрозой великокняжеского войска.
Немедленно после согласия новгородцев на «число» в Новгород снова поехали татарские послы «Беркаи и Касачикъ... и инехъ много». Татарских послов опять сопровождал великий князь Александр Ярославич. Татары при проведении переписи допускали всяческие насилия и незаконные поборы («много зла учиниша, беруче туску оканьным Татаромъ»), и опять «бысть мятежь великъ в Новегороде». Великий князь Александр Ярославич выступил в поддержку татарских послов: «Нача оканьныи боятися смерти, рече Олександру: «дай намъ сторожи, ать не избьють нас». И повеле князь стережи их сыну посадничю и всемъ детемъ боярьскымъ по ночемъ» '.
Как и во время прошлых новгородских «мятежей», против великого князя и приехавших с ним татар активно выступили «черные люди». «Чернь не хотеша дати числа, — сообщает летописец, — но реша: умремъ честно за святую Софью и за домы ангельскыя». Новгородское боярство, «вятшие люди», наоборот, открыто поддержали великого князя («вятпши велятся яти меншимъ по числу»). Противоречия между «менпшми» и «вятшими» достигли, вероятно, большой остроты, так как новгородский летописец неоднократно подчеркивает при описании событий 1259 г., что в Новгороде «бысть мятежь великъ», «тогда издвоишася люди», «створигпа супоръ» 2. О борьбе народных масс и боярства в Новгороде во время переписи сообщают и другие летописи. Воскресенская летопись прямо указывает, что «болшии веляху меншимъ ятися по число, а они не хотеху». О том же пишет Вологодско-Пермская летопись: «Раздвоишася людие, хто доброй, тот за Святую Софею, а хто не хощеть. И перемогоша бояре чернь, и яшася под число, творяху бо себя бояре легко, а меншим зло» 3. При активной поддержке новгородского боярства великому князю удалось сломить сопротивление «черни» Новгорода, «и бысть заутра, съеха князь с Городища и оканьнии Татарове с нимъ..., и почаша ездити оканьнии по улицамъ пищюче домы христьяньскыя, и отъехаша оканьнии, взямше число» 4.
Таким образом, в событиях переписи 1257— 1259 гг. в Новгороде наблюдается картина тесного сотрудничества великокняжеской администра ции и лично великого князя Александра Ярославича с татарскими «послами» и «численцами». Не случайно К. Маркс в «Хронологических выписках» после записи о покорении монголами Южной Руси отмечает «Александр Невский сам взялся за дело, чтобы ввести новое обложение
также и в своей земле» '. Княжеские феодальные дружины были силой, на которую опирались немногочисленные татарские «численцы» при проведении переписи русских земель. Княжескую .политику сотрудничества с татарами активно поддержало боярство, стремившееся переложить на плечи народа все тяготы иноземного ига («творяху бо себе бояре легко, а меньшим зло»). Светским феодалам в проведении переписи помогало русское духовенство. Освобожденные ордынскими ханами от всяких повинностей и даней, русские церковники заняли примирительную позицию по отношению к переписи. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что летописные известия о «числе» (в значительной степени отражавшие позицию церковников) вполне лояльны по отношению к татарам и нигде не квалифицировали перепись как «зло хрестьяном». Только народные массы выступили против переписи, усиливавшей иго, но их выступления были подавлены татарскими и русскими феодалами.
Однако борьба народных масс Северо-Восточной Руси против установления монголо-татарского ига не прошла бесследно. Именно активное сопротивление народных масс явилось основной причиной того, что русские княжества пользовались по отношению к Орде гораздо большей самостоятельностью, чем другие покоренные татарами страны. В Новгороде, где борьба народных масс против иноземного ига была наиболее упорной, с самого начала не было ни татарских баскаков, ни «бесермен», и новгородцы сами собирали дань для отсылки в Орду2. Именно сопротивление народных масс привело к тому, что в Северо-Восточной Руси не сложилось монголо-татарской администрации, которая могла бы непосредственно осуществлять над русским народом иноземную власть. Утвердившийся в исторической литературе тезис о существовании в Северо-Восточной Руси «военно-политической баскаческой организации» монгольских феодалов с развитой сетью вооруженных «баскаческих отрядов» вызывает в связи с этим сомнения.
Вопрос о «баскаческой организации» в Северо-Восточной Руси является составной частью большой проблемы о характере монголо-татарского ига. В оценке взаимоотношений русских княжеств с Ордой в исторической литературе имеется определенное противоречие: с одной стороны, указывается, что Русь не была простым «улусом» Орды и не входила непосредственно в ее состав, «русские феодальные княжества стали в вассальные
отношения к хану» '; с другой стороны, признается существование в Северо-Восточной Руси какой-то «военно-политической баскаческой организации», целой сети «баскаческих отрядов», которыми руководила «монгольская военно-феодальная аристократия». Тезис о существовании в Северо-Восточной Руси «военно-политической баскаческой организации» монгольских феодалов, принятый советской историографией 2, был выдвинут в 1940 г. А. Н. Насоновым в его исследовании по истории татарской политики на Руси 3.
Создание в Северо-Восточной Руси «баскаческой организации» А. Н. Насонов выводит прежде всего из известного летописного известия о переписи 1257 г., когда «приехаша численици, исщетоша всю землю Суждальскую и Рязаньскую и Мюромьскую и ставиша десятники и сотники и тысячники и темники» 4. В этих «десятниках», «сотниках», «тысячниках» и «темниках» А. Н. Насонов видел «лиц командного состава» из «собственно татар и монголов», которые вместе с численниками пришли на Русь.
Такое толкование летописного текста о переписи 1257 г. представляется очень спорным. Во-первых, ни Лаврентьевская летопись (на которую ссылается А. Н. Насонов), ни другие списки не дают никаких указаний на то, что «десятники», «сотники», «тысячники» и «темники» пришли вместе с численниками, т. е. могли быть из «собственно татар и монголов». Во-вторых, нет никаких оснований считать этих лиц «командным составом» каких-то военных формирований. Более вероятным представляется, что назначение «десятников», «сотников» и т. д. связано с проходившей переписью; именно так рассматривает этот вопрос М. Н. Тихомиров: «Была создана организация взимания податей по десяткам, сотням, тысячам и тьмам (десяткам тысяч)» 5. Точка зрения М. Н. Тихомирова представляется более обоснованной, так как в источниках имеются указания на «тьму» монгольского времени как на определенную податную единицу. В письме крымского хана Менгли-Гирея к «Жигмонту Литовскому» 6 упоминаются со ссылкой на «старые пожалования» «Черниговская тьма со всимп выходы и даньми», «Курская тьма з выходы и даньми», «Сараева тьма» в качестве податных единиц.
На основании летописного текста о «десятниках», «сотниках», «тысячниках» и «темниках» А. Н. Насонов утверждает, что «с уходом численников на Руси были сформированы (набраны) особые отряды, частью местного населения, с пришлым командным составом, которые поступали в распоряжение баскаков» '. «Прямые следы пребывания на Руси таких отрядов (составленных из туземного населения)» А. Н. Насонов видит в известном «летописном рассказе о баскаке Ахмате».
Между тем анализ летописных известий об «ахматовых слободах» не дает никаких оснований для подобного вывода. «Ахматовы слободы» по летописным известиям представляются не местами стоянки вооруженных «баскаческих отрядов», а торгово-ремесленными поселениями, куда сбегалось население под защиту баскака. Никоновская летопись прямо отмечает, что «быша тамо торгы и мастеры всякиа, и быша те велики две слободы якоже грады великиа».
В «двух бесерменах», которые вместе с тремя десятками «Руси» ехали из одной слободы в другую и были перебиты Липецким князем Святославом2, тоже трудно увидеть «баскаческий отряд» и «монгольских военачальников». Более того, сами «Ахматовы слободы» были созданы незаконно и, видимо, в нарушение обычных норм отношений баскаков и местных князей. Князь Олег Рыльский «иде въ Орду о томъ с жалобою ко царю Телебузе..., царь же Телебуга, давъ приставы князю Олгу, река: «что будетъ вашихъ людей въ слободахъ техъ, те люди выведите во свою область, а слободы те разгонита» 3, — более чем странное отношение хана к «баскаческому отряду»!,
Последний довод, который выдвигает А. Н. Насонов в качестве доказательства существования на Руси «военно-политической баскаческой организации» и «баскаческих отрядов», заключается в том, что «в пределах Европейской России мы встречаем целый ряд поселений с названиями: Баскаки, Баскаково, Баскачи и т. п.», и «может быть, происхождение части этих названий связано с местопребыванием или деятельностью баскаческих отрядов или баскаков» 4. На наш взгляд, существование на территории Северо-Восточной Руси населенных пунктов с названиями Баскаки, Баскаково, Баскачи и т. п. не дает оснований считать их местом стоянки «баскаческих отрядов». Гораздо более вероятным представляется предположение, что появление этих названий связано с землевладением монгольских феодалов на Руси, факты которого отмечались в исторической литературе1. Баскаки, постоянно проживавшие в русских городах, могли получать от князей определенные земельные пожалования. А. Юшковым опубликована любопытная жалованная грамота рязанского князя Олега Ингваровича «Ивану Шаину» на земли по реке Прони (1257 г.): «бысть он посажен от Батыя на Чернигове владетелем, и аз, князь велики, ведая его, Ивана Шаина, породы ханска и воина добра, велел есте ему отвести поле по реке Прони» 2. Этот документ, по нашему мнению, может пролить свет на причины появления многих «Баскаковок». В другом документе — докончании великого князя Дмитрия Ивановича с великим князем рязанским Олегом Ивановичем (1382 г.) — прямо говорится о землях «на рязанской стороне», которыми «баскаки ведали» 3. О землевладении «ордынских вельмож» в ростовских землях имеются сведения в «Повести о св. Петре, царевиче Ордынском»4. Появление большого количества «баскаковок» в ярославских и ростовских землях связано с тем, что ярославские и ростовские князья были постоянными «служебниками» хана и, видимо, больше привлекали в свои земли «ордынских вельмож».
Таким образом, аргументы А. Н. Насонова в лучшем случае допускают двойственное толкование и не обосновывают в достаточной степени тезис о существовании в Северо-Восточной Руси «военно-политической баскаческой организации» монгольских феодалов.
Русские летописи, неоднократно упоминавшие о баскаках, ничего не говорят о существовании каких-либо «баскаческих отрядов». Даже в летописных рассказах об антитатарских городских восстаниях второй половины XIII — начала XIV в. нет упоминаний ни о баскаках, ни об их военных отрядах. Это неслучайно: если в обычное время «баскаческие отряды» и не отмечались летописцами, то во время антитатарских выступлений отряды баскаков (если бы они существовали) не могли, конечно, остаться в стороне от событий.
Восстание 1262 г., самое крупное антитатарское выступление в городах Северо-Восточной Руси во второй половине XIII в., было направлено не против баскаков (которые даже не упоминаются летописцами в связи с этими событиями), а против «бесермен» — откупщиков ордынской дани. Никаких серьезных столкновений с татарами во время этого восстания не было. Летописи сообщают, что бесермен просто «выгнаша из городовъ»; убиты были только наиболее жестокие из них (например, известный Зосима в Ярославле). Такое развитие событий наводит на мысль, что никаких вооруженных «баскаческих отрядов», способных если не «держать в
повиновении Русь» (А. Н. Насонов), то во всяком случае оказать сопротивление восставшим, в Северо-Восточной Руси не было.
Следующее антитатарское выступление в Ростове в 1289 г. тоже никак не связано с существованием баскаков и «баскаческих отрядов». Летописец сообщает, что «седе Дмитрии Борисович Ростове, тогда же бе много Татаръ в Ростове, и изгнаша их вечьем, и ограбиша их» '. Летописец рисует картину, типичную для того времени: князь пришел из Орды на княжение с отрядом татар; насилия татар привели к вечевому выступлению и изгнанию их из города (даже не «избиша»).
Такой же характер имело восстание в Ростове в 1320 г.: оно тоже было связано с грабежами и насилиями татар, прибывших в город вместе с ростовским князем. В 1315 г. «прииде из Орды князь Михаиле Ярославичь, а с нимъ послове Таитемерь, Махрожа, Инды. Они же быша в Ростове и много зла створиша». В 1316 г. «приде изо Орды княз Василеи Ростовъскыи, а с нимъ послы Сабанчи и Казанчии». В 1318 г. «приеха Конча в Ростовъ и много зла створи и церковь святыя Богородица пограби, и вси церкви и монастыреве и села и люди плениша» 2. Наконец, в 1320 г., когда снова «быша зли Татарове в Ростове», «собравшеся людие, изгониша их из града» 3, — опять, видимо, без большого боя.
Нет указаний на участие баскаков и баскаческих отрядов и в восстании 1327 г. в Твери. Причины тверского восстания 1327 г. мало отличались от причин неоднократных восстаний в Ростове: в 1325 г. в Тверь «приде изъ Орды князь Александръ Михайловичу а съ нимъ Татарове должници; и много тяготы бысть земли Тверской отъ Татаръ», а в 1327 г. «прииде изъ Орды посолъ силенъ на Тверь, именемь Шелканъ, со множествомъ Татаръ»; против насилий прибывших с Шелканом татар и поднялось восстание 4.
Антитатарские выступления 1289, 1320 и 1327 гг. объединяют общие черты: они были направлены против ордынских «послов» и их отрядов, прибывавших из Орды (обычно с местными князьями), и проходили без всякого участия баскаков.
Как нам представляется, это объясняется тем, что никакой «военно-политической организации» монгольских феодалов, с широкой сетью «баскаческих отрядов», способных «держать в повиновении Русь», на территории Северо-Восточной Руси не было. Русские князья обладали по отношению к ордынскому хану известной автономией, исключавшей существование на Руси татарской администрации. «Татарские ханы угнетали издалека», — писал К. Маркс5.
Какие же функции выполняли баскаки в северо-восточных русских
княжествах во второй половине XIII — начале XIV в.? Источники дают
возможность в какой-то степени ответить на этот вопрос.
Плано Карпини, который специально останавливался на организации татарского господства над землями, где сохранялись местные князья, писал: «Башафов, или наместников своих, они (татары) ставят в земле тех, кому позволяют вернуться; как вождям, так и другим подобает повиноваться их мановению, и если люди какого-либо города или земли не делают того, что они захотят, то эти башафы возражают им, что они неверны татарам, и таким образом разрушают их город или землю, а людей, которые в ней находятся, убивают при помощи сильного отряда татар, которые приходят без ведома жителей и внезапно обрушиваются на них» '. Арабский автор первой половины XIV в. Эломари также сообщает что по отношению к ордынскому хану русские, ясы и черкесы выступают «как подданные его, хотя у них и есть свои цари. Если они обращались к нему с повиновением, подарками и приношениями, то он оставлял их в покое; в противном случае делал на них грабительские набеги и стеснял их осадами» 2.
Система господства Золотой Орды над русскими княжествами была основана, таким образом, не на существовании какой-то «военно-политической организации», а на угрозе карательных походов за любое проявление непокорности. Баскаки выступают не в качестве «наместников», обеспечивавших подчинение местного населения ордынской власти при помощи собственных вооруженных отрядов, а как представители хана, которые только контролировали деятельность русских князей и доносили хану о случаях неповиновения. По доносам баскаков хан или направлял татарское войско для карательного похода, или вызывал непокорного князя на суд в Орду. Именно на эту сторону деятельности баскаков обращал внимание Б. Д. Греков. По его мнению, русские князья были поставлены «под контроль ханской власти», и «контроль этот осуществляли баскаки»3.
В роли «доносчика», посылавшего «клеветы» в Орду, представляют баскака русские летописцы. Никоновская летопись сообщает под 1270 г., что «оклеветань бысть во Орде ко царю княгь велики Рязаньский Романъ Олговичь» и убит в Орде 4. В. Н. Татищев (вероятно, на основании какого-то неизвестного нам списка) дополняет это скупое сообщение. Он пишет, что князь Роман Ольгович «оклеветан бысть во Орде к хану от баскака рязанского», причем в вину ему было поставлено: «Хулит вы, великого
хана, и ругается вере твоей». Рязанский баскак не ограничился доносом, но сам приехал в Орду и всячески интриговал против Романа Ольговича («баскак наусти многи от князей татарских»), пока рязанский князь не был убит по приказу хана'.
О другом случае доноса баскаков в Орду сообщает Н. М. Карамзин. По его данным, князя Михаила Тверского призвали в 1318 г. в Орду и «велели ему отвечать на письменные доносы многих баскаков, что он не платит всей определенной дани»2. Косвенным подтверждением этого сообщения является запись летописца о том, что после убийства в Орде Михаила Тверского с его сыном, князем Александром Михайловичем, прибыли в Тверь «татарские должници» 3.
Споры между баскаками и местными князьями разбирались ордынским ханом; если баскаки могли посылать «клеветы» в Орду, то и русские князья имели право жаловаться хану на незаконные, с их точки зрения, действия баскаков. Князь Олег Рыльский в 1285 г., упрекая «сродника своего князя Святослава Липовечского» за самовольные действия по отношению к баскаку Ахмату, говорил: «Мочно было намъ Божиею помощью Ахмата баскака предъ царемъ потягати» 4.
Очень важно, говоря о функциях баскаков, выделить следующее обстоятельство: баскаки «держали в повиновении» не «Русь» (для этого в их руках не было вооруженной силы), а князей, принуждая их к покорности угрозой потери княжения и неминуемой расправы в Орде. Подчинение народных масс, сбор дани, безопасность «послов» и самих баскаков обеспечивались местной княжеской администрацией5. Являясь посредниками между монголо-татарскими завоевателями и русским народом, великие князья владимирские непосредственно осуществляли подчинение народных масс ордынским ханам6. Сильный великий князь Александр Ярославич успешно справлялся с этой задачей: в период его княжения татары не предпринимали новых походов против Северо-Восточной Руси: не было в летописях записей и о каком-либо вмешательстве хана в русские дела.
В связи с этим правомерно поставить вопрос о наличии определенного сотрудничества русских и татарских феодалов во второй половине XIII в., на которое опирались завоеватели для подавления сопротивления народных масс.
Вопрос о сотрудничестве татарских н русских феодалов в первые десятилетия ига уже ставился в исторической литературе. А. Е. Пресняков в своем исследовании об образовании великорусского государства прямо указывает, что с начала великого княжения Александра Ярославича видна «активная роль княжеской власти в удовлетворении татарских требований и постепенное вытеснение прямых агентов хана», причем владимирские князья поддерживали авторитет великокняжеской власти «не только личной энергией и личным влиянием, но и страхом татарской кары и прямой опорой в татарской силе» '. М. Н. Покровский считал возможным говорить о прямом союзе русских и татарских феодалов, направленном против народных масс. Он пишет: «Союз, уже наметившийся в Новгороде в 1259 году — «лучших людей» и князя с татарами против «черни» — должен был стать и, действительно, стал постоянным явлением» 2. А. Н. Насонов писал впоследствии, что «этот вопрос, затронутый им (Покровским.— В. К.) мимоходом, заслуживает самого пристального внимания, так как связан с весьма важной стороной татарской политики на Руси». К сожалению, вопрос этот не получил достаточного освещения в исторической литературе. Даже в обстоятельной работе А. Н. Насонова по истории татарской политики на Руси проблема сотрудничества русских князей с татарскими феодалами сводится почти исключительно к предательству ростовских князей, превратившихся в простых «служебников» хана3. Только Б. Д. Греков достаточно определенно указал (да и то мимоходом) на политику сотрудничества с татарами русских духовных и светских феодалов4. В большинстве более поздних работ, связанных с периодом монголо-татарского ига, вопрос о союзе русских и татарских феодалов или
вообще не ставился, или сводился к сотрудничеству с завоевателями отдельных князей.
В. И. Ленин пишет, характеризуя отличие гражданских войн от войн международных, что «войны международные всегда кончались сделками между имущими классами» '. Это произошло и после нашествия Батыя в Северо-Восточной Руси. Русские феодалы быстро договорились с ордынскими ханами и, признав верховную власть хана, сохранили свои «столы» и власть над угнетенными классами.
Союз с феодалами завоеванных стран был обычным явлением в политической практике монголо-татар. Так было, например, в завоеванном монголами Закавказье, где великий монгольский хан возвратил грузинскому князю Авагу его владения, чтобы «посредством его стараться подчинить строптивых, что и получилось впоследствии» 2.
В Северо-Восточной Руси, где не было татарской администрации и постоянных татарских отрядов, подчинение народных масс ордынским ханам и сбор татарской дани вообще невозможно было осуществить без прямого содействия местной княжеской администрации.
Политике сотрудничества с монголо-татарскими завоевателями, которую проводила значительная часть русских феодалов, народные массы противопоставили непримиримое отношение к насильникам. Несмотря на страшные последствия «Батыева погрома» и политику собственных феодалов, которые пошли на сговор с ордынскими ханами, русский народ продолжал борьбу против иноземного ига. Эта борьба только намеками отразилась в летописи: то в форме записей о новгородских «мятежах», то в гордых словах выступившего против татар великого князя Андрея Яро-славича («лутчи ми есть бежати в чюжую землю, неже дружитися и служити Татаромъ»), то в летописных рассказах о вечевых выступлениях против «бесермен». Это понятно. В бурных событиях первых лет монголо-татарского владычества особенно ярко проявляется особенность русских церковных и княжеских летописцев: «Замалчивание, или, по крайней мере, смягчение фактов, тягостных или противоречащих тенденции книжника-летописателя» 3.
Непримиримое отношение народных масс к татарскому владычеству ярко проявилось в поэзии периода ига, поэзии героической и глубоко патриотической. «Народ противостоял монголо-татарскому игу не только на полях сражений, — пишет исследователь историко-песенного фольклора Б. Н. Путилов. — Он противостоял ему во всей своей жизни — общественной, домашней, внутренней. Духовная и нравственная жизнь народа заключала в себе решительное и последовательное отрицание ига» '.
Многие исторические песни времени монгольского ига звучат как прямой призыв к борьбе с татарскими насильниками:
Ты коли, руби сабельками Злых татар с татарчонками, Ты секи, кроши грабителей, Все мечами да булатными1 2
Значение героической борьбы русского народа против иноземного ига исключительно велико. Именно этой борьбе Северо-Восточная Русь обязана своим особым положением по отношению к ордынскому хану. Не «мудрая политика» русских князей, а борьба народных масс против монгольских завоевателей привела к ликвидации «бесерменства» и «баскачества» 3, к изгнанию из русских городов многочисленных «царевых послов», к тому, что Русь не превратилась в простой «улус» Золотой Орды. Под тягостным иноземным игом русс
Sec4u: Установка технических средств охраны.
8 (499) 748-13-01 - заказ оборудования
8 (495) 971-66-93 - техническая поддержка
Учебная тревога
Само слово «образование» в нашем сознании стало практически синонимом «безденежья». Одноименный нацпроект тому лишнее доказательство – раз уж правительство идет на крайние реанимационные меры, значит положение и впрямь серьезное. При таком раскладе сама мысль о том, что здесь можно заработать большие деньги, людям, не знакомым с направлением движения финансовых потоков в этой сфере, даже в голову не приходит. Но оказывается, за эту отрасль в современной России ведется жесткая борьба.
Говоря об «образовании», мы, как правило, подразумеваем в первую очередь сами учебные заведения, преподавательский состав, студентов, учеников и учебный процесс. А ведь сюда же относится и благоустройство школ или производство дидактических материалов, пособий, аудиовизуальных и технических средств обучения (ТСО). Именно в этом сегменте вращаются немалые бюджетные и частные средства, и именно здесь – в сфере бизнеса – прозвучали первые сигналы тревоги. По крайней мере, разгоревшийся конфликт вокруг самого крупного предприятия учебно-технической промышленности ОАО «РНПО «Росучприбор» работники образования и представители деловых кругов расценили именно так.
Надо сказать, что с 2000 года «Росучприбор» занимался разработкой учебной техники в рамках программы Минобразования РФ «Научное, научно-методическое, материально-техническое и информационное обеспечение системы образования», а в прошлом году предприятие начало участвовать в поставках учебного оборудования в рамках приоритетного национального проекта «Образование». С Федеральным агентством по образованию и инновационными образовательными учреждениями были заключены и до недавнего времени благополучно выполнялись десятки контрактов по поставкам комплектов школьных кабинетов физики, учебного оборудования в инновационные вузы, техникумы и колледжи, выигранные на конкурсной основе.
«Основной объем поставок всегда приходится на конец года, поскольку субъекты образования и региональные администрации или только недавно получили государственные средства, или затянули с проведением конкурсов и аукционов по 94 ФЗ, но должны потратить средства именно в текущем году», — пояснил «Росбалту» профессор Юрий Песоцкий, до недавнего времени возглавлявший «Росучприбор». По его словам, справиться с объемами работы вполне реально, но напряженный осенне-зимний график выполнения поставок по госконтрактам требует и от руководителя предприятия, и от всего коллектива ОАО «РНПО «Росучприбор» (его 4 филиалов) «напряженной и слаженной работы, четкого взаимодействия с более чем 150 предприятиями, поставляющими компоненты и отдельные приборы и комплексы, в том числе своевременную оплату за поставляемые ими товары и услуги».
В такой ситуации распоряжение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом №3390-р от 6 ноября 2007 года, стало полной неожиданностью и для самого Песоцкого, и для его коллектива. В соответствии с этим документом Росимущество назначило новый совет директоров и ревизионную комиссию, а новым генеральным директором ОАО «РНПО «Росучприбор» стал 29-летний Павел Семенов, человек совершенно неизвестный в педагогической среде.
Учитывая тот факт, что 100-процентным собственником предприятия является государство, формально подобные кадровые революции законны и подозрений вызывать не должны. Однако резкая смена власти на предприятии насторожила бизнес-сообщество.
Во-первых, момент выбран неудачно. В условиях работы в усиленном режиме, такие потрясения, несомненно, сказываются на атмосфере в коллективе, а это грозит срывами поставок. Во-вторых, к деятельности самого экс-руководителя, занимавшего эту должность более 20 лет, никогда не было никаких претензий. Сам он по этому поводу заметил, что ему никто не высказывал «никаких замечаний, да и государственные награды никто не отнимал». Замена авторитетного в педагогической среде профессора, глубоко знающего все подводные камни производства, автора докторской диссертации по учебной технике, на человека, общение с которым, по словам сотрудников «Росучприбора», «свидетельствует, мягко говоря, о полном непонимании вопросов, которые предстоит решать теперь уже возглавляемой им организации», вызвало массу подозрений у бизнесменов. И как показали дальнейшие события, их опасения вполне обоснованы.
Песоцкого выпроводили из своего кабинета 20 работников ЧОПа «Ангел-правопорядок», хотя он и не собирался оказывать сопротивление решению Росимущества. Новый генеральный директор тут же по доверенности передал все полномочия до 31 декабря 2008 года своему заместителю Юрию Климову и больше в своем рабочем кабинете не появлялся. Фактический руководитель ОАО «РНПО «Росучприбор» Климов в образовании тоже никогда не работал, а его фамилия не раз всплывала в разных темных историях связанных с рейдерством.
Итак, если смотреть на ситуацию с точки зрения попытки рейдерского захвата, то мозаика легко складывается. В таком случае конец ноября – наиболее выгодный момент для смены игроков. «Сумма, на которую нужно организовать поставки в декабре в три раза превышает сумму за весь остальной год, — пояснил Песоцкий. — Правда здесь есть один нюанс. По контрактам по итогам года ожидаемый объем средств приблизительно оценивается в 1 млрд рублей. Но это не чистая прибыль, рентабельность составляет всего 7-10%». Последний факт может вызвать у новых руководителей большое разочарование, однако их «финансовый успех» можно легко «поправить», если, например, не платить за поставленное оборудование смежникам: изготовителям и поставщикам. Что реорганизованный «Росучприбор» теперь и практикует. Его долг кредиторам в декабре составил более 200 млн рублей. Уже поданы и готовятся к подаче в его адрес арбитражные иски. Неоплата не дает возможности предприятиям-изготовителям формировать производственный задел на 2008 год под реализацию будущих федеральных и региональных поставок. Новым менеджерам это вовсе не страшно, поскольку, судя по всему, у них нет планов развивать бизнес, полученный ими в готовом виде. Бизнес, который другие люди отлаживали на протяжении десятилетий.
«Если хотите, чтобы «Росучприбор» работал, как часы, то ставить человека со стороны – это абсурд! Это крайне не эффективно,– высказал свое мнение президент «ОПОРЫ РОССИИ», член Общественной палаты Сергей Борисов. — На месте директора такого производства должен находиться опытный профессионал, эксперт современного образования, а не 29-летний житель деревни Баскаковка Смоленской области. Это моя принципиальная позиция». «Что есть наша работа? — рассуждает исполнительный директор Межгосударственной ассоциации разработчиков и производителей учебной техники (МАРПУТ) Владислав Демьяненко. — Нужно знать и понимать ту технику, которую мы поставляем. Это не просто руководство процессом поставок. Это в первую очередь отслеживание обратной связи – как это приживается в школе. Здесь важно найти именно то учебное средство, которое было бы воспринято и учителем, и учеником. Важна эргономика, дизайн. Одно студент или школьник в руки не возьмет, а к другому потянется. Мы не сами опыты придумываем – наша задача организовать саму технологию проведения учебного эксперимента так, чтобы она была адекватна и российскому учителю, и российской системе образования. Импортная техника здесь не подходит. Она чаще всего некорректна для нашего образования».
Примечательно, что Рособразование, для которого «Росучприбор» фактически является одним из ключевых подведомственных поставщиков, было проинформировано о происходящем постфактум. «Учитывая, что «Росучприбор» является интеллектуальным центром, в задачу которого входит внедрение в школы и вузы лучшего учебного оборудования, выработанного педагогической наукой и практикой, то смена власти может привести только к утрате накопленного научного потенциала, под который дальнейшее выделение бюджетных средств станет невозможным. Меня очень волнует то, что деморализован коллектив. Один за другим из организации уходят лучшие специалисты, потому что не могут найти общего языка с Климовым. В результате система разработки и производства учебной техники, создававшаяся на протяжении десятков лет будет разрушена», — грустно прогнозирует Песоцкий.
Очень взволновано этой ситуацией и международное сообщество. Президент Всемирной ассоциации разработчиков, изготовителей и дистрибьюторов учебных материалов WORLDDIDAC Беат Джост направил письма руководителям Минобрнауки РФ и Рособразования, в которых высказал тревогу за судьбу «Росучприбора», члена Всемирной ассоциации с 1986 года, и за судьбу Песоцкого, широко известного в международных деловых кругах.
В Росимуществе этот конфликт никак не комментируют. «Росбалту» не удалось добиться ни комментариев, ни опровержений.
Ввиду того, что в России полным ходом идет незаконный передел собственности по всем эффективным средним предприятиям, события вокруг «Росучприбора» — всего лишь одно из звеньев общей цепи. Но последствия могут оказаться весьма плачевными. Здесь речь идет уже не только и не столько о развале ведущего предприятия в отрасли. Эта ситуация грозит вылиться в неутешительные последствия для отечественной системы образования — перебои в обеспечении школ и вузов учебной техникой российского производства и монополизацией этой ниши китайскими производителями. Как результат — над нацпроектом «Образование» нависает угроза срыва.
РОСБАЛТ
Муниципальное образовательное учреждение Средняя...
Части 1-го гвардейского кавалерийского корпуса (Белов Павел Алексеевич) в ночь на 15 апреля заняли Платоновку, Акулово, Бараки Плотки. Кавалеристы Осликовского вели упорный бой в трёх километрах от станции Баскаковка. Гальдер Франц.
Блудницам дали шанс.. Гайдпарк - новое слово в развитии социальных...
Вот, например, станция Баскаковка Смоленской области. Единственным предприятием была лесопилка, которая успешно загибается. Куда идти девушке после десятилетки, у которой на руках мать-инвалид и пьющий отец - оба безработные, пенсия у...
Просмотров: 27
Дата: Четверг 8 Июля 2010
Разместить в Топ
Выделить
Поднять
№ 23244510
Продам дом, Смоленская обл (1 000 руб.)
Постоянная ссылка на это объявление
Шоссе / Направление
Удалённость от города
м1
290 км
Продам дом в Смоленской обл Угранский р-н 10 минут пешком от станциии Баскаковка
Связаться с пользователем
Владимир 89269783836
Россия/Калужская обл., Россия/Смоленская обл.
Маршрут
Чипляево - Игнатовский Мох
Чипляево - Пустая - Бездон
Чипляево - Милятино, Милятинский Завод - Баскаковка
Синопсис
Лесовозная УЖД. Торфовозная УЖД. Колея 750 мм. Неэлектрифицированная. Максимальная длина 60 км. Год закрытия: начало 1990-х. Разобрана.
Описание
В начале XX века существовал узкоколейный подъездной путь от станции Чипляево к разъезду Бездон, к заводу, расположенному в селе Милятино к 16 верстах на северо-восток от станции, и к Баскаковке в Смоленской области общей длиной 40 км.
Ветки в Милятино и Баскаковку разобраны ещё перед войной.
От Баскаковки шли две лесовозных ветки: на юго-запад (3 км) в поселок Новомилятино [Файерн] и на восток (5 км) на лесоразработки (быв. лагпункт).
Остальные ветки существовали до начала 1990-х годов. Одна из них (к Пустовскому Мху) была разобрана первой. Сейчас от нее ничего не осталось, только видны стояки светофоров на ширококоленом ответвлении от станции к перегрузочной площадке. Также сохранилсь и сама площадка,сделанная из железобетонных плит. Вторая ветка - в район торфоразработок у поселка Игнатовский. В былое время Чипляевский метизный завод использовал торф как топливо для своих производственых нужд. Эта ветка также была разобрана вначале 1990-ых годов. Ныне завод не работает, но добыча торфа для местных нужд осуществляется. Его вывозят автотранспортом.
Вдоль бывшей насыпи узкоколейки либо по насыпи, в настоящее время проложена автодорога. На территории завода могли сохраниться остатки узкоколейки - из-за забора виден узкоколейный пассажирский вагон ПВ-51 или ПВ-40, а также часть кабины либо ЭСУ, либо ТУ4.
В средине 1990-х гг. узкоколейный пассажирский вагон ПВ-51 недалеко от станции использовался как придорожное кафе
[ Добавить фотографию ]
Экспедиция ПЖМЗ
12 августа 2001 года актив ПЖМЗ предпринял очередную попытку отправиться в экспедицию по железной дороге. Следует отметить, что на этот раз широкая колея была на высоте: мы славно проехались в оба конца в плацкарте. Объектом изучения был выбран подозрительный участок на границе Смоленской и Калужской областей: на одной из карт любимой фабрики он изображён одним образом (карта А), на другой - иначе (карта Б)
В этот раз сюрприз преподнесла погода: едва мы выгрузились около четырёх утра из вагона, как попали под сильнейший ливень. Изрядно вымокнув и с трудом поставив палатку, мы благополучно проспали дождь и поздним утром отправились осматривать достопримечательности.
В Баскаковке мы с трудом взяли "языка" - древнюю старушку. Но, как оказалось, она довольно хорошо всё помнила, так как работала в своё время на узкоколейке путейским рабочим (как это у нас принято). Мария Яковлевна сообщила нам, что узкоколейка была лесовозной, ветки, идущие на восток и юго-запад, ранее являлись единой системой. Дорога проходила под широкой колеёй через путепровод, сохранившийся и поныне. Затем, в 1970-х годах, леспромхоз закрылся, УЖД разобрали, а ветку до Новомилятина (или Фанерного) перешили на широкую колею.
После пожара на фанерном заводе, выпускавшем бочкотару, она также была разобрана. Случилось это в 1990-х годах.
Намётанный глаз участников экспедиции зацепил подозрительную дорогу, проходящую из Фанерного в Милятино. А местные жители припомнили, что когда-то, ещё до войны, здесь тоже была лесовозная узкоколейка (карта В). Разобрали её в конце 1930-х·начале 1940-х годов. Встреченный нами очевидец рассказал, что в детстве он катался здесь на паровозе. Затем в 1928·32 годах началось строительство ширококолейной линии от Вязьмы. Было установлено глухое пересечение с узкоколейкой, однако вскоре оно стало мешать МПС. Решено было пересечение снять, а узкоколейку со стороны Фанерного разобрать. Однако древесину для завода ещё некоторое время доставляли на подводах: её везли с делянок по оставшемуся участку узкой колеи, затем перекатывали через широкую и подвозили в Новомилятино.
Пройдя по насыпи до Милятина, мы вновь приступили к расспросам. Выяснилось, что ещё до революции там стояла бумагоделательная фабрика, а по узкоколейке осуществлялось снабжение её лесом и торфом. Очевидец передал нам свидетельство своего деда о том времени. Руководил работами немец-управляющий. Дед работал на фабрике и рассказывал, что бумагу выпускали первосортную; протягивали её по гарусному сукну. Желая попить воды, рабочий отрывал клочок бумаги, сворачивал кулёк и шёл к источнику. Напившись, он приносил воду с собой на рабочее место. Качество бумаги было таково, что вода в кульке могла простоять до конца смены. Потом грянула революция, бумаги стало требоваться всё больше и больше, а качество её падало. Сукно растащили на одежду, и использовать продукцию фабрики в качестве тары стало невозможно.
О СОБЫТИЯХ ВОЕННЫХ ЛЕТ
Предания, помещенные в этом разделе, прямо или косвенно связаны с военными событиями, происшедшими а пределах Смоленского края. Они в большей степени, чем предания других циклов, насыщены историческими фактами, хотя также далеко не во всех случаях поддающимися проверке документами. При всех своих различиях предания сближаются н главной своей направленности:
незваные пришельцы осмыслены как враги и встреча им на смоленской земле была уготована соответственная.
Не о всех войнах сохранились предания в равной мере. Здесь уже сыграла свою роль дистанция времени:
более поздние события отодвинули в памяти более ранние. Немного записано преданий о татаро-монгольском нашествии, хотя память о нем еще долгое время сохранялась в воспоминаниях. Сказалась она и в названиях деревень, расположенных в разных местах Смоленщины,— Татарника. Татарово, Татарка, Татаровщина, Татарщина, Баскаково, Баскаковка.
В несколько большем числе представлены в записях предания, приуроченные к литовско-польскому нашествию. Тут надо, однако, оговорить, что часто встречающийся в преданиях термин лтва не всегда имеет этнический смыл:
этим термином нередко обозначаются все пришельцы с Запада.
Во множестве преданий отразились события Отечественной войны 1812 года, вызвавшей необычайный подъем патриотических чувств народа, что сказалось в массовом сопротивлении смолян французским завоевателям. Повсеместно действовали партизаны. И они, по словам песни М. Исаковского, на старой смоленской дороге повстречали незваных гостей.
Широкую популярность имели предания, возникшие на фактической основе, о мстителях-одиночках. Здесь приводится неизвестное в печати семенное предание о Семене Силаеве, записанное и свое время от его потомков по прямой линии. В нем содержатся неизвестные сведения о личности ватрнота, не воздавшегося ни подкупу, ни угрозам. В данный раздел включены также отдельные топонимические предания, в которых топонимы произведены от исторических событий или от лиц, проявивших мужество в борьбе с иноземными пришельцами.
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 2:12 pm Заголовок сообщения: Калуговское торфопредприятие.
К Калугово ведет очень хорошая отсыпная дорога, за которой хорошо ухаживают круглый год. Почему? Да, видимо, по привычке. Раньше важно было за ней ухаживать т.к. по ней много ездило служебного и прочего транспорта - велись торфоразработки. Сейчас узкоколейку от Калугово до основной железной дороги сняли, но насыпь осталась. Насыпь служит замечательной основой для дороги - зимой активно используется для снегоходных трасс. Работы у жителей Калугово не осталось. Промышляют как и многие в этих краях кто чем, но особенно - сбором и сдачей грибов и ягод, в первую очередь - лисичек; разбирают все подряд и продают: кирпичные постройки, металлолом, снаряды и т.п.
Интересные данные можно почерпнуть из одной из найденных статей:
Экспедиция выступила ранним утром из Москвы в составе неполного коллектива сайта pereyezd.ru Сергея Костыгова и Ильи Некрасова, и сочувствующего им в их нелёгком деле Михаила Недосекина. Надо сказать, что в этот раз мы немного поступились многолетней традицией и в целях экономии средств поехали не на моём «УАЗике», а на Мишиной служебной «девятке». Тем более, что в исследуемом куске Смоленщины не предполагалось плохих дорог (на карте там всё «краснело» и намекало если не на асфальт, то по крайней мере на отличный грейдер), и устраивать ралли на «УАЗе» было, по сути, негде!
На часах ещё не было и девяти утра, когда мы достигли первого пункта нашей экспедиции – расположенного в четырёх километрах от трассы Москва – Рославль посёлка Калуговский. Здесь на карте была показана небольшая узкоколейка, ведущая с окрестного торфоболота на разъезд Завальный железной дороги МПС Фаянсовая – Вязьма. Ранее, в 2000 году, мне уже удалось побывать в Калуговском. Тогда жарким летним днём мы с моей супругой Еленой заехали в этот тихий уголок на нашем УАЗике. Расположенный среди леса посёлок состоял преимущественно из двухэтажных деревянных бараков, на окраинах имелись одноэтажные бараки «на две семьи» и частные дома. В центре посёлка работал магазин, у которого толпился народ. На улицах встречались машины, было достаточно людно. Но узкоколейка, к сожалению, уже была разобрана. На сохранившемся участке пути у мехцеха стояли три разорённые ЭСУшки. За посёлком на площадке разъезда сохранились вросшие в землю шпалы с костылями, ещё можно было обнаружить в густой траве фундамент деревянной диспетчерской, у которой, судя по рассказам, когда-то собирались утром рабочие, ждали прибытия из депо мотовоза с классным вагоном на Завальный. На болото по насыпи УЖД вела грунтовая дорога. Зарастали не вывезенные караваны торфа, в некоторых местах ещё сохранились ведущие к ним времянки, на некоторых стояли заброшенные торфовозные вагоны.
Доехали мы тогда и до Завального. Точнее, не доехали, а дошли. Дорог на этот маленький разъезд, по всей видимости, никогда не было. Машину оставили на краю поля у железнодорожной линии, дальше пошли пешком. Самого разъезда на широкой колее давно уже не было. Глухой однопутный перегон с проходными светофорами автоблокировки, по бокам которого виднелись присыпанные щебнем шпалы снятых второго и третьего путей разъезда. У насыпи стояла пара жилых домов, когда-то являвшихся станционными, в последнее время же обжитых дачниками. Насыпь подъездного пути вела за кривую, где находилась площадка перегруза. Здесь среди бурьяна и следов торфяного пожара мы обнаружили останки каравана торфосклада и насыпь узкоколейки, на которой стоял одинокий вагон ПВ-40 с выставленными окнами. Судя по следам, он служил временным убежищем проходящим мимо охотникам.
Итак, 2006 год. Посёлок едва узнаю. Потому что половины посёлка уже и нет. Большинство двухэтажных бараков было сожжено или разрушено до основания, ещё пара сохранились в полуразваленном виде. Центр посёлка пуст, не осталось следов и от явления цивилизации – магазина. Посёлок явно доживает свои последние годы, да и кому тут жить, работы ведь нет, одни пенсионеры остались... Возле руин мехцеха трудно найти какие-нибудь железяки, всё аккуратно подобрано и сдано в лом. Чудом сохранилась покореженная кабина одной из ЭСУ2А, рядом с ней валяются обрезки крыш двух других ЭСУшек.
Однако на этот раз в Калуговском нам повезло с исторической стороны. Первый попавший в поле зрения дедок оказался бывшим машинистом УЖД (единственным сохранившимся железнодорожником!). Помимо этого он был одним из первых жителей посёлка и знал всю историю узкоколейки и торфопредприятия, не только так называемого «нового», но и «старого».
Калуговское торфопредприятие было основано в 1933 году. В довоенные годы посёлок Калуговский располагался на берегу озера Бездон, рядом с озером велись торфоразработки. В настоящее время на месте бывшего посёлка находится охотохозяйство. Кусковой торф вывозился по узкоколейке на станцию Милятинский Завод ширококолейной железной дороги НКПС Вязьма – Брянск, после чего перегружался в двухосные ширококолейные вагоны и отправлялся потребителю. На узкоколейке работало несколько паровозов, также имелась дрезина, на которой рабочим на болото возили обед. В годы Великой Отечественной войны торфоразработки были брошены, посёлок и узкоколейка ликвидированы.
В послевоенное время встал вопрос о необходимости возобновления торфоразработок. В 1950 году Калуговское торфопредприятие было открыто вновь. Только новый посёлок торфозаготовителей стали строить не на старом месте, а немного севернее, на западной окраине разрабатываемого торфомассива. Часть посёлка составляли привезённые финские щитовые оштукатуренные дома, частью дома были деревянными рублеными, изготовленными на месте. На торфоразработки было прислано около 2000 вербованных рабочих из различных регионов РСФСР. В начале 50-х годов на торфоболото построили узкоколейную железную дорогу. Её трасса также не имела ничего общего со старой узкоколейкой, и шла на открытый на перегоне Милятинский Завод – Баскаковка разъезд Завальный, в километре от которого возле тупика широкой колеи был организован торфоперегрузочный пункт. Протяжённость магистрального пути УЖД составляла 8 км. От перегруза узкоколейка шла 6 км по лесу до посёлка Калуговский, где находились двухпутный разъезд и поселковый путь, ведущий в депо. Последующие 2 км УЖД шла по торфоразработкам, там от магистрали отходили временные пути на точки погрузки.
В 50-х годах торфопредприятие заготавливало кусковой торф, с 60-х годов перешло на добычу топливного фрезерного торфа. Привезённый по узкоколейке торф выгружался из вагонов и собирался на перегрузочном пункте в караван – торфосклад. Из него посредством сначала парового, а позже – дизельного крана происходила погрузка ширококолейной «вертушки». Обычный размер «вертушки» МПС составлял 10-12 вагонов, торф поставлялся на отопление в Калугу и в Брянск. Торфосклад был необходим для создания запаса торфа на перегрузе, для того, чтобы погрузка вагонов МПС не зависела от работы узкоколейки. Узкоколейка, например, ночью не работала, а «вертушку» могли поставить под погрузку и в ночь. Для этого на перегрузе в любое время суток находился дежурный крановщик.
В 50-х годах на узкоколейке работали 3 бензиновых мотовоза МУЗ-4, в середине 50-х годов появился путеукладчик с мотовозом СЭП. В 1962 году на смену бензиновым мотовозам поступило два дизельных мотовоза МД54-4 постройки Калининского завода. Мотовозы возили составы по 5-6 четырёхосных торфовозных вагонов. Работа обычно строилась следующим образом. Один мотовоз обслуживал магистраль на участке Завальный – Калуговский, второй работал на погрузке на болоте. Обмен составов происходил на двухпутном разъезде у посёлка. Такой же двухпутный разъезд был в Завальном на перегрузе. На болоте раздельных пунктов не было, и с поселкового разъезда состав на погрузку осаживался. Третий мотовоз работал на манёврах в посёлке (ставил на ремонт в мехцех «больные» вагоны), а также использовался на хозяйственных перевозках.
Графикового пассажирского движения на дороге не было. Был лишь рабочий поезд, состоящий из мотовоза и одного классного вагона ПВ-40, утром отвозивший рабочих на перегруз в Завальный, и вечером после смены возвращавшийся обратно. Днём мотовоз работал на вывозке торфа, а вагон оставался на перегрузе. В Завальный к поездам МПС местное население ездило с попутным грузовым поездом или на мотовозе резервом, заблаговременно договорившись с машинистом. Пассажиропоток был невелик, и в организации специального пассажирского рейса не было необходимости.
В середине 70-х годов на узкоколейку поступил мотовоз-электростанция ЭСУ1А Губинского завода. Этот локомотив был более мощный, чем мотовозы МД54-4, поэтому мог возить составы по 10-12 вагонов, однако зарплата машиниста на торфопредприятии в то время немало зависела от объёма перевезённого торфа, и после многочисленных ссор машинистов мотовозов и ЭСУ руководство пришло к мнению оставить установленную длину состава 6 вагонов. В 1979 и 1983 годах на узкоколейку поступили две электростанции ЭСУ2А, окончательно заменившие в работе мотовозы и СЭП. С тех пор и до закрытия на узкоколейке работали три ЭСУ. Распределение же работы оставалось, как и ранее, при мотовозах.
Вот что ещё можно сказать о самом посёлке. Он находится на территории Смоленской области, но тем не менее всегда относился к Калужской. Это заметно и по дорожному сообщению, и известно по региональному подчинению торфопредприятия. С трестом Смолторф торфопредприятие не имело ничего общего, да и дорог в Смоленскую область из Калуговского никогда не было. До соседнего посёлка Баскаковка, находящегося в Смоленской области, добраться можно было только пешком. Дороги никогда не было даже для гусеничного трактора. В 60 – 70-х годах в Калуговском была своя электростанция, где работали два дизеля. В 80-х годах в посёлок провели линию электропередачи, наладили централизованное энергоснабжение. В периоды отказа этого энергоснабжения к поселковой сети подключали генератор ЭСУ, так худо-бедно и освещали ЭСУшкой дома до восстановления обрыва ЛЭП.
В 1988 году, в связи с отказом потребителей от топливного торфа, Калуговское торфопредприятие перешло на добычу сельхозторфа. Этим торфом обеспечивались сельскохозяйственные предприятия всего района. По району вывозка торфа велась автотранспортом, на перевозке работало до 200 грузовиков. Их нагружали прямо на болоте из каравана. Объёмы перевозок по УЖД резко упали, но узкоколейка ещё была нужна, поскольку часть торфа поставлялась совхозам в соседние районы по дороге МПС через перегруз в Завальном. С каждым годом положение дел на торфопредприятии всё ухудшалось. Многие хозяйства не в состоянии были оплатить привезённый торф, росли долги, поставки прекращались. Добавили масла в огонь и пожары 1992 года, во время которых выгорела большая часть болота. В итоге в 1993 году торфопредприятие прекратило своё существование. Остатки торфа возили на перегруз до осени, после чего движение по узкоколейке закрыли. Во второй половине 90-х годов торфопредприятие продало оставшиеся трактора и автотранспорт, была разобрана магистраль узкоколейки.
Напоследок я прошёл пешком до площадки разъезда, располагавшегося в небольшой выемке под старыми ольхами за огородами на северной окраине посёлка. Шпалы обоих путей уже едва угадывались в пожухлой прошлогодней траве. Навстречу мне из-за изгороди выбежала тощая корова, посмотрела, помотала головой и, издав своё тоскливое «Му-у-у-у», погоняемая двумя местными жителями, поскакала на луг.
_________________
Лучшее мясо - свинина, а рыба - линина.
Все для Вас СМОЛЕНСК, Новости Смоленска :: Медиа группа ТМ
Я был в гостях у теток маленьким мальчиком, поэтому мало что запомнил. Помню, что т. Нюра работала на фанерном заводе на ст. Баскаковка. У нее была дочь-Томара. У т. Веры-сын, имени не знаю.
Николай Алексеевич Щелоков
ЖИЗНЬ И СТИХИ
МОИ ВОСПОМИНАНИЯ О ПАПЕ.
В.Н.Пашкут (Щёлокова)
Жизнь у папы была непростой. Бедность, голодные годы, переезды родителей в поисках работы, война, нелёгкая военная служба. На войне был тяжело ранен. Не любил вспоминать этот период своей жизни - тяжело было. До конца дней носил под лопаткой осколок военных лет, который во время непогоды часто беспокоил его.
Папа со своими родителями в возрасте примерно 12 лет.
Папа в г. Виннице. Это фото он прислал своим родителям в 1940 году.
Ниже приведён его оборот, на котором следующая надпись:
«На память родителям мамаке и тятяке от Николая Алексеевича. С приветом». Дальше его подпись и дата, которая плохо видна.
Возможно, это 3.II. Чётко видно лишь « 1940, Винница».
Оборот предыдущей фотографии.
Папа перед войной.
Папа в г. Астрахани, 1940 г.
Он прислал эту фотографию своим родителям, ниже приведён её оборот, на котором написано:
«Посылаю на память моим родителям за их горячую
заботу обо мне. Г. Астрахань, крепость, АСПУ 29 рота».
Ниже стоит его подпись и дата: 30.11.40.
АСПУ – это Астраханское стрелково-пулемётное училище. И ещё ниже: «С приветом. Ваш сын Николай».
Оборот предыдущей фотографии.
Ещё одно фото, присланное папой родителям
из г. Астрахани перед самой войной.
На обороте стоит дата: 1.6.41.
Бабушка и папа во время его лечения в госпитале после тяжёлого ранения.
Г.Новосибирск, 1941 год.
В госпитале в г. Новосибирске, папа – крайний слева во втором ряду.
Папа с родителями после госпиталя. 1941 год.
Сейчас думая о папе, я понимаю, что он был очень чувствительным человеком, болезненно реагирующим на несправедливость, грубость, небрежность и очень отзывчивым на доброе искреннее отношение. Думаю, что много страдал. Его любимой была ария Мистера Икс из оперетты И. Кальмана «Принцесса цирка». Очень ценил заботу и любовь своих родных. Когда читаешь его стихи о дедушке, маме, брате, то очень это понимаешь.
На всю жизнь запомнил и трогательно вспоминал, как во время подготовки к экзаменам, в школьные годы, мама незаметно ставила на его рабочий стол свежие цветы, чтобы порадовать и подбодрить сына. Рассказывал о том, что родители поддерживали его в жизни, когда это было необходимо, чем только могли, несмотря на свою бедность. Папа к этому очень благодарно относился, всегда об этом помнил. Тонко чувствовал красоту природы, на всю жизнь сохранил трогательную память о родных местах, связанных с детством, с семьей. Это тоже очень наглядно в его стихах.
Бабушка с внучатой племянницей Наташей. Арзамасцевка, 1972г.
Папа был заботливым, любящим сыном. Моя бабушка была верующим, истинно православным человеком. Сам он, будучи невоцерковленным (время было такое), с уважением относился к вере своей мамы. Бережно хранил её письмо, в котором молитва и трогательная, проникновенная просьба к сыну читать ее каждый день. Составлял для бабушки православные календари на год. Поскольку купить в то время календарь с указанием православных праздников было невозможно, приобрел книгу «Календарь и хронология» и с помощью формул и специальных таблиц высчитывал, когда какой праздник будет. Выписывал для бабушки из специальных книг подробные объяснения православных праздников, читал ей. Подолгу беседовал с ней, присев рядом. Вел переписку с родными. Бабушка с нетерпением ждала писем от родственников, ей были интересны любые новости из родной Арзамасцевки, Зубчаниновки, а также из Ашхабада, где жил сын её брата Андрея. Последние годы она жила этим. Старался поздравлять всех друзей и родных с праздниками и днями рождений. У него был большой список родственников и сослуживцев с указанием дней рождений. Заботливо относился к своей маме в ее последние годы жизни. Всегда сопровождал ее во время прогулок. Бабушка прожила 102 года.
Когда она уже была очень слабенькая и почти все время лежала, вставал ночами, менял белье, стирал. Папа всю жизнь тосковал о своём старшем брате Иване Алексеевиче, погибшем во время войны.
Иван Алексеевич Щёлоков, его жена Окся и сыновья Лёня и Миша.
Сын Ивана Алексеевича Лёня с женой Аней. 50-ые годы, г. Куйбышев.
На фото стоят (справа налево): – Дочь Ивана Алексеевича Клавдия,
его вдова Окся (Ксения), муж Клавдии Сергей Туркин. Сидят (слева направо): старший Сын Ивана Алексеевича Михаил,
его жена Зинаида и их дети Таня и Серёжа. С. Арзамасцевка, 1960г.
Он бережно сохранил письма брата с фронта. Они до сих пор хранятся у меня. Вёл переписку с его детьми, помогал, чем мог. Длительное время узнавал о месте захоронения брата. Результатом упорных поисков было ответное письмо, в котором сообщалось, что Иван Алексеевич Щёлоков погиб 15 марта 1943 года и был захоронен в деревне Городечня Угранского района Смоленской области, а затем перезахоронен в братскую могилу в одном километре от ст. Баскаковка Угранского района Смоленской области. Папа ездил на могилу брата.
Письмо, присланное папе от брата Ивана с фронта, и его оборот.
На нём дата 4 января 1943 года.
Письмо с фронта от Ивана Алексеевича Щёлокова родителям.
На нём стоит дата – 11 января 1943 года.
Открытка, присланная Иваном Алексеевичем с фронта родителям.
На письме дата – 15 января, на почтовом штампе- 16 января 1943 г.
Для нас и наших потомков большой ценностью является довольно подробная родословная, составленная папой по отцу Алексею Николаевичу Щёлокову и по матери Александре Прохоровне Щёлоковой (Уразовой).
Я часто думаю о папе. В эти минуты приходят светлые воспоминания, и нежность наполняет мою душу.
МОЙ ДОРОГОЙ ПАПА ЖИВЁТ В МОЕЙ ПАМЯТИ.
Я ЛЮБЛЮ И БЛАГОДАРЮ.
Новости
15.11.2005
Смоленский транспортный прокурор добился строительства железнодорожного переезда
Угранский районный суд Смоленской области полностью удовлетворил исковое заявление Смоленского транспортного прокурора и обязал администрацию Угранского района оборудовать железнодорожный переезд в районе деревни Вертехово для обеспечения безопасности движения пешеходов, железнодорожного и автомобильного транспорта.
В июне прошлого года движение автотранспорта через переезд 59-го километра перегона Угра – Баскаковка Смоленского отделения Московской железной дороги (филиал ОАО «Российские железные дороги») было прекращено до приведения автомобильной дороги на подходах к переезду в состояние, обеспечивающее безопасное движение. В ответ на это множество граждан обратилось с жалобами в прокуратуру.
По результатам проверки Смоленский транспортный прокурор внес главе администрации Угранского района представление об устранении нарушений законодательства о безопасности движения. В документе ставился вопрос о приведении в надлежащее состояние автомобильных дорог в местах подъездов к железнодорожным переездам.
Однако выявленные нарушения законодательства районной администрацией устранены не были.
Смоленский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с иском об оспаривании бездействия органа местного самоуправления. В заявлении прокурор потребовал обязать администрацию района принять предусмотренные Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» и Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» меры по обеспечению соответствия состояния автомобильной дороги на подходах к железнодорожному переезду 59-го километра перегона Угра – Баскаковка в районе остановочного пункта Вертехово установленным правилам, техническим нормам и другим нормативным документам.
Решением суда заявление прокурора удовлетворено в полном объёме. Решение вступило в законную силу.
Строительство железнодорожного переезда планируется в будущем году.
Василий Песков
Бобровая речка
Там, где появляются бобры, они становятся хозяевами водоема.
Там, где появляются бобры, они становятся хозяевами водоема.
Василий ПЕСКОВ, Фото автора. — 03.08.2006
В самом начале апреля ехал я в Весьегонск. Маленький городок Тверской области с сетью железных дорог соединяет одноколейка. На какой-то узловой станции весьегонский вагон отцепили от поезда, шедшего в Рыбинск, и прицепили к тепловозу. Он и тащил, попыхивая, наш вагон в Весьегонск.
Я стоял у окна, наблюдая, как в детстве, знакомое круженье деревьев сбоку идущего поезда. Утро было чудесным. Солнце сверкало в коричневых от торфа весенних лужах и бочагах. Не сегодня-завтра должен был появиться в лесу «зеленый дым» - лопнут уже набухшие почки, и нежная зелень заполнит леса. Дикие утки небоязливо плескались у дорожного полотна. В каком-то месте увидел я ужаков, гревшихся на полегшей белесой прошлогодней траве. Тихая радость от пробудившейся жизни наполняла сердце.
И вдруг еще нежданный подарок. В прогале леса рядом с высокой дорожной насыпью вилась небольшая речонка. Непонятно, что заставляло её петлять, извиваться в довольно крутых берегах. Большая вода успела сбежать, и всё, что было в реке, из вагона сверху хорошо было видно. Поваленные так и сяк дерева над руслом заставили вспомнить бобров. И эта мысль немедленно подтвердилась. Промелькнула плотина на речке, за ней - другая, третья... Я прилепил нос с оконному стеклу, считая постройки бобров. В одном месте (поразительная картина!) в бочаге у запруды увидел я и работника этих мест - в коричневатой воде заводи плыл к плотинке со свежим огрызком осины бобр. Человека он обязательно испугался бы, а гремевший тепловоз его не страшил.
Когда речка шмыгнула от поезда в заросли, я побежал к проводнику узнать, где мы едем, запомнить станцию, чтобы по ней отыскать потом речку.
В Дарвинском заповеднике я рассказал всё это другу Кузнецову Андрею. Он прикинул: «Да это же близко - километров тридцать от нашей усадьбы. Обязательно съездим. Мне это тоже всё интересно».
Через два дня мы одолели на лодке километров двадцать воды и зашли в Весьегонске к директору местного леспромхоза Владимиру Александровичу Бобошину. Он тоже с интересом выслушал мой рассказ. «Поехать? Да хоть сейчас!» Мы запаслись бутербродами и тут же тронулись к неведомой речке. Долго искать её не пришлось. В деревне Баскаково нам сказали, что речку зовут Баскаковка и что бобры живут в ней давно. Оставив «газик» в деревне, по шпалам мы пошли искать то, что видел я из вагона...
И вот она - речка. Малюткой текла Баскаковка в обрывистых берегах. Мы могли перейти ее вброд, кое-где для интереса, опираясь на шесты, как по мостам, переходили по упавшим деревьям. Было видно: их повалили бобры. У осин нежная кора ветвей была
всюду обглодана бобрами, а также лосями и зайцами, о чем говорила аккуратная «картечь» помета. Бобры свою долю сучьев отгрызали и уносили к норам, чтобы не быть застигнутыми во время кормежки волками.
С каждым шагом вдоль речки мы все больше чувствовали, что хозяевами тут были бобры. То и дело ноги на берегу проваливались в их старые норы. А местами пройти было совсем невозможно - деревья лежали крест-накрест. Обструганные сверху зубами белели пенёчки осин, напоминая «чеснок», какой устраивали из заостренных бревен наши древние предки, чтобы затруднить подход осаждавших к стенам крепости. Тут же бобры просто кормились, унося ветки к плотинам и норам.
В два обхвата осину бобры повалят.
Из вагона я насчитал двенадцать плотин, но на речке было их больше - маленьких и больших, со свежими перепончатыми следами бобров на грязи. Каждая из плотин имела проран для схода весенней воды. Это тоже была работа бобров. Со стоком воды прораны в плотинах они заделают и образуют нужной глубины бочаги, по которым, нырнув, можно тихо улизнуть в нору. И ветки легко сплавлять по воде.
Временами, присев, мы затихали, надеясь увидеть хозяев речки. Но слышали только синиц, дробный стук дятла-желны, снимавшего кору со старой ели, да шуршали по высохшим листьям, разминая ноги, ожившие муравьи.
CКОЛЬКО тут жило бобров, определить мог бы лишь специалист. То и дело попадались накатанные мокрыми их телами спуски к воде. Темнели в обрывах берегов норы. В одну из них запустили мы шест, но никто на беспокойство не отозвался.
Заметили мы места, где бобры кормились особо охотно. Почти везде это были куртинки осин. Бобры способны, стачивая зубы, валить дубы, березы, но лакомый для них корм - кора ив и осин. Иногда «подрубленные» бобрами осины повисают ветвями на соседних деревьях. Бобры не тужат и начинают подтачивать новое дерево. Предпочтительней для этих больших грызунов молодые осины толщиною в две человеческие руки. Но валят они и огромные дерева. Еще в Воронежском заповеднике я слышал об этом, но сам не видел, чтобы звери валили дерево в два обхвата. Надо сказать, осины такой толщины в лесах попадаются редко. Растущие от корневищ деревья почти везде почему-то поражаются гнилью. Сруби любое среднего возраста дерево - сердцевина его будет трухлявой. А если осина вырастает из семени, то живет сравнительно долго и древесина её остается здоровой.
У речки Баскаковки местами растут такие деревья, и бобров не пугает их толщина. Отваживаются бобры и слегка удалиться от речки, смело приступая к делу, которое даже дровосеку, вооруженному топором, показалось бы очень нелегким.
Некоторые из осин были бобрами только початы. Возможно, минувшей ночью они тут трудились, осыпая землю под деревом ярко-белыми стружками. Мы просто ахнули, пораженные трудовой смелостью речных дровосеков, и извели возле осин-великанов немало фотографической пленки. Одну осину Андрей отметил особо: «Зимой непременно сюда приедем, чтобы спилить пенек. Первостатейный экспонат для музея!»
А потом я увидел то, о чем слышал, но не очень верил, что это возможно. Слышал я, что в местах, где есть камни, бобры плотины строят не только из веток и грязи. «Вот смотрите!» - позвал Андрей возле одной из плотин.
Да, действительно камни! И немалые - с детскую голову. Часть камней лежала в основании плотины и не давала быстрой воде уносить уложенные бобрами огрызки веток. А когда плотина над водой поднимается и напор воды возрастает, бобры кладут сверху камни, как кладут их в деревне на крышки кадок с квашеной капустой. Я подержал один черный валунчик в руке, дивясь его тяжести, но Андрей опередил мои мысли: «В воде любой предмет будет легче. Бобрам уроки физики неизвестны, они это знают с рожденья и плавают с камнями в лапах к плотинам».
Усевшись перекусить, говорили мы шепотом, полагая, что можем всё же увидеть бобра на поверхности вод у соседней плотины. Но не было громких звуков у речки. Слышно было, как бабочка желтого цвета хлопает крыльями, попав в тенеты голодного паука. Видели мы, как рыхлым шаром появилась на склоне берега земля, вытолкнутая кротом; видели, как в воде купалась на солнце разомлевшая трясогузка. И где-то далеко в лесу куковала кукушка.
«Вода уходит. Возможно, уже этой ночью бобры начнут заделывать «ворота» в плотинах - удержать воду». По воде между тем плыли белые стружки осины - возможно, где-то вверху Баскаковки, не дожидаясь сумерек, какой-то неробкий бобр уже начал ночную работу.
Форум » Великая Отечественная война » Спас-Демянск в 1943 году или что можно найти в д.Невесель » Ответить
Спас-Демянск в 1943 году или что можно найти в д.Невесель
Дмитрий М: Вызвано вопросом Андрея. после освобождения в марте 1943 года Гжатского, Темкинского, части Вяземского и Угранских районов на юге "Ржевского выступа" фронт до августа стабилизировался на линии Дорогобуж-Спас-Демянск. Не значит, что все стояло. Наши вообще, по-моему, стоять не умели. Особенно жаркие, по потерям, шли бои за д.Буда (юго-западнее д. Всходы 5-7 км). С марта по август 1943 года. И танковые сражения тоже. С нашей стороны точно. И война отсуда ушла только в августе-сентябре 1943 года..
Ответов - 50, стр: 1 2 3 All
Ермак: смотрю на карту и вижу удар на спас-Деменск сверху из района западнее Дюки. Буда в томже районе? не нашел Дюки на карте.
Дмитрий М: К сожалению тоже нет подробной мелкой карты этого района. Может у Андрея есть и он выложит? Если привязываться на схему, которая выше, то получается приблизительно линия фронта с марта по август 1943 года была - с севера на юг - д.Городок (там где на схеме д.Мазово - излучину Угры у истока не спутаешь), далее (приблизительно) деревни Глотовка, Буда, Арнишицы, Баскаковка и строго на юг восточнее железки Угра-Киров до Барятино. На 1 июля 1943 года в составе 33 армии 42, 144, 160, 164, 222 сд, 256 тбр и бессменный 520 отб. Надо глянуть по потерям в ОБМ где шли бои.
Дмитрий М: Потихоньку буду накидывать потери по операции. Потом разложим по географии боев и частей. Интересный документик. Вот: Отчет штаба 222 СД о 147 отдельной армейской штрафной роте. От руки. "В ходе рассмотрения места боев в районе деревень Хотеевка, Борок, Малые Займищи, Сосновка и деревня Клин, похоронено личности неизвестными в виду отсутствия военных документов в колличестве 91 труп." Каково? По 146 отдельной армейской штрафной роте. 165 человек погибших. 27-29 августа 1943 года. Деревни Колодези и Лепники. 30 августа-1 сентября 1943 года. Деревни Жуки и Кошелево. С солдатами не мелочились, что взять с штрафных рот??
Андрей:
Дмитрий М: К Андрею даже не вопрос, а притензия.. Понимаю, что человек не любит все, что связано с ВОВ.. НО.. Сфотографировать памятник-то можно? Ну и у нас в "Мемориале" выложить.. Залез в ОБМ, забил любимые "Всходы".. Всегда думал, что там одни десантники января-февраля 1942 года.. Слегка челюсть отпала.. На пол.. Под этим невзрачным гипсовым солдатом, высотой 1,5 метра, похоронено 7 500 (СЕМЬ ТЫСЯЧ ПЯТЬСОТ!!!!!) солдат ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНО (!!!!!!!!). 5 570 поименно, 1930 безымянных. КАК ВАМ ЦИФРЫ ?????!!!!!!!! Бегло посмотрел статистику. 1/3 МИНИМУМ март-август 1943 года. 1/4 из них д.Буда. Вот такие и потери были в тех местах.. Кто еще знает о воинских захоронениях в Угранском районе?
Андрей: Дима, я не то, что не люблю всё, что связано с ВОВ. Просто, т.к. в семье были кадровые военные, которые прошли всю войну, меня всем этим в детстве похоже "перекормили". Меня интересуют многие вещи, связанные с ВОВ, но не настолько, чтобы это перешло в разряд активного хобби. Кстати, я выложил карту, где есть деревня Дюки, о которой ты писал. И во Всходском музее, где мы были на майские, лежит Книга Памяти, с фамилиями захороненных. Сфоткать памятник мы просто не успели, так как начался митинг, и было очень много людей. В ближайшее время обязательно сфотографирую.
Дмитрий М: Я просто удивился потерям.. На Зайцевой горе, где было такое же месиво, официально 3500. д.Полунино под Ржевом около 10 000.. Болхов-Белев тоже около 10 000.. Кто знает эти страшные названия, понимает о чем я говорю.. А тут Всходы и.. 7 500 человек.. Опупеть можно!
Игорь6719: Дмитрий Но там (Всходы), вроде как, со всего района сносили захоронения. Как- это конечно отдельный впрос......
Дмитрий М: Игорь6719 пишет: Дмитрий Но там (Всходы), вроде как, со всего района сносили захоронения. В этом , Игорь, ты глубоко заблуждаешься.. Попробую поправить малость. УГРАНСКИЙ РАЙОН. Да, п. Всходы самое большое захоронение - 7500 человек, 5570 известных, 1930 нет. д. Желанье. 1508 человек, известных 308, 1200 нет. В известных половина 1943 год. п. Знаменка. 997 человек. известных 419, 578 нет. В известных 2/3 1943 год. с.Баскаковка 716 человек. известных 627, 89 нет. В известных 2/3 1943 год. д. Марфино (даже не знаю где это). 868 человек. известных 333, 535 нет. В известных половина 1943 год. д. Слободка. 204 человека. Известных 7, 197 нет. Чисто Ефремовская армия. п. Угра. 17 человек. д.Буда. 3 человека. Кроме этого : д. Фоминское. Братская могила, количество захороненных не установленно. д. Крутая. Братская могила. Тоже самое. Приписка - 32 надмогильных холмика. юго-западная часть п.Угра. Братская могила десантников зимы 1942 года. количество захороненных не установленно. То есть, к 7500 человек по самым скромным подсчетам надо прибавить еще 4 313 человек. 11 813 получается. Но судя по округленным цифрам надо бы еще накидывать и накидывать....
Дмитрий М: Ермак пишет: не нашел Дюки на карте. Нашел куда перезахоранивали из этой деревни. По ОБД в воинское захоронение в д. Лазинки Спас-деменского района Калужской области. Сделаем выводы что д.Дюки была тоже в Калужской области. Подробнее в разделе "Мемориал".
Дмитрий М: Более подробно потом в теме "линия Буффель", но пока чуть по потерям августа 1943 года в районах Андрея.. 520 отдельный танковый батальон 33 армии Западного фронта. Сразу оговорюсь, что батальон штатный армейский (уже с осени 1943 в составе каждой армии штатно был полк Т-34 - по-моему около 60 машин). Он (520 отб) был в 33 армии год - с лета 1942 по начало осени 1943 и прошел с армией все бои этого периода. Как понял всего 2 атаки - 10 августа и 12 августа - 44 погибших. 10 августа атака на д. Пашки. Похоронены в 10 м. от дороги между д. Слузна и д.Пашки. 12 августа атака на д. Вороны (где она так и не понял). Похоронены юго-западнее этой деревни.
Дмитрий М: Проскочил боец отдельного 129 мосто-инжинерного батальона как пропавший без вести 8 августа 1943 года в районе д.Высокое..
Дмитрий М: С 520 ОТБ данные думаю не совсем точные. Из чего черпал информацию, данные о потерях управления 33 армии (куда и входил 520 батальон) от 01.10.43. Следовательно было донесение и до этого, а это уточняющие потери. Обычно, по опыту общения с документами ОБМ, идут донесения, а потом уточнения. И тогда все. Танковые бригады и батальоны выкашивали за одну, максимум две атаки. ТБР это около 200-250 погибших, ОТБ около 100-150. Дальше отдых и формирование нового пушечного мяса..
Дмитрий М: По управлению 33 армии в данный период. Я пока не трогаю части поля боя, только приданные, но и то картинка рисуется. И интересная. 55 Гаубичный артелерийский поле Резерва ГК. 31 погибший. 1-12 августа 1943 года - районы деревень Буда и Верховье. 13-20 августа 1943 года - Спас-Деменск, Арфино, Чуваксино. 1266 армейский зенитно-артилерийский полк. все погибшие в результат бомбардировок. 10.08.43 - д.Б.Каменка. 14.08.43 - 500 м западнее Спас-Деменска, дорога Спас-Деменск - Болва. 17.08.43. - 2 км от д.Сенное. 6-ая отдельная конно-санитарная рота. 2 бойца - 10 и 13.08.43 - Лазинский с/с, д. Стребки.
Дмитрий М: Попытаемся понять кто воевал в этой операции. Состав на 1 июля 1943 года по периметру Спас-Демяского выступа. Сверху вниз, от д.Мазово до д.М.Савки. 10 гвардейская армия. 7 гв ск (29 гв сд), 15 гв ск (30 и 85 гв сд), 19 гв ск (22, 56 и 65 гв сд) - всего 6 стрелковых дивизий и 119 отп. 33 армия. 42, 144, 160, 164, 222 сд - всего 5 стрелковых дивизий и 256 тбр, 520 отб. 49 армия. 58, 146, 277, 338, 344 сд - всего 5 стрелковых дивизий и 23 гв. тбр, 1537 сап, 138 отб, 6 и 52 отдельные дивизионы бронепоездов. 10 армия. 139, 247, 290, 330, 385 сд, 9 оибр и 1 отдельный дивизион бронепоездов. Отнюдь не мало. Как я понял из карт, противником был фактически от Дорогобужа до Кирова 9 и 12 армейский корпус 4 полевой армии. Стыки в районе Дорогобужа прикрывал 39 танковый корпус, а в районе г.Киров 56 танковый корпус немцев. Не знаю состав этих подразделений к сожалению.
Дмитрий М: Как понимаю состав к началу наступления в августе 1943 года. Составы стоящих по периметру войск усиливались: 10 гвардейская армия - 208 СД (вошла в состав 7 ГСК) и 153 ТБр. Остальные 3 армии коснулась сильная перетрубация между собой и сведение отдельных стрелковых дивизии в стрелковые корпуса. 33 армия - отдала из состава - 160 СД (в 49А), получила в состав 58,338 (из 49 армии) 290 (из 10 армии), а также дополнительно 371 и 173 СД. В танках к имеющемуся прибавилось 43 гв тбр, 56 гв отп, 1495 и 1537 (из 49 А) САП. Никак не мало усилили армию. состав 33 А стал - 65 ск (58, 144 сд), 70 ск (338, 371 сд), 42, 164, 173, 222, 290 сд и 43 гв, 256 тбр, 56 гв отп, 1495 ,1537 сап, 520 отб. 49 армия - отдала из состава 53, 338 (в 33 А) и 146 СД, плюс все танковые части - 23 гв. тбр, 1537 сап (в 33 А) , 138 отб, получила в состав 160 (из 33 А), 70 и 352 СД, плюс 36 сбр, плюс в танках 196 тбр. состав 49 А стал 62 ск (70, 160 сд), 277, 344, 352 сд, 36 сбр и 196 тбр. 10 армия - отдала 290 (в 33 А), получила в состав 49, 64 и 212 СД. состав 10 А стал 38 ск (64, 330, 385 сд), 49, 139, 212, 247 сд. На лицо видна перенарезка для 2 ударов - самый сильный из района п.Всходы - 10 гвардейской и 33 армией, в обхват южнее Спас-Деменска из раойна г.Киров - 10 армией. плюс вспомогательный удар вдоль Варшавского шоссе - 49 армией.
Дмитрий М: Дополнительно в полосе наступления 33 армии (как раз в районе д.Буда) в бой вводились сразу 2 армии - 21 и 68, плюс 6 гвардейский кавалерийский корпус. Составы этих частей: 21 армия - 61 ск (62, 95, 157 сд), 69 ск (76, 153, 174 сд), 63 сд и 23 гв тбр, 64 гв, 248 отп, 1494, 1830 сап. 68 армия - 45 ск (88, 251 сд), 72 ск (192, 199 сд), 81 ск (управление), 159, 220 сд и 1435, 1445 сап 6 ГКК - 8 и 13 гв., 8 кд, 142 гв иптап, 11 гв. мп, 47 гв миндн, 6 гв. оиптдн, 1732 зенап. Кроме этого в стыке между 33 и 49 армией вводился в бой 2 гвардейский танковый корпус в составе 4, 25 и 26 гв тбр, 4 гв мсбр, 1812, 1833 сап, 79 мцб, 1500 иптап, 755 оиптдн, 273 минп, 1695 зенап. А полосе 10 армии из района г.Киров 5 механизированный корпус в составе 2, 9, 45 мбр, 233 тбр, 1827 сап, 64 мцб, 1228 иптап, 745 оиптдн, 458 минп, 35 гв мдн, 1700 зенап. Вот такое вот и усиление...
Дмитрий М: Итак, что можно найти в радиусе 5-6 км от д.Невесель... Только по боям 10-25 августа 1943 года останки солдат из 29 стрелковых и 3 кавалерийских дивизий, 5 танковых бригад, 4 отдельных танковых полков, 1 танкового батальона и 4 самоходных полков, плюс около 50 различных артилерийских частей. Кроме еще летали летчики и мастрячили мосты и дороги саперы. Это только 10 ГА, 33, 21, 68 А и 6 ГКК). Всего минимум 250 000 человек и около 500 танков и самоходок. Вопрос что делать на досуге Андрею отменяется.. Брать лопату, МД и копать,копать, копать..
Дмитрий М: Неплохая выдержка про Спас-Деменскую операцию. Наступление войск Западного фронта началось рано утром 7 августа После артиллерийской подготовки из района восточнее Спас-Деменска перешли в наступление три армии его ударной группировки: 5-я — под командованием генерал-лейтенанта В. С. Поленова, 10-я гвардейская, которой командовал генерал-лейтенант К. П. Трубников, и 33-я — под командованием генерал-лейтенанта В. Н. Гордова. Гитлеровцы пытались применить свою обычную тактику. С началом артподготовки они оставили первую траншею и по ходам сообщения кинулись в следующие траншеи. Но советская артиллерия и здесь накрыла их своим огнем. Вслед за огневым валом двинулась в атаку пехота, поддержанная та'нками. Советские частг быстро овладели первой траншеей. Однако борьба за главную полосу вражеской обороны приняла упорный и затяжной характер. Противник предпринимал одну контратаку за другой, поддерживая их массированным огнем орудий и минометов. Отбивая контратаки, войска ударной группировки продвинулись к исходу дня лишь на 4 километра. Чтобы ускорить прорыв обороны, командование Западного фронта ввело в сражение соединения 68-й армии под командованием генерал-лейтенанта Е. П. Журавлева, находившейся во втором эшелоне фронта. Активно действовала, несмотря на плохую погоду, авиация 1-й воздушной армии, которой командовал генерал-лейтенант М. М. Громов. В течение первых суток наступления она произвела более 1,2 тыс. самолето-вылетов, из них около 200— ночью. Действуя по танковым войскам противника, по артиллерии, подходящим резервам, складам боеприпасов, советские летчики нанесли врагу большие потери. Стремясь отстоять свои позиции, вражеское командование ввело в сражение срочно переброшенные сюда с орловского направления 2-ю танковую, Зб-ю и 56-ю пехотные дивизии. Этими силами оно предприняло несколько контратак против ударной группировки. Поэтому только на четвертый день операции войскам фронта удалось прорвать оборону врага. При этом наибольший успех был достигнут не в полосе наступления ударной группировки, а значительно южнее — в полосе 10-й армии под командованием генерал-лейтенанта В. С. Попова, наступавшей севернее Кирова. Чтобы развить обозначившийся успех, командование Западного фронта усилило эту армию 5-м механизированным корпусом. Ему была поставлена задача перехватить Варшавское шоссе и удержать его до подхода стрелковых частей. В дальнейшем корпус должен был выйти в леса западнее Спас-Деменска и перерезать железную дорогу, идущую на Ельню. Однако, встретив неожиданно сильное сопротивление противника, части корпуса втянулись в затяжные бои. Из-за плохо организованной в корпусе противовоздушной обороны вражеской авиации удалось нанести ему значительные потери. Английские легкие танки «Валентайн», которыми был оснащен корпус, оказались недостаточно маневренными на поле боя, имели слабое вооружение и столь же слабую броню. Поэтому они быстро выходили из строя. Части 10-й армии, медленно продвигаясь вперед, к 12 августа создали угрозу окружения вражеской группировке в районе Спас-Деменска. И как немецко-фашистское командование ни пыталось удержать этот район, оно вынуждено было отвести свои войска из спас-деменского выступа в юго-западном направлении. Преследуя противника, советские части 13 августа освободили Снас-Демснск. Ставка Верховного Главнокомандования изменила направление главного удара Западного фронта. Согласно новому плану он должен был наноситься не на Рославль, а на Ельню и далее на Смоленск. Теперь на главном, смоленском, направлении сосредоточивались основные усилия двух фронтов — Калининского и Западного. Ельня являлась ключом к Смоленску, поэтому противник уделял ее обороне особенно большое внимание. Используя леса и болота, а также заболоченные поймы рек Угры и Десны, гитлеровцы создали здесь прочную оборону. Наиболее мощные укрепления были сооружены на прилегающих к городу высотах. 28 августа после артиллерийской подготовки и налетов авиации ударная группировка Западного фронта возобновила наступление. В первый день советские части продвинулись на 6—8 километров в глубину обороны противника. В полосе наступления 33-й армии в прорыв был введен 5-й механизированный корпус, который за день продвинулся еще на 6 —10 километров и совместно со стрелковыми частями овладел несколькими опорными пунктами врага. В течение двухдневных боев вражеская оборона была п-рорвана на глубину до 15 километров и противник отброшен на левый берег Угры к Ельне. 30 августа командование фронта ввело в прорыв 2-й гвардейский Тацинский танковый корпус под командованием генерал-майора А. С. Бурдейного. За один день танкисты продвинулись до 20 километров и во взаимодействии с войсками 10-й гвардейской армии подошли к Ельне. Атака города началась в 18 часов 30 августа после короткого артиллерийского налета. С востока на Ельню наступала 29-я гвардейская стрелковая дивизия, а с юга — гвардейцы-танкисты. Вскоре 87-й и 93-й гвардейские стрелковые и 119-й танковый полки выбили фашистов из восточной окраины города и завязали уличные бои. К вечеру к городу подошли и другие части и соединения 10-й гвардейской армии. Противник, неся большие потери, вынужден был 30 августа оставить Ельню— мощный узел сопротивления.
Дмитрий М: Интересный документ. Характеристика обороны противника. Оборону северо-западнее Спас-Деменск противник готовил в течение пяти месяцев. За это время ему удалось создать систему развитых оборонительных сооружений. Глубина главной полосы обороны противника составляла 6–8 км. Полоса была оборудована четырьмя линиями траншей. Первая траншея глубиной 1,5–1,8 м с площадками для ручных пулеметов была отрыта на рубеже Чащи, Рисавы, Карновка, южнее Верховье, Хотиловка, Лукино. Пулеметные площадки в траншеях были оборудованы через каждые 50–60 м, пулеметы же стояли в 100–120 м один от другого. Таким образом, каждый ручной пулемет имел одну запасную позицию. Часть пулеметных площадок была вынесена на 30–40 м вперед для обстрела фланкирующим огнем подступов к переднему краю. Станковые пулеметы были установлены на специально оборудованных огневых позициях в 100 м за первой траншеей и соединялись с ней ходами сообщения. За первой траншеей для укрытия живой силы были оборудованы блиндажи с перекрытиями в 3–4 наката. Впереди переднего края были установлены проволочные заграждения в 1–2 ряда кольев, а на наиболее важных направлениях в 3 ряда. Между траншеей и проволочными заграждениями, а также впереди последних были установлены сплошные противопехотные и противотанковые минные поля. В 400–500 м от первой проходила вторая траншея полного профиля, прикрытая с фронта проволочным заграждением на низких кольях в 2–3 ряда. На основных направлениях перед траншеей были также установлены минные поля. За второй траншеей были оборудованы огневые позиции для минометов. Третья (прерывчатая) траншея проходила по рубежу Кобели, Речица, северная окраина Кошелики, северная окраина Веселуха. На рубеже Бол. Тесное, Дворище, Харламово была отрыта четвертая траншея. В глубине для прикрытия основных дорог немцы оборудовали отдельные позиции и опорные пункты. Наиболее сильными опорными пунктами на направлении предстоявших наступательных действий 29-й гвардейской дивизии были высота 233,3 и Гнездилово. Высота 233,3, возвышаясь над окружающей местностью, давала возможность противнику просматривать и простреливать огнем полосу шириной в 3–4 км. На высоте были оборудованы дзоты, огневые позиции минометов и орудий для ведения огня прямой наводкой, а также прочные убежища для офицеров и солдат. В Гнездилово немцы отрыли три траншеи. В его северо-восточной и юго-западной частях были установлены железобетонные колпаки. Перед северной окраиной Гнездилово имелся противотанковый ров. Вторая полоса обороны противника была подготовлена на удалении 16–18 км от переднего края главной полосы обороны. Первая траншея ее проходила по высотам на линии Теренино, Вава и далее на юго-восток Лядцо, Потапово. Район Чащи, Теренино, Лукино, Павлиново обороняла 268-я немецкая пехотная дивизия. Восточнее ее действовала 260-я пехотная дивизия. В состав 268-й пехотной дивизии входили 488-й и 499-й пехотные полки (третий пехотный полк, понесший большие потери, в декабре 1942 г. был расформирован), 468-й артиллерийский полк, противотанковый артиллерийский дивизион, разведывательный эскадрон, учебный батальон, батальоны связи и саперный. Пехотные полки имели по три батальона, каждый четырехротного состава (три стрелковые роты и рота тяжелого пехотного оружия). В пехотных ротах насчитывалось по 90–100 человек и 12 ручных пулеметов, в ротах тяжелого пехотного оружия — на 140–150 человек, 10–12 пулеметов и шесть 81,4-мм минометов. Учебный батальон имел три стрелковые роты и роту тяжелого пехотного оружия, взвод противотанковой обороны (два 37-мм орудия), взвод 75-мм пушек, взвод 150-мм орудий и взвод саперов. По количеству личного состава и вооружения этот батальон был значительно сильнее линейного пехотного батальона. Артиллерийский полк 268-й дивизии состоял из четырех дивизионов: трех легких (75-мм орудия) и одного тяжелого (105– и 150-мм орудий). В общей сложности 268-я пехотная дивизия имела около 9000 человек личного состава, 440 автоматов, 305 легких и 82 тяжелых пулемета, 49 противотанковых орудий, 58 полевых орудий, 85 минометов и 2 танка. Кроме того, дивизии были приданы десять 75-мм штурмовых орудий, один разведывательный самолет и два истребителя. Участок Карновка, Лукино (ширина около 10 км) до 2 августа оборонял 488-й пехотный полк. 2 августа 1943 г. противник уплотнил боевой порядок 488-го пехотного полка, введя в стык 268-й и 260-й пехотных дивизий на участке Александрово, Лукино (фронт 5 км) один пехотный полк, нумерация которого не была установлена. В резерве 268-й пехотной дивизии в районе Жданово находился учебный батальон.